ON
← Back to feed
HUScience3 days ago

Incredible discovery: new evidence for negative time found

The article discusses a recent scientific discovery suggesting evidence for 'negative time' in quantum physics. It describes experiments indicating that photons passing through an atomic cloud may spend negative time within it, supported by empirical data from atoms. The article references Live Science and includes images from Physics World and Wikimedia Commons.

Magyar Nemzet

Tudomány

részecske kvantumfizika részecskedetektor fotonok mérés idő atom kísérlet

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet Az atomok és a részecskék világában sok minden teljesen másként zajlik mint a makrokozmoszban; a kvantumfizikai világa a hétköznapi ember számára maga az abszurditások birodalma. Az egyik ilyen, a mindennapi valósággal teljesen ellentétes jelenség a negatív idő, amelynek valóságát most egy újabb hihetetlen felfedezés is megerősítette. Ez az új kísérlet bizonyítékot talált arra a korábbi feltételezésre, miszerint az atomok felhőjén áthaladó fotonok negatív időt töltenek el ott, és erre maguk az atomok szolgáltatják az újabb empirikus bizonyítékot.

Forrás: Live Science

2026. 06. 18. 17:33

Létezik a negatív idő egy friss kutatás szerint Fotó: FlashMovie Forrás: Physics World

Jobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az atomszerkezet sematikus felépítését ábrázoló grafika   Fotó: Wikimedia Commons Néhány korai, az 1990-es évekig visszanyúló kísérlet szintén azt valószínűsítette, hogy a fotonok általában még azt megelőzően érkeznek a detektorhoz, mielőtt a saját impulzusok középpontja elérné azt és belépne az atomfelhőbe. Ez a nehezen értelmezhető megfigyelés pedig a fotonok negatív idejű áthaladására utalt.

Kvantumőrültség: mindig negatív időt jelezett az atomfelhő

Ezzel a megfigyeléssel akadt azonban egy probléma, ugyanis az impulzus elején lévő fotonok nagyobb valószínűséggel jutnak át az atomfelhőn, mint a hátulján lévők.

Ha csak azokat a fotonokat vesszük figyelembe amelyek átjutnak, akkor az időbeliség is korainak tűnhet, de ez korántsem magyaráz meg mindent a negatív idő problematikájával kapcsolatban.

A foton elnyelődésének és az atom gerjesztődésének művészi ábrája  Fotó: Koto Feja/Getty Images / Live Science A kutatók győzködték magukat, hogy ez valójában nem akkora őrültség, mint amilyennek látszik”

– mondja Howard Wiseman, a Griffith Egyetem elméleti kvantumfizikusa. Éppen ezért egy új, a Physical Review Letters szakfolyóiratban idén április 13-án megjelent tanulmányban a publikációt jegyző fizikusok egy másik megközelítést próbáltak ki. Ahelyett, hogy a foton detektorhoz érkezésére koncentráltak volna, azt figyelték meg, hogy az atomok gerjesztett állapotban vannak-e, miközben a foton áthalad az atomfelhőn.

Az atomfelhő ábrája   Fotó: Wikimedia Commons Egy kvantummechanikai rendszer alapállapota a legkisebb energiájú sajátállapot. Az alapállapot energiáját a rendszer nullponti energiájának is nevezik. Ehhez képest gerjesztett állapotnak nevezünk bármely más olyan állapotot, amelynek az energiája nagyobb, mint a sajátállapoté.

Amikor az atom elnyel egy fotont, az energiaként tárolódik és ennek következtében az atom gerjesztett állapotba kerül. Az atom mindaddig ebben a gerjesztett és az alapállapothoz képest magasabb energiaszintű állapotban marad, amíg újra ki nem bocsátja a fotont.

Ezért a gerjesztett állapot időtartamának megmérése megmutatja, hogy az atom mennyi ideig nyelte el a fotont. A tudóscsoport ezt egy második fénysugárral mérte, ami az atom gerjesztési szintjétől függően apró fáziseltolódást mutatott, jól demonstrálva a pillanatról pillanatra bekövetkező változásokat.

A foton elnyelődését és a negatív időt szemléltető ábra    Fotó: ArXiv Az ezzel a módszerrel elvégzett kísérleti mérések pedig megerősítették a korábbi, „kvantumőrültségnek” nevezett kísérletek sok vitát kiváltó eredményeit.

„ Mindig ugyanazt a választ kaptuk a »megkérdezett« atomoktól arra, hogy mennyi ideig marad bennük a foton, a válasz pedig a negatív időtartam volt” – mondja Howard Wiseman, a tanulmány társszerzője.

Továbbra is megmaradnak a kérdőjelek

E válasz megtalálása azonban korántsem volt egyszerű technikai feladat a kvantumrendszerek mérésének zavarai miatt, ami ennél a kísérleti módszernél potenciálisan azt is megakadályozhatja, hogy a foton elnyelődjön.

A kísérlet minden egyes futtatását elnyomta a zaj, vagyis azok a véletlenszerű ingadozások, amelyek lehetetlenné tették a jel és a statikus elektromosság megkülönböztetését bármely egyedi mérésben.

A foton elnyelődésének mérése megerősítette a valós negatív időt  Fotó: Phys.org Csak hozzávetőleg egymillió futtatás átlagolása után jelent meg egyértelmű jel. Nagyjából hét kísérleti paraméterkészlet alapján a teljes adatgyűjtés körülbelül 70 órán át tartott. A foton és az atom kölcsönhatásával kapcsolatban már egy évszázaddal ezelőtt is végeztek méréseket, illetve számításokat.

Howard Wiseman szerint ezért önmagában is érdekes, hogy a foton és az atomok kölcsönhatása még ennyi idő után is képes komoly meglepetéseket okozni. Miután sikerült a kísérlettel újfent bebizonyítani, hogy a szubatomi világban létezik a negatív idő, a kutatócsoport a vizsgálatait a fotonok másik, az atomfelhőn át nem jutó csoportjára akarja kiterjeszteni.

A negatív idő értelmezésével kapcsolatban még bőven maradtak kérdőjele…

Read the full article at Magyar Nemzet
Source document: Live Science

1 reports

Magyar NemzetParty-alignedCenter3 days ago
Incredible discovery: new evidence for negative time found

The article discusses a recent scientific discovery suggesting evidence for 'negative time' in quantum physics. It describes experiments indicating that photons passing through an atomic cloud may spend negative time within it, supported by empirical data from atoms. The article references Live Science and includes images from Physics World and Wikimedia Commons.

Bias read (Center): The article reports on a scientific study without overt political commentary, framing, or bias. It presents findings neutrally, citing external sources like Live Science and including visual aids from reputable platforms.

Official sources cited

  • statement Live Science
  • statement Physics World
  • data Wikimedia Commons

Go to the primary sources (3)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • statementLive Science
  • statementPhysics World
  • dataWikimedia Commons