Im Fall des Hipp-Rückrufs bleibt der Verdächtige weiterhin in Untersuchungshaft. Diese wurde am Dienstag bei einer Haftprüfung am Landesgericht Eisenstadt bis mindestens 17. August verlängert. Als Gründe wurden Flucht-, Verdunkelungs- und Tatbegehungsgefahr genannt. Rechtsmittel wurden nicht angemeldet.
Nach Angaben des Gerichts besteht ein dringender Tatverdacht wegen Erpressung, schwerer Körperverletzung und Urkundenfälschung. Letzteres betrifft gefälschte Gehaltszettel für einen Kredit, deren Verwendung der 39-Jährige eingeräumt hatte.
Bereits vergangene Woche war das Ergebnis eines Vergleichsgutachtens bekannt geworden. Demnach ist das in einem sichergestellten Hipp-Glas enthaltene Rattengift jenem ähnlich, das an der Wohnadresse des Verdächtigen gefunden wurde. Laut Staatsanwaltschaft Eisenstadt sei das Mittel „in Konzentration und Verhältnis vergleichbar“. Ein Beweis dafür, dass es sich um dasselbe Gift handelt, sei dies jedoch nicht.
Bei der Untersuchung des im Burgenland im April sichergestellten, manipulierten Gläschens wurde festgestellt, dass das enthaltene Rattengift nicht lebensgefährlich gewesen wäre. Die Dosis sei laut Gutachten jedoch hoch genug gewesen, um gesundheitsschädliche Auswirkungen zu verursachen.
Der gebürtige Slowake war am 2. Mai im Bundesland Salzburg festgenommen worden. Er bestreitet, mit der Tat in Zusammenhang zu stehen.
Agenturen, PEKO
|
16.06.2026, 16:01
Read the full article at Kurier →📄Source document: Landesgericht Eisenstadt
1 reports
KurierIndependentCenter5 days agoIn the case involving the Hipp recall, the suspect remains in custody. The detention was extended until at least August 17 by the regional court in Eisenstadt, citing risks of flight, obstruction of justice, and commission of further offenses. No appeals were filed. The court cited urgent suspicion of extortion, serious bodily harm, and forgery of documents related to a loan. A comparison report indicated that the rat poison found in a secured Hipp glass was similar to that found at the suspect's residence, though it does not prove they are the same substance. Forensic analysis showed the dose
Bias read (Center): The article presents factual information without evident ideological framing. It reports on legal proceedings, forensic findings, and the suspect's denial without taking a stance or using biased language.
Official sources cited
- government Landesgericht Eisenstadt
- government Staatsanwaltschaft Eisenstadt
Austria