La semana pasada, en la Conferencia de Bonn de cambio climático, que es el puente entre la COP30 y la COP31 y en el que los países sientan las bases sobre lo que se tratará en la próxima cumbre, activistas ambientales y comunidades indígenas realizaron una rueda de prensa en la que hicieron un llamado a que el Estado colombiano prohíba el fracking.
En la rueda de prensa, que fue organizada por la Universidad de Columbia, la ONG ACE Observatory enfocada en la acción climática y el colectivo ambiental Life of Pachamama, los participantes afirmaron que el fracking es un tema “demasiado grande para dejarlo en manos de la coyuntura política” y que independientemente de lo que se decida en las urnas, debe prohibirse.
“El liderazgo climático de Colombia no le pertenece a ningún gobierno. Le pertenece al planeta”, dijo Juan David Amaya, director de Life of Pachamama.
Contexto. El fracking, que es una técnica en la que se fractura de manera hidráulica las rocas del subsuelo para extraer petróleo y gas, ha generado debate en los últimos días debido a la contienda electoral. Mientras que el candidato de derecha, Abelardo De la Espriella, lo apoya, el candidato de izquierda, Iván Cepeda, lo rechaza.
Comunidades indígenas también rechazan el fracking. Dwirunney Torres, delegado de la Confederación Indígena Tayrona y miembro de la comunidad indígena arhuaca, mencionó en la rueda de prensa que las comunidades indígenas también están en desacuerdo con el fracking debido a sus consecuencias en la contaminación del agua y los territorios.
“Los pueblos indígenas de Colombia decimos NO, y ese NO, no tiene color político: es una cuestión de supervivencia”, anotó.
En otros espacios internacionales, activistas han dicho No al fracking. Durante la Conferencia de Santa Marta contra los combustibles fósiles, la reciente ganadora del premio Goldman, Yuvelis Morales , se refirió al debate electoral alrededor del fracking, afirmando que era “irresponsable con las comunidades” que los candidatos dieran respuestas sobre el fracking sin tenerlas en cuenta.
“Esto es bastante irresponsable con las comunidades y los territorios que venimos hablando hace más de 10 años sobre la necesidad de su prohibición, que hemos demostrado con argumentos científicos, investigaciones sobre salud en la OMS; hemos escrito, hemos documentado las consecuencias negativas que tiene el fracking en los distintos lugares donde se ha hecho”, dijo.
Los candidatos. De La Espriella apoya el fracking, aunque ha dicho que no lo haría en páramos ni áreas naturales, y en su plan ABC consignó que primero haría pilotos. Cepeda se opone a esta técnica.
Acá el comunicado sobre la rueda de prensa.
Recomendado. Esta noticia sobre las propuestas ambientales de Cepeda y esta sobre el plan ambiental de De la Espriella .
Read the full article at La Silla Vacía →
CO