Os suíços rejeitaram a proposta de imposição de um limite à população do país , de acordo com os resultados preliminares do referendo realizado este domingo.
Segundo os primeiros resultados parciais revelados durante a tarde, o “não” à proposta recolheu 55% dos votos, contra 45% a favor.
A iniciativa inédita partiu do Partido Popular Suíço (SVP), de direita radical, e dividiu os eleitores. Os apoiantes da limitação à população – fixando um tecto de dez milhões – dizem que é a única possibilidade de conter a imigração e resolver problemas relacionados com a falta de habitação e sobrecarga dos serviços públicos. À semelhança de outros partidos de direita radical na Europa, o SVP defende medidas muito restritivas para controlar a imigração e associa frequentemente a criminalidade ao aumento de estrangeiros no país.
Os críticos da proposta encaram-na como uma espécie de “Brexit suíço”, apesar de a nação alpina não fazer parte da União Europeia, que apenas iria agravar a falta de mão-de-obra, além de poder pôr em causa o acesso da Suíça ao mercado único europeu.
O Governo suíço estava contra a imposição da limitação à população e o resultado foi celebrado pelo ministro da Justiça, Beat Jans. "Com a decisão de hoje, o eleitorado enviou um sinal de estabilidade, abertura e fiabilidade", afirmou durante uma conferência de imprensa.
Desde 2002, quando a Suíça assinou um tratado de livre circulação com a União Europeia, a população residente tem aumentado de forma acelerada, passando de 7,3 milhões para os actuais 9,1 milhões. Este incremento tem sido alicerçado na imigração que aumentou nas últimas duas décadas, estimando-se que 27% da população não tenha cidadania suíça.
A comunidade portuguesa na Suíça é superior a 260 mil residentes permanentes, segundo dados da embaixada de Berna, representando cerca de 3% da população total – é a terceira maior comunidade estrangeira no país. Em certos cantões, como Friburgo ou Valais, representa mais de 8% da população local.
Segundo o especialista em sondagens Urs Bieri, o falhanço da proposta deve-se à maior preocupação do eleitorado com as eventuais consequências negativas de um limite à população do que com o aumento demográfico. "As pessoas também estão preocupadas com coisas como ter suficientes profissionais de saúde. Também há a sensação de que no actual contexto internacional não é sensato que um pequeno país faça algo do género", explicou, citado pela Reuters.
A proposta do SVP previa que, assim que o país atingisse o patamar de 9,5 milhões, o Governo federal e o parlamento teriam, numa primeira fase, de adoptar medidas para travar a entrada de requerentes de asilo e de reunificação familiar. Se, mesmo assim, o tecto de dez milhões acabasse por ser ultrapassado durante dois anos consecutivos até 2050, as autoridades suíças teriam de abolir acordos de livre circulação de pessoas, incluindo o que existe com a União Europeia.
O presidente do SVP, Marcel Dettling, lamentou o resultado apontado pelas projecções, notando que a proposta foi bem acolhida nas áreas rurais, mas não nos centros urbanos. "Nenhum problema ficou resolvido, vamos continuar a insistir numa imigração razoável", afirmou.
No cantão de Appenzell Innerrhoden, por exemplo, mais rural e com pouca população imigrante, o "sim" à limitação da população venceu com cerca de 66% dos votos.
A derrota da iniciativa foi saudada pelos líderes empresariais do país, que receavam um agravamento da escassez de mão-de-obra caso a medida viesse a ser aplicada. "A rejeição da proposta envia um sinal importante para uma Suíça aberta e internacionalmente ligada", disse o presidente da associação de empresas do sector hoteleiro Martin von Moos.
Em 2014, também num referendo, os suíços votaram a favor de uma limitação forte à imigração, embora as suas provisões nunca tenham sido aplicadas na sua totalidade.
Read the full article at Público →📄Source document: Swiss Government Statement
6 reports
RTP NotíciasState / PublicCenter6 days agoSwiss voters rejected a proposal by the Democratic Union of Centre (UDC) to cap the population at 10 million by 2050. The initiative would have imposed immigration restrictions if population thresholds were exceeded, including limits on asylum, family reunification, and residence permits. It could also have affected Switzerland’s agreement with the European Union on the free movement of people. The Swiss government, unions, and business associations opposed the measure, citing economic impacts and labor shortages. The European People’s Party group in the European Parliament, aligned with the U
Bias read (Center): The article presents both the pro and con positions without overtly favoring one side. It includes perspectives from the UDC, the Swiss government, unions, business groups, and the European People’s Party, providing a balanced view of the referendum outcome and its implications.
Official sources cited
- government Swiss Government Statement
- government European People’s Party Group Statement
ExpressoIndependent🔒Center7 days agoSwitzerland has rejected a proposal to cap its population at 10 million people by 2050 in a recent referendum.
Bias read (Center): The article reports on a referendum outcome without taking a stance or using biased language. It simply states the result and does not frame it with any particular ideological slant.
Diário de NotíciasIndependentCenter7 days agoThe first projections for the Swiss referendum held this Sunday indicate that the proposal to set a population cap of 10 million by 2050 is likely to be rejected. Preliminary results show nearly 54% of voters opposed the initiative, though final results from some cantons are still pending. The referendum was initiated by the Radical Democratic Union (UDC), a right-wing party, and supported by the Swiss People’s Party (SVP). The initiative aims to address concerns over immigration, housing shortages, and strain on infrastructure and public transportation. Supporters argue it would preserve the
Bias read (Center): The article provides factual information about the referendum, including preliminary results, the parties involved, and the rationale behind the initiative. It does not exhibit clear bias through loaded language, one-sided sourcing, or omission of context.
Official sources cited
- government Preliminary Results from the Federal Government
PúblicoIndependentRight7 days agoA Swiss referendum proposed by the far-right questioned voters about setting a population cap of ten million for the country.
Bias read (Right): The article references a referendum promoted by the far-right, which implies a conservative or right-leaning framing of the issue. The focus on limiting population growth aligns with right-wing policies often associated with restricting immigration and maintaining cultural homogeneity.
Diário de NotíciasIndependentRight8 days ago Switzerland is going to the referendum to decide whether the population is limited to ten million peopleSwitzerland will hold a referendum on Sunday, June 14, to decide whether to cap its population at ten million residents by 2050 and enshrine this goal in the constitution. The initiative is supported by the Swiss People’s Party (SVP), a right-wing party, which argues it would address excessive immigration, housing shortages, and strain on infrastructure and public transportation. Opponents fear a shortage of foreign labor and the end of agreements with the European Union (EU). The proposal would require the constitution to state that the country's permanent resident population should not rise
Bias read (Right): The article frames the initiative as being supported by the right-wing SVP, emphasizing their arguments against immigration and overpopulation while briefly mentioning opposition concerns but without equal emphasis on those viewpoints. The framing highlights the SVP's perspective as the drivingforce
Official sources cited
- organisation Swiss People’s Party (SVP)
- organisation European Union (EU)
PúblicoIndependentCenter8 days ago Switzerland votes on unprecedented measure: limit the population to ten millionSwitzerland is holding a referendum on a measure that would cap its population at ten million. Polls indicate the proposal is not widely supported. Concerns include potential labor shortages due to reduced foreign workforce and the possibility of a 'Swiss Brexit,' which could end agreements with the European Union.
Bias read (Center): The article highlights concerns about potential negative consequences of the policy, such as labor shortages and the risk of breaking EU agreements, without presenting counterarguments or positive perspectives on the proposed population cap. This framing emphasizes risks and uncertainties associated
PT