ON
← Back to feed
PolandCulture6 days ago

The expert compared the National Army to the UPA.

The head of Poland's National Council of Radio and Television (KRRiT), Agnieszka Glapiak, has demanded explanations after an episode of TVP Info's program 'Kłamstwo nie przejdzie' where guest expert Kazimierz Wóycicki compared the Polish Home Army (AK) to the Ukrainian Insurgent Army (UPA). The statement criticized the lack of reaction from the show host, Mateusz Dolatowski, and the failure to allow a participant to respond to Wóycicki's remarks. KRRiT emphasized the need for sensitivity and care when discussing national memory and historical facts.

"Podczas audycji padły wypowiedzi porównujące Armię Krajową do UPA oraz przypisujące Polakom odpowiedzialność za zbrodnie wołyńskie" - czytamy w oświadczeniu przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Agnieszki Glapiak.

Szefowa KRRiT odnosi się w nim do piątkowego wydania programu "Kłamstwo nie przejdzie" w TVP Info. Publicysta i historyk, wiceprzewodniczący Partii Demokratycznej – demokraci.pl Kazimierz Wóycicki porównywał wówczas Armię Krajową do Ukraińskiej Powstańczej Armii.

Zrównał AK i UPA. KRRiT żąda wyjaśnień po słowach eksperta

W oświadczeniu napisano, że "słowa te pozostały bez reakcji prowadzącego audycję Mateusza Dolatowskiego, a uczestnikowi próbującemu z nimi polemizować dziennikarz nie pozwolił dojść do głosu ".

"Dr Agnieszka Glapiak, przewodnicząca KRRiT, oczekuje wyjaśnień dotyczących sposobu prowadzenia dyskusji oraz realizacji przez publicznego nadawcę obowiązków w zakresie rzetelności, pluralizmu i odpowiedzialności za prezentowane treści" - wezwano.

ZOBACZ: Michał Moskal: Jeśli Ukraińcy nie potrafią się zachować, trzeba pogonić

"Należy podkreślić, że kwestie dotyczące pamięci narodowej i faktów historycznych wymagają szczególnej wrażliwości oraz staranności , której zabrakło w audycji TVP S.A. w likwidacji" - dodano w komunikacie.

"AK to jest UPA". Burza po słowach eksperta

Wóycicki na antenie TVP Info stwierdził, że  członkowie UPA to "trochę tacy ukraińscy żołnierze niezłomni". Przyczynkiem do dyskusji była niedawna decyzja prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu jednej z ukraińskich jednostek imienia "bohaterów UPA".

Ekspert reagował na wypowiedź Michała Nieznańskiego z Konfederacji. - Konfederacja silnie pielęgnuje pamięć o żołnierzach wyklętych. Porównanie żołnierzy wyklętych do UPA nie ulega żadnej wątpliwości z uwagi na współpracę po wojnie - komentował Wóycicki.

ZOBACZ: Czy Nawrocki odbierze Zełenskiemu order? "Daliśmy krótki czas na reakcję"

Ocenił, że "stosunki polsko-ukraińskie powinny być oparte na zrozumieniu, że AK i UPA to dwie narodowowyzwoleńcze armie i już w czasie wojny były spotkania, po wojnie 27 Dywizja Wołyńska spotykała się z weteranami UPA i podawali sobie rękę".

- Myślę, że to jest zjawisko ludzi młodych, którzy nie wiedzą, co to jest walka, są zideologizowani, nie znają historii Ukrainy i dlatego nie potrafią zrozumieć tamtej strony. AK to jest UPA - mówił Wóycicki.

Komentując słowa Nieznańskiego dodał, że Polacy "też nabijali na widły, właśnie na tym Wołyniu".

Twoja przeglądarka nie wspiera odtwarzacza wideo...

Czytaj więcej

Read the full article at Polsat News
Source document: Statement by Agnieszka Glapiak, Chairperson of KRRiT

1 reports

Polsat NewsIndependentCenter6 days ago
The expert compared the National Army to the UPA.

The head of Poland's National Council of Radio and Television (KRRiT), Agnieszka Glapiak, has demanded explanations after an episode of TVP Info's program 'Kłamstwo nie przejdzie' where guest expert Kazimierz Wóycicki compared the Polish Home Army (AK) to the Ukrainian Insurgent Army (UPA). The statement criticized the lack of reaction from the show host, Mateusz Dolatowski, and the failure to allow a participant to respond to Wóycicki's remarks. KRRiT emphasized the need for sensitivity and care when discussing national memory and historical facts.

Bias read (Center): The article presents a factual summary of events without overtly favoring any side. It reports on the controversy surrounding a comparison between two historical groups and the subsequent demand for clarification by KRRiT. There is no evident bias in the language or framing of the report.

Official sources cited

  • organisation Statement by Agnieszka Glapiak, Chairperson of KRRiT

Go to the primary sources (1)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • organisationStatement by Agnieszka Glapiak, Chairperson of KRRiT