ON
← Back to feed
CLEconomy4 days ago

Diego Ibáñez (FA): 'If they want to approve the megareform by a vote, let them do it, we are not available for impositions'

Senator Diego Ibáñez of the Frente Amplio party criticizes the current right-wing government for governing without convincing the public, warning that this approach risks the political system and democracy. He emphasizes the need for dialogue and a social pact to address the crisis. Ibáñez argues that the government's policies, which prioritize electoral majority over social consensus, have broken promises and increased uncertainty. He also discusses the importance of redistributive tax policies and warns against reforms that benefit wealthy groups at the expense of social equity.

Una maratónica sesión de más de ocho horas tuvo este lunes la Comisión de Hacienda del Senado para continuar con el debate general del proyecto de Reconstrucción Nacional.

Hasta la sede del Congreso en Santiago fue a exponer el Consejo Fiscal Autónomo, además de diversos economistas, como el exministro de Hacienda Mario Marcel; Andrea Repetto , José De Gregorio , Klaus Schmidt-Hebbel , entre otros.

Al final de la primera parte de la sesión -que tuvo una pausa entre 13.30 y 15.00 horas-, el presidente de la comisión, el senador Javier Macaya (UDI), confirmó que este espacio legislativo votará la iniciativa en la semana subsiguiente.

Aunque dijo que la fecha exacta, “va a depender de las audiencias” que tengan que escuchar, agregó: “Esperamos tener la discusión general despachada durante este mes. Tenemos audiencia esta semana, la próxima, yo creo que la subsiguiente ya deberíamos estar en condiciones de votarlo.

En esa línea, mantuvo el plazo que manejan desde el gobierno para despachar la emblemática iniciativa.

Aunque inicialmente, al interior de La Moneda imperaba la postura de despachar con mayor celeridad de la megarreforma, con el correr de las semanas, Palacio se allanó a extender la conversación “más allá de junio”, según dijo en su oportunidad el biministro Claudio Alvarado (Interior y Segegob).

En paralelo a los plazos, este lunes la megarreforma enfrentó, nuevamente, los dardos del Consejo Fiscal Autónomo (CFA).

El Consejo reiteró que un riesgo transversal de la iniciativa es el descalce entre costos y beneficios fiscales. “Los costos fiscales (o menores ingresos) directos de las medidas se materializan con mayor certeza desde el primer año de vigencia. En contraste, los beneficios dinámicos asociados al mayor crecimiento se incorporan de forma gradual en el tiempo y con mayor incertidumbre respecto del momento de materialización de los efectos, y de la velocidad y magnitud de transmisión hacia PIB y recaudación . En consecuencia, este descalce podría resultar en un valor presente del proyecto de ley distinto y afectar la sostenibilidad de las finanzas públicas”, alertó el CFA.

De esta forma, señaló: “De no materializarse parcial o totalmente los mayores ingresos proyectados por la vía del crecimiento, podría observarse un deterioro fiscal adicional al del escenario del Informe financiero presionando aún más el contexto de estrechez fiscal”.

Ausencia de Quiroz

Si en las sesiones anteriores el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, se enfrascó en duros rounds con representantes de la oposición, esta sesión los legisladores de centroizquierda e izquierda criticaron al jefe de la billetera fiscal por no asistir.

De hecho, la primera intervención de la senadora y presidenta del PS, Paulina Vodanovic , fue para hacer el punto.

“Quiero preguntar por qué el Ejecutivo no está presente”, partió diciendo Vodanovic.

En ese momento, la senadora fue interrumpida por el presidente de la comisión, quien le respondió: “Está el Ejecutivo presente por intermedio de la Dipres, que es justamente la entidad que se encarga de la revisión del tema fiscal en el gobierno”.

Sin embargo, la explicación no fue suficiente para que Vodanovic aplacara su arremetida.

“La pregunta directa es al ministro Quiroz: ,¿va a escuchar lo que se va a exponer en estas audiencias? Porque funcionarios, yo con todo respeto, yo también fui funcionaria, pero no tienen un margen político y aquí nosotros estamos para hablar con la autoridad política".

A su turno, el senador Diego Ibáñez (FA) consultó, insistentemente, si Quiroz estaba citado formalmente.

“Es importante que, si es que queremos que la Comisión de Hacienda se transforme en un espacio de diálogo político con el gobierno, estén citados formalmente el ministro Quiroz”, comentó el senador.

La senadora Daniella Cicardini (PS), por su parte, afirmó que “el ministro Quiroz no está en la comisión porque no le conviene, porque el informe del Consejo Fiscal Autónomo dice lo que no quiere escuchar el gobierno, que es una reforma tributaria que está mal diseñada”.

KARIN POZO Oposición junta a sus alcaldes

En medio de su apuesta por lanzarse contra la reforma del gobierno, la oposición organizó este lunes un masivo encuentro con alcaldes y concejales del sector en el Senado de Santiago.

Hasta ese lugar llegaron figuras como Tomás Vodanovic, de Maipú; Claudio Castro, de Renca; Karina Delfino, de Quinta Normal; Matías Toledo, de Puente Alto; Fares Jadue, de Recoleta; Claudia Pizarro, de La Pintana, entre otros. Esto, además de jefes de partido de la oposición, secretarios generales y senadores como Claudia Pascual y Yasna Provoste, organizadoras de la cita.

En la práctica, la idea era por un lado escuchar las propuestas de los alcaldes ante el megaproyecto económico de Kast. Por otro lado, estaba sobre la mesa la intención de dar una señal política de que las autoridades locales están en contra de la iniciativa.

Tras el encuentro se produjo otra cita, más reservada y también en el Congreso de Santiag…

Read the full article at La Tercera
Source document: Minister of Finance Jorge Quiroz's statement

3 reports

La TerceraParty-aligned🔒Center4 days ago
Despite strong criticism from the opposition, Quiroz succeeds in getting the Senate Finance Committee to approve a general mega-reform

The Senate Finance Committee approved the megareform in general terms by a vote of three to two, despite strong criticism from the opposition. Minister of Finance Jorge Quiroz stated the government is open to receiving and analyzing proposals but emphasized the need for urgency. Opposition senators criticized the government for not showing willingness to build agreements and for not following the collaborative approach seen during the 2014 reform.

Bias read (Center): The article presents both the government's position and the opposition's criticisms without overtly favoring either side. It includes direct quotes from both supporters and critics of the government, providing a balanced view of the debate.

Official sources cited

  • government Minister of Finance Jorge Quiroz's statement
  • court Senator Diego Ibáñez's comments
  • court Senator Paulina Vodanovic's remarks
La TerceraParty-aligned🔒Left8 days ago
Diego Ibáñez (FA): 'If they want to approve the megareform by a vote, let them do it, we are not available for impositions'

Senator Diego Ibáñez of the Frente Amplio party criticizes the current right-wing government for governing without convincing the public, warning that this approach risks the political system and democracy. He emphasizes the need for dialogue and a social pact to address the crisis. Ibáñez argues that the government's policies, which prioritize electoral majority over social consensus, have broken promises and increased uncertainty. He also discusses the importance of redistributive tax policies and warns against reforms that benefit wealthy groups at the expense of social equity.

Bias read (Left): The article presents Diego Ibáñez's statements from the Frente Amplio, a left-leaning party, emphasizing social equity, redistribution of wealth, and criticism of the right-wing government. The framing highlights the left's perspective on economic reform and the risks of right-wing policies, suggesting a left-leaning bias in the presentation of the issue.

La TerceraParty-aligned🔒Center12 days ago
Next week: Officials keep a deadline to vote on major reform in the Finance Committee

The Senate's Finance Committee held an extended session lasting over eight hours to continue debating the National Reconstruction initiative. The Autonomous Fiscal Council and various economists, including former Minister of Finance Mario Marcel, presented their views. Senator Javier Macaya confirmed that the committee plans to vote on the proposal in the following week, though the exact date depends on upcoming hearings. The government initially aimed to expedite the process but has since agreed to extend discussions beyond June, according to Undersecretary Claudio Alvarado.

Bias read (Center): The article provides a balanced account of the legislative process surrounding the megarreforma, quoting officials from both the government and opposition without overtly favoring one side. It includes multiple perspectives and does not employ biased language or selective sourcing.

Official sources cited

  • government Consejo Fiscal Autónomo
  • government Senador Javier Macaya (UDI)
  • government Biministro Claudio Alvarado (Interior y Segegob)

Go to the primary sources (6)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • governmentMinister of Finance Jorge Quiroz's statement
  • courtSenator Diego Ibáñez's comments
  • courtSenator Paulina Vodanovic's remarks
  • governmentConsejo Fiscal Autónomo
  • governmentSenador Javier Macaya (UDI)
  • governmentBiministro Claudio Alvarado (Interior y Segegob)