Accusations of compliance: ORF manager Pius Strobl acquitted

Bestätigt

ORF-Manager Pius Strobl freigestellt – was hinter Vorwürfen steckt

"Zahlreiche Hinweise und Meldungen in Hinblick auf mögliches Fehlverhalten" seien bei der Compliancestelle des ORF eingegangen

Harald Fidler

Der umstrittene ORF-Manager Pius Strobl (68) wurde vom ORF freigestellt, begründet mit Compliancethemen. Das bestätigt der ORF auf Anfrage dem STANDARD.

"Bei der ORF-Compliance-Stelle sind in den vergangenen Wochen zahlreiche Hinweise beziehungsweise Meldungen im Hinblick auf ein mögliches Fehlverhalten von Pius Strobl eingegangen", erklärt der ORF die Maßnahme gegenüber dem STANDARD: "ORF-Generaldirektorin Ingrid Thurnher hat Pius Strobl daher mit sofortiger Wirkung vom Dienst freigestellt. Diese Maßnahme erfolgte, um eine unvoreingenommene und unbeeinflusste Durchführung der Untersuchung durch die ORF-Compliance-Stelle sicherzustellen, und stellt keine Vorverurteilung dar."

Pius Strobl, hier auf einem Foto aus dem Jahr 2020, leitet unter anderem die Humanitarian-Broadcasting-Aktivitäten des ORF.

In einer Reaktion, die Strobl am Nachmittag der APA schriftlich übermittelte, ließ er wissen, dass ihm "bis dato keine Gründe und Begründungen bekannt gemacht wurden". Zudem habe er "nach wie vor eine 'Schweigeweisung' des ehemaligen Generaldirektors" (Roland Weißmann, Anm.). Unter anderem angesichts dieser Umstände könne und werde er kein Statement abgeben.

Profil berichtete zunächst von der Freistellung des bestbezahlten ORF-Managers. Später ebenso von möglichen Anlässen für die Maßnahme.

Bestbezahlter ORF-Manager

Pius Strobl führt im ORF mehreren Hauptabteilungen, er wurde vom früheren ORF-Generaldirektor Alexander Wrabetz in den ORF geholt, zunächst als Kommunikationschef, nach seinem Rücktritt später als Manager des ESC 2015 in Wien und als Manager des 300-Millionen-Euro-Bau- und Sanierungsprojekts ORF-Zentrum.

Strobl ist laut ORF-Transparenzbericht mit 469.000 Euro Bruttojahresbezug im Jahr 2025 der bestbezahlte Manager im ORF, noch vor der ORF-Generaldirektorin Ingrid Thurnher beziehungsweise dem im März zurückgetretenen ORF-Generaldirektor Roland Weißmann.

Pensionszusage einklagen

Weißmann weigerte sich als Generaldirektor, Zusagen seines Vorgängers Alexander Wrabetz über eine Sonderpension für Strobl nachzukommen. Diese Position untermauerten Rechtsgutachten zur Causa. Strobl bestätigte dem STANDARD im März, dass er die Pensionszusagen nach seinem Ausscheiden einklagen müsse. Strobls aktueller, noch von Wrabetz abgeschlossener Vertrag endet mit Jahresende 2026.

Die Pensionszusage beschäftigte zuletzt die Staatsanwaltschaft Wien, ein Vorhabensbericht ging an die Oberstaatsanwaltschaft .

Der langjährige ORF-Generaldirektor Alexander Wrabetz wollte sich zuletzt im STANDARD-Interview nicht zu Strobl und der Pensionszusage äußern. Er erklärte das so: "Das wurde ja vom Anwalt von Roland Weißmann im Zuge seiner Auseinandersetzung mit Pius Strobl gerichtsanhängig gemacht. Mit dieser will ich nichts zu tun haben. Auch nicht dazu, ob, was und wie 2010 mit Pius Strobl im Rahmen der einvernehmlichen Auflösung des Dienstverhältnisses konkret vereinbart war. Jedenfalls nichts, was auch nur annähernd den kolportierten, vom ORF aus Vorsichtsgründen gebildeten, Rückstellungen entspricht."

Wrabetz erklärte Strobls hohen Jahresbruttobezug in dem Interview so: "Pius Strobl wollte 2021 in Pension gehen. Da standen wir noch mitten im 300-Millionen-Euro-Bauprojekt ORF-Zentrum, das er schließlich im Budget- und Zeitplan gemanagt hat, mitten in Corona-Maßnahmen. Mir war wichtig, dass er das Projekt abschließt."

Transparenzbeirat

Derzeit prüft ein von ORF-Generalin Ingrid Thurnher eingerichteter Transparenzbeirat unter dem Vorsitz der Rechtsanwältin Bettina Knötzl (Transparency International Österreich) aktuelle und frühere Compliancefälle im ORF. Ein Zwischenbericht des Beirats wird noch im Juni erwartet. (Harald Fidler, 8.6.2026)

Forum: 1.223 Postings

Ihre Meinung zählt.

Die Kommentare im Forum geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.

Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen,

den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen

( siehe ausführliche Forenregeln ),

zu entfernen. Benutzer:innen können diesfalls keine Ansprüche stellen.

Weiters behält sich die STANDARD Verlagsgesellschaft m.b.H. vor, Schadenersatzansprüche

geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.