ON
← Back to feed
COEconomy3 days ago

Cepeda did not reject vital salary or agrarian reform, video is taken out of context

A video circulating online appears to show Iván Cepeda, a leftist presidential candidate in Colombia, making statements that seem to reject key policies such as a living wage, agricultural reform, public education support, and youth programs. However, the article clarifies that Cepeda was not outlining his own policy platform but warning about what would happen if Abelardo de la Espriella, another candidate, were to win the presidency. The video was taken out of context by those who added text suggesting Cepeda opposes these policies, which misrepresents his actual message.

Iván Cepeda en un evento de campaña. Foto: Facebook Iván Cepeda.

Un video muestra a Iván Cepeda diciendo: “No salario vital, no reforma agraria, no apoyo a la educación pública y a la matrícula cero, no más apoyo a la juventud, apoyo simple y llanamente a los círculos más descompuestos y más poderosos desde el punto de vista económico de la sociedad colombiana” ( 1 , 2 ).

La grabación en redes sociales circula con el texto sobrepuesto: “Aún así lo quieres como presidente”.

Pero es engañoso. Cepeda no estaba describiendo su programa de gobierno, sino advirtiendo sobre lo que, según él, pasaría si Abelardo de la Espriella llega a la presidencia el 21 de junio.

El Detector de Mentiras realizó una búsqueda con Filmot y encontró que la declaración pertenece al discurso que Cepeda dio tras los resultados de la primera vuelta presidencial del 31 de mayo .

Cepeda dijo: “Los alcances, avances y logros en materia social de nuestro gobierno, bajo un eventual mandato del señor de la Espriella serán pulverizados. No salario vital, no reforma agraria, no apoyo a la educación pública y a la matrícula cero. No más apoyo a la juventud, apoyo simple y llanamente a los círculos más descompuestos y más poderosos desde el punto de vista económico de la sociedad colombiana”.

Es decir, el candidato de izquierda estaba describiendo un posible escenario si De la Espriella gana la segunda vuelta, no anunciaba sus propias políticas. El video fue recortado deliberadamente para cambiar el sentido de la frase.

El discurso fue pronunciado desde Bogotá, después de que el preconteo del 31 de mayo ubicó a Cepeda en segundo lugar con 9,6 millones de votos frente a los 10,3 millones de De la Espriella. Durante esa intervención, Cepeda también calificó a De la Espriella de representar “el fascismo mafioso”, lo acusó de haber sido abogado de paramilitares y narcotraficantes, y convocó a las personas a construir una alianza para ganar la segunda vuelta del 21 de junio.

Las disputas entre ambos candidatos han continuado desde ese día. El fin de semana pasado , Cepeda y De la Espriella se acusaron mutuamente de planear autoatentados.

Cepeda anunció que desde la campaña de Abelardo “se estaría fraguando un montaje para realizar un autoatentado controlado” días antes de la segunda vuelta, y dijo que entregaría la información a la Fiscalía y a la UNP.

COMUNICADO Bogotá D. C., 8 de junio de 2026.

Me permito informar a la opinión pública que pondré en conocimiento de las autoridades competentes información que he recibido en las últimas horas relacionada con la contienda electoral.

Por distintas vías, se me ha hecho saber…

— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) June 8, 2026

Media hora después, De la Espriella respondió en X con la misma acusación, diciéndole a Cepeda: “¿Decidiste a última hora cambiar la estrategia y, en vez de hacerte un autoatentado, salir a culparme a mí de tus ideas?”.

Se te nota el desespero, Iván. ¿Dónde quedó ese tono de monje tibetano, frío e inalterable?

Sabes que vas a perder, y eso te tiene angustiado y fuera de control. Cada día se hace más evidente.

He venido a enfrentarlos, a derrotarlos en las urnas y a demostrar que Colombia no se… pic.twitter.com/izfxwGqVHT

— Abelardo De La Espriella (@ABDELAESPRIELLA) June 8, 2026

El episodio agudiza la tensión de una campaña marcada por hechos violentos: el atentado hace un año a Miguel Uribe Turbay, las amenazas reportadas por varios candidatos ( 1 , 2 , 3 ), el asesinato de Rogers Devia —coordinador de la campaña de De la Espriella en Meta— el 15 de mayo, y una confrontación la semana pasada entre simpatizantes de Cepeda y miembros de la campaña de Abelardo en la sede de Teusaquillo que terminó con la intervención de un escolta y un llamado de Petro a “atemperar los ánimos”.

Periodista y politóloga de la Universidad Javeriana. Trabajo en la unidad de factchecking, el Detector de Mentiras. En La Silla empecé como periodista audiovisual en el Departamento Creativo. En 2025 gané el premio de periodismo Simón Bolívar en Multimedia.

Más de María José Sánchez Nieto

Read the full article at La Silla Vacía
Source document: Video footage of Iván Cepeda's speech

1 reports

La Silla VacíaIndependentCenter3 days ago
Cepeda did not reject vital salary or agrarian reform, video is taken out of context

A video circulating online appears to show Iván Cepeda, a leftist presidential candidate in Colombia, making statements that seem to reject key policies such as a living wage, agricultural reform, public education support, and youth programs. However, the article clarifies that Cepeda was not outlining his own policy platform but warning about what would happen if Abelardo de la Espriella, another candidate, were to win the presidency. The video was taken out of context by those who added text suggesting Cepeda opposes these policies, which misrepresents his actual message.

Bias read (Center): The article provides a balanced explanation of the context in which Cepeda made the statements, clarifying that he was warning about potential outcomes under a different candidate rather than rejecting policies himself. It does not take a stance on Cepeda’s views or the broader political debate but

Official sources cited

Go to the primary sources (1)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.