Der reichste Mann der Welt fordert das ZDF auf, eine Unterlassungserklärung abzugeben. Das ist sein gutes Recht, aber trotzdem beunruhigend.
Nutzt sein Geld auch, um gegen Presse vorzugehen: Billionär Elon Musk
Mark Schiefelbein/ap
K ürzlich ist Musk der erste Billionär der Welt geworden. Mit diesem Vermögen im Rücken beginnt er nun in Trump-Manier Medien zu verklagen. Als Erstes ging es jetzt mithilfe eines deutschen Anwalts dem ZDF an den Kragen.
Auslöser war eine Sendung des öffentlich-rechtlichen Senders mit dem Titel „Ausschreitungen in Belfast – Wie Musk die Proteste befeuert“. In der Sendung wurde über Proteste und Ausschreitungen in Nordirland berichtet, bei denen teils gezielt Migrant_innen verfolgt und Wohnungen angezündet wurden. Diese Proteste hatten nach einer Messerattacke am 8. Juni durch einen sudanesischen Mann stattgefunden. Weil die Sendung den Eindruck vermittelt hatte, Musk hätte durch das Teilen von Posts eines Rechtsextremisten dazu selbst zur „Jagd auf Migranten“ aufgerufen, ging er dagegen vor.
Musk bezichtigte das ZDF, „skandalöse Lügen“ zu verbreiten, und forderte die Sendung auf, eine Unterlassungserklärung abzugeben. Am vergangenen Dienstag kam der Sender dem nach und kürzte im Archiv außerdem bereits am Samstag den Beitrag um die entsprechende Stelle. „Wir bestätigen, dass Elon Musk über eine deutsche Anwaltskanzlei eine Unterlassungserklärung zur Anfangsmoderation der Sendung ‚ZDFheute live‘ vom 12. Juni gefordert hat“, teilte das ZDF der Katholischen Nachrichten-Agentur mit. Andere Teile des ZDF-Beitrags zu Musks Rolle, der auch in Deutschland immer wieder politischen Einfluss nehmen will, blieben hingegen bestehen.
Viele sind sich nun sicher: Das ZDF sei vorzeitig eingeknickt und hätte sich einem reichen Tech-Billionär ergeben. Wo bleibt da die Pressefreiheit oder die Möglichkeit zur freien Meinungsäußerung? Ganz so eindeutig ist das aber nicht.
Das Recht, sich zu wehren
Menschen, auch Elon Musik, haben die Möglichkeit, sich zu wehren, wenn sie der Meinung sind, dass über sie falsche Tatsachen berichtet wird. Dafür gibt es im deutschen Recht mehrere Grundlagen, etwa das allgemeine Persönlichkeitsrecht oder die Landespressegesetze, die ein Recht auf Gegendarstellung einfordern.
Das ZDF hätte Musk demnach etwa fragen müssen: „Haben Sie zur Jagd auf Migranten“ aufgerufen? Oder sich dazu entscheiden können, zu berichten, was vorgefallen ist, ohne die missverständliche Einordnung. Also in etwa: Elon Musk hat auf seiner Plattform X, auf der er über 240 Millionen Follower hat, einen Post des Rechtsextremisten Tommy Robinson geteilt, in dem er gegen einen „weiteren Angriff von Eindringlingen auf unser Volk“ mobilisierte und Termine für Kundgebungen anfügte. Musk teilte den Beitrag und fügte hinzu „Nur durch wiederholte und laute Proteste wird sich etwas ändern.“ Dass das ZDF die Anmoderation des Beitrags geändert hat, ist somit alltäglicher Schritt in der Produktion von Inhalten in den Medien, wenn andere von ihren rechtlichen Mitteln Gebrauch machen.
Andererseits ist es natürlich beunruhigend zu sehen, dass ein Billionär wie Musk sein Geld und seine Macht ausnutzen kann, um gezielt demokratische Strukturen, von denen auch das ZDF Teil ist, zu schwächen. Musk hatte sich bereits zum Wahlkampf 2024 in die politische Debatte eingemischt , etwa mit Wahlaufrufen für die AfD.
Im Fall des ZDF drohte Musk bereits mit weiteren juristischen Schritten, in denen „wir genau herausfinden, welcher Idiot diese ungeheuerliche Lüge verfasst hat“. Milliarden-Dollar-Klagen, ob am Ende erfolgreich oder nicht, beschäftigen Medienhäuser natürlich. Und dass Klagen auch als Druckmittel eingesetzt werden kann man etwa bei Trump beobachten, der in mehreren Fällen, etwa gegen die New York Times oder die Washington Post, schon allein mit einer Klageandrohung versucht die Medien zu schwächen.
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 180 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei!
Jetzt unterstützen
Ann-Kathrin Leclere
Aus Kassel, lange Zeit in Erfurt gelebt und Kommunikationswissenschaft studiert. Dort hat sie ein Lokalmagazin gegründet. Danach Masterstudium Journalismus in Leipzig. Bis Oktober 2023 Volontärin bei der taz. Jetzt Redakteurin für Medien (& manchmal Witziges).
Mehr zum Thema
Rassistische Krawalle in Nordirland
Unionisten wollen „Hintertür nach Großbrita…
Read the full article at taz – die tageszeitung →📄Source document: Ausschreitungen in Belfast – Wie Musk die Proteste befeuert
18 reports
taz – die tageszeitungIndependentCenter4 days agoElon Musk has demanded that the German public broadcaster ZDF issue a cease-and-desist statement over a report that suggested his actions may have contributed to migrant-targeted protests in Northern Ireland. The report, titled 'Ausschreitungen in Belfast – Wie Musk die Proteste befeuert,' discussed unrest following a knife attack by a Sudanese man on June 8. ZDF removed the relevant segment from its archives after complying with Musk's request.
Bias read (Center): The article presents facts without overtly favoring either side. It reports Musk's legal action against ZDF and provides context about the content of the broadcast that prompted the claim. No explicit ideological framing or biased language is used, and both parties' positions are mentioned neutrally
Official sources cited
- press release Ausschreitungen in Belfast – Wie Musk die Proteste befeuert
Die WeltParty-aligned🔒Center5 days agoThe article discusses Elon Musk's attempt to challenge the German public broadcaster ZDF, suggesting that his efforts in this particular matter are unlikely to succeed.
Bias read (Center): The article presents a neutral assessment of Musk's actions against ZDF without overtly favoring either side. It does not employ loaded language or selectively present information to support a specific viewpoint.
SternParty-alignedCenter5 days agoElon Musk has successfully taken legal action against a report by ZDF, a German public broadcaster.
Bias read (Center): The article reports on a legal action taken by Elon Musk against a ZDF report without presenting any overtly biased language, one-sided sourcing, or editorializing. It simply states the fact that Musk took successful legal action, without indicating a particular ideological stance.
Süddeutsche ZeitungIndependent🔒Center5 days agoFollowing disturbances in Belfast, the German public broadcaster ZDF has issued a cease-and-desist notice related to comments made by Elon Musk.
Bias read (Center): The article reports on a legal action taken by ZDF following remarks by Elon Musk, without taking a stance on the content of those remarks or their implications. The framing remains neutral, focusing on the fact that a cease-and-desist notice was issued rather than evaluating the validity or intent.
Frankfurter Allgemeine (FAZ)Independent🔒Center5 days agoThe article discusses a legal dispute between Elon Musk and the German public broadcaster ZDF. Following a segment on ZDF heute live titled 'Ausschreitungen in Belfast – Wie Musk die Proteste befeuert' (Outbreaks in Belfast – How Musk Incited the Protests), which examined Musk's alleged role in escalating violence during protests in Northern Ireland, Musk issued a warning against the ZDF through his online platform X. The ZDF responded by accepting an injunction from Musk's German lawyer, Joachim Nikolaus Steinhöfel, before the deadline. As a result, the ZDF removed the disputed passage from a
Bias read (Center): The article presents a factual account of the legal action taken by Elon Musk against the ZDF following a broadcast discussing his alleged involvement in inciting violence in Northern Ireland. It does not exhibit clear bias, as it reports events without overtly favoring either side.
Die WeltParty-aligned🔒Center5 days ago ZDF removed after Musk's warning passage in moderation Gigantic malfunctions, according to StonehoffZDF removed a passage from a moderator's commentary after being threatened with legal action by Elon Musk. The moderator, Steinhöfel, described the situation as 'gigantic mistakes.'
Bias read (Center): The article reports on an event involving a media outlet removing content following a legal threat. It does not present a clear ideological slant but rather describes the incident factually.
SternParty-alignedCenter5 days ago Elon Musk is successfully challenging a ZDF contributionElon Musk has successfully taken legal action against a report by ZDF, a German public broadcaster.
Bias read (Center): The article reports on a legal action taken by Elon Musk against a ZDF report without presenting any overtly biased language, one-sided sourcing, or editorializing. It simply states the fact that Musk took successful legal action, without indicating a particular ideological stance.
BildParty-alignedCenter5 days agoZDF has shortened the prelude to a report about Elon Musk following a post from his lawyer.
Bias read (Center): The article reports on a factual change in programming by ZDF in response to legal communication without taking a stance on the content or implications of the report itself.
Die WeltParty-aligned🔒Center5 days ago Belfast Crowwalle: ZDF removed after warning by Elon Musk Passage in moderationZDF removed a segment from its broadcast following an injunction by Elon Musk regarding content related to the Belfast riots.
Bias read (Center): The article reports on a legal action taken by Elon Musk against ZDF concerning content removal without taking a stance on the issue or presenting biased language.
BildParty-alignedCenter5 days ago That's what Musk wants from the ZDF.The article mentions that Elon Musk wants something from the ZDF, but it does not provide further details.
Bias read (Center): The article does not provide enough information to determine a clear political lean. It only mentions that Elon Musk has some request towards ZDF without specifying the nature of the request or providing context.
Die WeltParty-aligned🔒Center5 days ago Elon Musk warns ZDF of "slander" by ThursdayElon Musk has issued a warning against the German public broadcaster ZDF over what he describes as 'defamatory implications' in their reporting. He has given them until Thursday to address the issue.
Bias read (Center): The article reports on a legal notice issued by Elon Musk regarding alleged defamatory content by ZDF without taking a stance on the validity of his claims or the accuracy of ZDF's reporting. It presents the situation factually without apparent bias toward either party.
Deutsche Welle (English)State / PublicRight5 days agoElon Musk has announced legal action against German public broadcaster ZDF, claiming the outlet misrepresented his stance on recent riots in Northern Ireland. The riots followed a high-profile stabbing incident involving a migrant from Sudan. ZDF reported that Musk had encouraged anti-migrant protests through social media posts sharing messages from far-right figures like Stephen Yaxley-Lennon (Tommy Robinson) and Rupert Lowe. Musk stated that legal action would be taken against ZDF for what he called 'outrageous lies.'
Bias read (Right): The article frames Elon Musk as a victim of misrepresentation by ZDF, using strong language such as 'outrageous lies' and emphasizing Musk's legal action without providing counterpoints or balanced perspectives on the claims made by ZDF. It also highlights Musk's social media activity without fully
n-tvParty-alignedCenter5 days agoThe article mentions that former 'Bild' editor-in-chief Reichelt has raised the issue that Elon Musk intends to sue the German public broadcaster ZDF.
Bias read (Center): The article presents a factual statement without apparent bias, merely reporting on a claim made by Reichelt regarding Elon Musk's potential legal action against ZDF. There is no evident framing or slant in the language used.
CiceroIndependentRight5 days agoThe article accuses ZDF, a German public broadcaster, of spreading misinformation regarding Elon Musk. It claims that ZDF has chosen resentment over objectivity and has targeted the wrong person by criticizing Musk. The author, Ben Krischke, argues that ZDF's explanation of a false statement as 'imprecise and therefore misleading' constitutes double dishonesty—both about the fact itself and about the claim made regarding it.
Bias read (Right): The article uses strong accusatory language against ZDF, calling them liars and suggesting they have chosen resentment over objectivity. The framing implies that ZDF is biased and that their criticism of Musk is unjustified, which aligns with a right-leaning perspective.
Die WeltParty-aligned🔒Right5 days ago Elon Musk announces legal action against ZDF for its "scandalous lies"Elon Musk has announced legal action against ZDF over what he calls 'scandalous lies' reported by the broadcaster.
Bias read (Right): The article uses strong language such as 'scandalous lies' which implies a critical stance towards ZDF, suggesting a potential ideological alignment with Musk's views. The framing emphasizes legal action based on alleged falsehoods, which could indicate a right-leaning perspective.
Die WeltParty-aligned🔒Center6 days ago „So dürfen wir nicht arbeiten“ – NDR-Mitarbeiter kritisiert ZDF für Berichterstattung über MuskAn NDR employee has criticized ZDF's reporting on Elon Musk, stating that such journalism is not acceptable.
Bias read (Center): The article reports on a critique of journalistic practices without taking a stance on the issue itself. It presents a statement from an NDR employee regarding ZDF's reporting but does not provide additional context or commentary that would indicate a particular ideological leaning.
SternParty-alignedCenter7 days ago Elon Musk is taking legal action against the ZDFElon Musk has taken legal action against the German public broadcaster ZDF.
Bias read (Center): The article reports on a legal action without providing any framing, word-choice, emphasis, or sourcing that indicates a particular ideological slant. It simply states the fact that Elon Musk is taking legal action against ZDF.
taz – die tageszeitungIndependentLeft8 days ago Belfast riots: with the friendly support of Elon MuskResearchers from an internet surveillance organization claim that Elon Musk significantly fueled anti-immigrant protests in Northern Ireland.
Bias read (Left): The article frames Elon Musk as having 'significantly fueled' anti-immigrant protests, which implies criticism of his influence and suggests a negative view of his actions. This framing leans left by attributing responsibility to a wealthy individual for inciting social unrest.
Germany