18 qershor 2026 10:54
Shpërndaje në:
Artan Behrami, i cili ka siguruar votat e mjaftueshme për deputet nga radhët e Partisë Demokratike të Kosovës, ka kërkuar hetim mbi votat e diasporës. Ai ka theksuar se Prokuroria duhet të nisë hetimin menjëherë.
Sipas Behramit, gjatë procesit të numërimit ka pranuar “shumë ankesa” për zarfa të hapur, të dyshimtë dhe dyshime për manipulim të votave të diasporës.
“Prokuroria duhet të zhvillojë një hetim të plotë dhe gjithëpërfshirës për çdo mundësi të keqpërdorimit apo manipulimit të votave të diasporës. Po ashtu, ftoj të gjithë ata që kanë parë, verifikuar apo kanë informacione për parregullsi të tilla, që t’i raportojnë ato tek institucionet kompetente”, ka shkruar ai. Behrami ka shtuar se çdo dyshim duhet të sqarohet përmes një hetimi transparent.
Të mërkurën pasdite ka përfunduar numërimi i votave me kusht dhe i atyre nga programi i votimit për persona me nevoja të veçanta. Me to është përmbyllur i gjithë procesi i numërimit. LVV-ja, si subjekti i parë, ka marrë 47.13 për qind të totalit, rezultat që ia ka siguruar asaj 53 ulëse në Kuvend, ndërsa PDK-ja 19.44%, LDK-ja 16.69% dhe AAK-ja 6.74%.
Read the full article at Koha.net →📄Source document: Artan Behrami
1 reports
Koha.netIndependentCenter3 days ago PDK Behrami calls for investigation of votes from diaspora, speaks of suspicious envelopesArtan Behrami, a member of the Democratic Party of Kosovo (PDK), has called for an investigation into potential irregularities in the voting process by the diaspora during the recent elections. He expressed concerns about open ballot boxes, suspicious activities, and possible vote manipulation. The counting of votes with conditions and those cast by people with special needs was completed, marking the end of the election process. The Left Vote (LVV) secured 47.13% of the total votes, winning 53 seats in parliament, while the PDK received 19.44%, the Democratic League of Kosovo (LDK) 16.69%,and
Bias read (Center): The article reports on calls for an investigation into potential electoral irregularities but does not exhibit clear bias toward any political side. It presents facts without overtly favoring one group over another.