Задължаването на търговските вериги да поддържат най-малко 15% намаление на цените си за конкретни стоки в опит на държавите в ЕС да борят поскъпването на храните противоречи на правото на ЕС. В разрез с правото на общността е и изискването хипермаркетите задължително да поддържат минимални нива на складова наличност от стоките, които са с намалени цени. Това отсъди Съдът на ЕВропейския съюз по дело, заведено от "Penny Market" (C-658/24) срещу Унгария .
Мерките там, въведени през 2023 г. по време на кабинета на Виктор Орбан с цел ограничаване на инфлацията при цените на хранителните стоки, задължаваха търговците на дребно над определен праг на оборот да прилагат най-малко 15% намаление на цените за избрани продукти и да гарантират тяхната наличност по време на определени промоционални периоди .
Съдът установи, че това законодателство възпрепятства търговците на дребно, без надлежно оправдание, свободно да определят цените и количествата за продажба на определени продукти въз основа на икономически съображения , и противоречи на Директивата за услугите и на Регламента за Общата организация на пазарите (ООП) , увреждайки справедливата конкуренция.
Съдът също така отхвърли обосновката на Унгария, че схемата защитава потребителите и се бори с инфлацията, като заключи, че мерките не са пропорционални, прилагат се непоследователно и е малко вероятно да донесат полза за много потребители на практика , особено за тези извън градските райони, където оперират големите търговци на дребно.
Съдът на ЕС поясни, че дори при липса на дискриминация, схемата нарушава Директивата за услугите, тъй като не е подходяща за постигане на заявените цели .
Решението изпраща ясен и положителен сигнал за сектора на търговията на дребно, потвърждавайки, че националните интервенции за контрол на цените трябва да зачитат правилата на вътрешния пазар на ЕС и да останат пропорционални .
Още по темата
В България, чрез инициативата "Кошница с грижа" големите търговски вериги също намалиха цените на храните от първа необходимост точно с 15% . Българското правителство, а и самите търговски вериги посочват, че това е доброволна инициатива, а не задължение както е в Унгария .
С поправки в Закона за защита на конкуренцията и в Закона за защита на потребителите обаче бяха приети спорни текстове. Един от тях забранява необосновано поскъпване на цените до август 2027 г. Друг въведе инструмента на “справедлива стойност”.
Чрез него правителството ще показва каква е справедливата цена за даден продукт и ако потребителите засекат голямо отклонение от нея ще могат да направят избор да не купуват от даден търовец. За самите търговци ще последват проверки от контролните органи. Бизнесът вече предупреди, че тези правомощия могат да превърнат в “бухалка” контролните органи.
Read the full article at Mediapool.bg →
BG