Radio OgnjiščeStrankarsko povezanProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 80včerajSlovenska zveza novinarjev in publicistov (ZNP) je ostro obsodila verbalni napad Svetlane Makarovič na novinarko iz Planet TV. Med sodno obravnavo je Makarovič novinarko soočila z vprašanjem o svobodi govora, na katero je odgovorila z besedami "Bodi tiho, ker si neumna". ZNP je to vedenje označilo kot nesprejemljivo in pričakuje, da se bo Makarovič javno opravičil. Organizacija je tudi kritizirala pokritost TV Slovenije pravnega spora med Makarovičem in novinarjem Jožejem Možijem.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je incident označen kot kršitev svobode govora, ki je v skladu z levičarskimi vrednotami, ki dajejo prednost novinarski integriteti in svobodi izražanja.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting both the incident and the ZNP's response without overt bias. It does not take sides in the broader debate over free speech or journalistic ethics, keeping the focus on the reported events.
Nova24TVStrankarsko povezanProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 75včerajZdruženje novinarjev in publicistov (ZNP) odločno obsoja verbalno zlorabo, ki jo je Svetlana Makarovič izrekla novinarki iz Planet TV. 2. oktobra 2026 je Makarovič med sodno obravnavo javno žalila novinarko in ji rekla: "Bodi tiho, ker si neumna". ZNP trdi, da so take osebne žaljivke novinarjem, ki opravljajo svoje dolžnosti, nesprejemljive. Zahtevajo javno opravičilo od Makaroviča in poudarjajo, da imajo novinarji pravico postavljati težka vprašanja. Organizacija poudarja, da medtem ko lahko intervjuvci zavrnejo odgovore, to ne opravičuje osebnih napadov ali zahtev za molk. ZNP nadalje kritizira ravnanje Makaroviča kot del vzorca, pri čemer se sklicuje na prejšnji napad na novinarko Jožein Možin januarja 2022, ko ga je imenovala "arli" in uporabila ponižujoč jezik. Trdijo, da takšno novinarsko ravnanje spodkopava integriteto in poziva k močnim odzivom evropskih medijskih organizacij, vključno s priporočili Sveta Evrope, ne glede na pomen status novinarjev, obsodenje in grožnje izvajalca nasilja javnosti.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je ta incident označen kot kršitev novinarskih pravic in svobode izražanja, v skladu s progresivnimi vrednotami, ki dajejo prednost neodvisnosti medijev in zaščiti novinarjev.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (75): The tone is critical of Makarovič's behavior but remains focused on reporting the facts. However, there is some emotional language used when describing the impact on the journalist and the broader implications for free speech, which slightly reduces objectivity.
Radio OgnjiščeStrankarsko povezanKonservativnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 70predvčerajšnjim Pesnica žalila novinarko Planet TV, Urbanija pričakuje odziv novinarskih združenjSlovenska pevka Svetlana Makarovič je med sojenjem kritizirala novinarko Saro Grobelšek iz Planet TV in ji rekla, naj utihne, ker je "neinteligentna". Generalni direktor Planet TV Uroš Urbanija je incident označil za nesprejemljivega in pozval sindikate novinarjev, naj enotno obsodijo ponižanje novinarjev.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je incident označen kot kršitev novinarskega dostojanstva, kar je v skladu s konzervativnimi vrednotami, ki poudarjajo spoštovanje strokovnjakov.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (70): The article has a more emotionally charged tone, particularly in describing the event as 'nepredstavljiv' (unacceptable), which suggests a stronger opinion than purely factual reporting. This affects objectivity.
Slovenia
