N1 SlovenijaNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 856. 9. 2026 Zelenski po končanih pogovorih v Kijevu: Vojna se bo, kot kaže, zavlekla v zimoAmeriški veleposlanik Jared Kushner in Steve Witkoff so po večernem sestanku z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom v Moskvi odšli brez konkretnega dogovora o končanju vojne v Ukrajini. Pogovori so se nadaljevali v Kijevu, kjer se je sprejel ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski. Na srečanju so se pridružili tudi varnostni svetovalci iz Nemčije, Francije in Združenega kraljestva. Zelenski je srečanje ocenil kot pozitivno, opozoril pa, da bo vojna z Rusijo verjetno zavladala v zimu. Ameriški veleposlanik Witkoff je izrazil u vatsko rešitev, medtem ko je Zelenski poudarjal potrebo po srečanju vod med voditeljjem vojne v Rusiji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja objektivno poročilo o diplomatskih pogovorih z ZDA, Ukrajino in Rusijo, brez izražanja močne politične stranke ali tujih stališč.
Zakaj dejstva (90): The article provides specific details about the visit of American envoys Jared Kushner and Steve Witkoff to Kyiv, their discussions with Zelensky, and Zelensky's comments on the war continuing into winter. These claims align with the general consensus from other sources covering the same event, thou
Zakaj objektivnost (85): The article presents the information in a largely neutral manner, quoting statements from both Zelensky and the U.S. envoys. It avoids overtly biased language but does emphasize the positive outcome of the meeting as described by Zelensky, which could slightly influence perception.
Nova24TVStrankarsko povezanProgresivnoDejstva 90Objektivnost 802. 9. 2026 [Video] Zelenski svari: ukrajinski droni bodo zaprli rusko neboUkrajinski predsednik Volodymyr Zelenskyy je opozoril letalske družbe, zavarovalnice in vlade, da bo zračni prostor nad Rusijo kmalu nevaren zaradi ukrajinskih brezpilotnih letalnikov (dronov). Njegove poročila so bila objavljena na družbenem omrežju X in poudarjajo, da Rusija sama zapira svoje nebo, ker ne obvešča ljudi o nevarnosti. Zelenskyy je izrazil željo, da se njegovo sporočilo posreduje mednarodnim organizacijam v državi, ter poudarjal, da se ukrajinski napadi z droni v zadnjem času stalni. Prav tako je poudaril, da podpira korake proti miru v diplomatskih pristopih za končanje vojn.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek ima levičarski okvir, saj poudarja ukrajinski zlorabo in povezuje rusko nebo z vojno, kar je pogosto levičarska perspektiva.
Zakaj dejstva (90): This article provides direct quotes from Zelenski's social media post and includes a translated excerpt from his speech. It accurately conveys his warning to airlines and insurance companies about the dangers of flying over Russia due to Ukrainian drones. The information aligns closely with the cros
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone while presenting Zelenski's statements directly. It avoids overtly biased language but still emphasizes Ukraine's perspective on the situation, particularly regarding Russia's responsibility for the conflict.
VečerNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva 85Objektivnost 751. 9. 2026 Zelenski izdal resno opozorilo letalskim družbam: Rusko nebo postaja izjemno nevarno, de facto je zaprtoUkrajinski predsednik Volodimir Zelenski je opozoril tuje vlade, letalske družbe v zavarovalnici, da je ruski zračni prostor zaradi ukrajinskih napadov z droni postal 'de facto zaprt'. Navedel je, da Ukrajina ne ogroža civilne letalstva, a prevozniki, ki letijo v Moskvo, Sankt Peterburg ali druga večja prometna vozlišča, morajo biti pripravljeni na povečano tveganje. Zelenski je svoje sporočilo objavil na platformi Telegram, kjer je poudaril, da ruske oblasti situacijo prikrivajo, in odgovornost za nevarnost pripisal izključno Rusiji. V objavi je pozval tudi veleposlanike v Kijevu v Moskvi, naj obvestijo svoje vlade o nevarnosti letenja proti bojim destinacijam.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Člen podčrtava ukrajinsko stališče, da je rusko ali "izjemno nevarno" zaradi napadov z droni v poudarja, da ruske oblasti situacijo prikrivajo.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports Zelenski's warning about Ukrainian drones making Russian airspace dangerous, citing his Telegram message as the source. It also mentions specific drone attacks on Russian cities like Moscow and the strategic intent behind disrupting air traffic. However, it lacks speci
Zakaj objektivnost (75): The article presents Zelenski's statement in a clear manner but leans slightly toward supporting Ukraine's position by emphasizing Russia's responsibility for the situation. The tone is firm but not overly emotional, though it frames the issue as entirely Russia's fault.
CekinNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 756. 9. 2026 Imel je 31 milijard evrov, danes pa od Rusije zahteva ogromno odškodninoUkrajinski milijarder Rinat Ahmetov, nekoč najbogatejši človek v Ukrajini z premoženjem več kot 31 milijard evrov, trenutno ima le 6,7 milijard evrov zaradi uničenja industrijskih nepremičnin med rusko invazijo. Ahmetov zahteva od Rusije odškodnino v višini 17 milijard evrov zaradi izgube v uničenju ključnih podjetij, kot so jeklarna Azovstal v Mariupolju, stadion Donbass Arena v Donecku in energetska podjetja. Sodni postopki so začeli mednarodno arbitražno preverjanje, kjer se ocenjuje škoda med 17 in 20 milijard dolarjev. Ahmetov meni, da bi morebitno odškodnino vložil v obnovo ukrajinske gospodarstva, medtem ko so njegova podjetja med vojno donirala več kot sto milijonov dolarjev za pomoč državi. Odškodnina bi lahko imela pomemben vpliv na prihodke drugih sodnih postopkov proti ruskim podjetjem.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek opisuje ekonomsko posledico vojne na premoženje posameznika, kar je politično narečeno, vendar ne prikazuje nobene stranske podobe ali zlorabe informacij.
Zakaj dejstva (80): The article reports on Rinat Akhmetov's claim of seeking compensation from Russia for damages caused during the war. The figures mentioned (31 billion euros previously, 17 billion euros requested) are specific and plausible given the scale of destruction in eastern Ukraine. However, the exact financ
Zakaj objektivnost (75): The article frames the situation from Akhmetov’s perspective, emphasizing his losses and the need for compensation. While it mentions the damage to industrial sites like Azovstal, it lacks counterpoints or broader context on Russia’s position or international responses, leading to a somewhat one-sid
Siol.netDržavni / javniProgresivnoDejstva 80Objektivnost 7030. 8. 2026 V Moskvi uradno razkrili načrte za prihodnost: ali Ukrajino čaka pravi pekel?Rusko obrambno ministrstvo je sporočilo, da ruske vojske pripravljajo silovite napade na ukrajinsko energetsko infrastrukturo kot odgovor na napade Kijeva na rusko civilno v energetsko infrastrukturo. Prejšnja zima je ruske sile intenzivirale napade, ki so povzročili ogromno škodo v pustilo milijone Ukrajincev v temi v brez gretja. Število civilnih žrtev narašča zaradi napadov z orožjem dolgega dosega, ki ciljajo na infrastrukturo, skladišča, podjetja in naftne objekte. V noči na soboto je bil v napadu na skladišče streliva v bližini Kijeva ubitih najmanj 38 ljudi. Ruska vojska je izvedla napad na tovarno azbesta v cementa v Kijevu, kjer skladišče uporabljala za shranje razstrevavanje.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek opisuje napad na ukrajinski energetski sektor kot odgovor na ukrajinski napad, ki predstavlja politično polemiko z Rusijo v Ukrajini.
Zakaj dejstva (80): The article accurately reports Russia's claim that it is preparing attacks on Ukraine's energy infrastructure in response to Ukrainian strikes on Russian targets. It references the Russian Ministry of Defense's announcement via Telegram and includes details about past attacks on Ukraine's energy gri
Zakaj objektivnost (70): The article takes a clear stance in favor of Russia's narrative, emphasizing the threat posed by Ukraine's actions and the potential consequences for civilians. The tone is more alarmist than neutral, focusing on the severity of the situation from Russia's perspective.
DnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 75Objektivnost 658. 9. 2026 Putin verjame, da bo to zimo naposled strl Ukrajino, zato ZDA zaman iščejo premirjeRuski predsednik Vladimir Putin še vedno meni, da bo Ukrajino v prihodnji zimi vojaško v gospodarski izčrpal, kot navaja virovi, katerih izvor je naveden v Kyiv Independent. Ameriška odposlanka Steve Witkoff v Jaredu Kushnerju sta obiskala Moskvo v Kijevu, kjer sta predstavila spremenjene mirovne predloge, vendar Rusija ne kaže pripravljenosti na pomembne kompromise.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek opisuje stanje pogajanj z Rusijo, ZDA in Ukrajino brez enostanovne podpore. Vse strani so predstavljene z enakim tonom, brez zelo zelo zelo.
Zakaj dejstva (75): The article reports on ongoing peace talks between the US, Ukraine, and Russia, citing sources from Kyiv Independent. It mentions specific actions like the visits by American envoys and the revised proposals, aligning with cross-source consensus. However, some details such as the exact nature of the
Zakaj objektivnost (65): The tone leans slightly towards portraying the US and Ukraine as actively seeking peace while highlighting Russia's continued aggressive stance. While not overtly biased, the framing suggests a narrative where Russia is less willing to compromise, which may influence reader perception.
N1 SlovenijaNeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 651. 9. 2026 Iran poziva ZDA k spoštovanju junijskega memoranduma o soglasjuIranski predsednik Masud Pezeškian je izraelsko pričakovanje, da bo Iran odgovoril z enakimi ukrepi, če bodo ZDA spoštovale junijski memorandum o soglasju, ki je bil sklenjen junija. Memorandum je bil sestavljen s ciljem končanja vojne, ki jo je ZDA v Izraelu sprožila z napadom na Iran. V memorandumu so se dogovorili o takojšnjem končanju vseh vojaških operacij, odprtju Hormuške ceste v nasprotju z iranskimi sredstvi. ZDA v Iranu so kmalu zatem začele medsebojno obveščanje o memorandumu. Po več kot mesecih dni relativnega miru v državi so obnovili sovražnost, z ZDA, ki so napadle iranske rakete na Larakom, v Iranu, ki so odgovarjale na napade ZDA.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Člen podčrtuje iransko stališče, da ZDA ne spoštujejo memoranduma o soglasju, kar kaže na levičarsko okviriranje.
Zakaj dejstva (75): While the article provides accurate information about the recent attacks and Trump’s response, it contains less detailed coverage of the June memorandum and the broader context of the conflict. It mentions the deaths of two individuals in the American attack, which may not be widely confirmed. The f
Zakaj objektivnost (65): The tone becomes more emotionally charged, particularly in Trump’s comments calling Iran 'dead' and using strong language like 'močno jih bomo udarili.' This reflects a clear political stance and reduces objectivity.
VečerNeodvisen🔒KonservativnoDejstva 70Objektivnost 6031. 8. 2026 Trump po iranskem napadu napovedal silovit odziv: Močno jih bomo udariliNa 31. avgust 2026 je predsednik ZDA Donald Trump po iranskem napadu na ameriške vojaške cilje v Jordaniji v Združenih arabskih emiratih izraelsko prepričanje, da je ZDA 'močno' odgovoril. Na svojem profilu na Social Truth je Izrael strogo kritiziral iranski režim, kar je povečalo napetost z ZDA v Iranu. Iran je znotraj svojih meja izraelski želja po dogovoru v miru, poudarjal pa je, da nadaljevanje vojne ne uporablja nobene strani.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Artikel opisuje Trumpovo odzivno pozicijo kot strogo kritično do iranskega režima, uporablja izrazite izraze kot 'uradno propadla država' in 'JE MRTEV!', kar kaže na desno usmerjenost. Iran je opisan kot želite mir, kar je pogosto povezano z levi ali centrom, vendar je ta opis zmanjšan v ne bilanci
Zakaj dejstva (70): The article focuses heavily on Trump’s controversial remarks about renaming the Strait of Hormuz and his actions regarding Lake Ontario. While these facts are accurate, they are presented with less context about the broader conflict and the June memorandum. The article also includes unverified claim
Zakaj objektivnost (60): The tone is highly subjective, emphasizing Trump’s provocative statements and framing them as significant events. The article appears to favor a more critical view of Iran and supports Trump’s rhetoric, showing a lack of balance.