Članek kritizira medije, ker naj ne bi bili odgovorni za znake kognitivnega upada bivšega predsednika Joeja Bidena med njegovim predsedovanjem, kar je v nasprotju s sedanjim pregledom starosti in telesne pripravljenosti senatorja Mitcha McConnella za nadaljevanje službe. Avtor trdi, da so se mediji začeli skrbeti za Bidenovo duševno stanje šele potem, ko ni bilo več politično pomembno, medtem ko zdaj preiskujejo McConnella kljub njegovi dolgi službeni zgodovini. Članek se sklicuje na knjigo Alexa Thompsona o Bidenovem duševnem upadu in omenja Gavin Newsoma, ki brani Bidenovo usposobljenost. Avtor predlaga, da je poudarek na McConnellovi starosti hinavski in pomeni, da so mediji in demokrati neskladni v svojih standardih.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so mediji označeni kot pristranski proti McConnellu, saj poudarjajo selektivno preučevanje njegove starosti in telesne pripravljenosti, hkrati pa kritizirajo medije, ker prej niso držali Bidena po podobnih standardih.





