Indijski parlament je v torek ostal globoko razdeljen in večinoma neaktiven, saj sta opozicija in stranka Cockroach Janta (CJP) pritisnila na vlado za odgovore glede obravnavanja nedavnih protestov in obtožb o prekomerni uporabi sile s strani varnostnih organov.
CJP, ki ga vodi njegov predstavnik Saurav Das, je na družbenih omrežjih vprašal, zakaj se od začetka monsunskega zasedanja 20. julija premier Narendra Modi in notranji minister Amit Shah nista pojavila v nobenem domu parlamenta. Das je obtožil centralne sile, zlasti delhijsko policijo in centralno rezervno policijsko silo (CRPF), da sta odgovorna za nasilno razpršitev protestnikov, ki so se zbrali, da bi izpodbijali domnevne nepravilnosti na vstopnih izpitih. Poudaril je, da je parlament, kot predstavniško telo ljudi, zaslužil neposredno odgovornost vladnega vodstva.
Nadalje je kritiziral predsednika Lok Sabhe Om Birlo, ki je predlagal, da je njegova odgovornost zagotoviti, da se vlada odzove na parlamentarne zahteve. Das je zavrnitev Modija in Šaha, da se pojavijo v parlamentu, označil za neuspeh pri ohranjanju demokratičnih načel in znak avtoritarnih nagnjenj znotraj vladajoče stranke. Kongresni poslanik Abhishek Manu Singhvi je ponovil podobna čustva in obtožil vlado, da se izogiba sodelovanju s parlamentom.
Singhvi je opozoril, da je drugi val motenj sledil odsotnosti Šaha in Modija iz parlamentarnih zasedanj, kljub njihovi prisotnosti v kompleksu parlamenta za druge sestanke. Monzonsko zasedanje, ki se je začelo 20. julija, je bilo zaznamovano z govorom Modija zunaj Lok Sabhe, ne pa znotraj komore.
Medtem ko sta CJP in kongres zaupala trdno stališče glede odgovornosti vlade, so ostali politični akterji ostali bolj umirjeni. Poročila kažejo, da je televizijska novica preusmerila pozornost na osebnosti, kot sta Prashant Kishor, ugledni strateg, in Udhayanidhi Stalin, političar iz Tamil Naduja, kar kaže, da bi se lahko zgodba o dejanjih vlade razvijala. Vendar pa ključno vprašanje Modija in Shahove odsotnosti iz parlamentarnih postopkov ostaja nerešeno. Analitiki kažejo, da trenutni položaj odraža globlje napetosti v političnem prizorišču Indije.
CJP, ki ga nasprotniki pogosto označujejo kot "ščurke", se je pojavila kot glasna kritikova vladajoče uprave, ki izziva njeno dominanco. Ta dinamika je ustvarila scenarij, v katerem se vlada sooča z naraščajočim pritiskom, da opraviči svoje politike in dejanja pred zakonodajnim organom.
Njihova molk je samo povečala pozive k večji preglednosti in odzivnosti izvršilne oblasti.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
India
