Indijski program Viksit Bharat Guarantee for Rozgar and Ajeevika Mission (Gramin) (VB-G RAM G) bo 1. julija uradno nadomestil Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNREGA), kar pomeni pomemben premik v politiki zaposlovanja na podeželju. Prehod prihaja po tem, ko je ministrstvo za razvoj podeželja 22. maja izdalo osnutek pravil za novo shemo, s čimer je deležnikom omogočilo mesec dni za posredovanje povratnih informacij pred dokončanjem pravil. Ta sprememba je namenjena preoblikovanju obstoječega pristopa MGNREGA, ki temelji na povpraševanju, v model, ki temelji na ponudbi, kjer vlada Unije določi dodelitve na podlagi objektivnih parametrov in ne neposrednih zahtev lokalnih skupnosti.
V skladu z novim okvirom se je število zagotovljenih delovnih dni povečalo s 100 na 125, kar ponuja več priložnosti za podeželske delavce. Vendar pa je to širitev spremlja znatno povečanje finančnega bremena držav. Predhodno je v okviru MGNREGA centralna vlada pokrivala 100% delovnih plač in 75% materialnih stroškov, kar je povzročilo razmerje 90:10 med centrom in državami.
Ta sprememba je privedla do kritik več držav, zlasti Madhya Pradesh, Bihar in Jharkhand. Te države, nekatere urejene s strani BJP, so izrazile zaskrbljenost zaradi povečane finančne odgovornosti, ki je na njih. Trdijo, da nov model spodkopava fiskalno stabilnost držav, ki se že spopadajo z gospodarskimi izzivi. Poleg tega je več držav zahtevalo revizijo plačnih stopenj, ki navajajo potrebo po nadomestilu, ki se ujema s tržnimi pogoji. Na primer, Bihar želi povečanje plač od ₹ 255 do ₹ 413, medtem ko Jammu in Kašmir želi povečanje od ₹ 272 do ₹ 311.
Drugi sporni vidik VB-G RAM G je uvedba obdobja zamrznitve, med katerim se bo program ustavil, da se prilagodi vrhunski kmetijski sezoni. Ta določba je srečala z odporom držav, kot so Punjab, Karnataka in Telangana, ki jih vlada kongres. Te države trdijo, da bi obdobje zamrznitve lahko oviralo preživetje podeželskih delavcev in vplivalo na kontinuiteto jamstev za zaposlovanje.
Kritiki, vključno z akademiki in aktivisti, povezani s skupinami, kot je NREGA Sangarsh Morcha, so izrazili zaskrbljenost zaradi možnosti centraliziranega nadzora v okviru nove sheme. Trdijo, da VB-G RAM G dodeli nesorazmerno moč centralni vladi, kar lahko zmanjša avtonomijo držav pri upravljanju programov zaposlovanja na podeželju.
Kongresni poslanec Jairam Ramesh je glasno kritiziral novo politiko in obtožil Modijevo vlado, da deluje na "maščevalni in drobcen" način z razveljavitvijo MGNREGA brez ustreznih posvetovanj. Poudaril je, da novi zakon grozi, da bo povečal finančno obremenitev držav in oslabil pogajalsko moč podeželskega dela.
Medtem ko se VB-G RAM G pripravlja na uveljavitev, je poudarek še vedno na obravnavanju pomislekov, ki so jih izrazile države, in zagotavljanju, da je prehod nemoten in pravičen.
3 poročil
The HinduNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 88pred 5 dneviIndijske države Madhya Pradesh, Bihar in Jharkhand so izrazile nasprotovanje predlagani Viksit Bharat Jamstvo za Rožgar in Ajeevika Misija (VB-G RAM G), nova zaposlitvena shema, ki naj bi nadomestila Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNREGA) od 1. julija.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja stališča več držav in pojasnjuje spremembe v finančnem modelu nove sheme zaposlovanja, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 88): Provides clear explanation of the policy shift and differences from MGNREGA, supported by comparative data. Presents information objectively without taking sides.
The HinduNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85predvčerajšnjim Implementation of VB-G RAM G begins in West BengalWest Bengal has launched the Viksit Bharat-Guarantee for Rozgar and Ajeevika Mission (Gramin) (VB-G RAM G), a 125-day job guarantee scheme, allocating ₹14,000 crore for employment in the 2026-27 budget. This follows a four-year hiatus since the central government halted funding for the previous MGNREGA scheme in 2022 due to alleged financial mismanagement by the then-Trinamool Congress government. The new scheme shares costs between the center and state at a 60:40 ratio, with ₹8,508 crore already allocated by the center and ₹5,672 crore by the state. However, the Paschim Banga Khet Majoor Samity (PBKMS), representing agricultural laborers, argues the funding is insufficient to meet the legal requirement of 125 days of work per job card, estimating a need of ₹29,752 crore. The union also highlights concerns about statutory obligations such as unemployment allowances and delayed compensation, urging the state to allocate specific funds for these. Meanwhile, Chief Minister Suvendu Adhikani announced the initial disbursement of the Annapurna Yojana, a financial aid program for women.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article presents both the government's announcement of the VB-G RAM G scheme and the oppositional viewpoint from the PBKMS regarding funding adequacy. It includes quotes from both the government and the labor union, providing a balanced view without overtly favoring either side. There is no明显的倾向
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): Accurately reports implementation details and financial aspects of VB-G RAM G in West Bengal. Maintains neutrality in presenting facts without overt political bias.
Hindustan TimesNeodvisenLevoDejstva 85Objektivnost 70pred 6 dneviThe article discusses criticism from Congress MP Jairam Ramesh against the Modi government's new VB G RAM G Act, which replaces the MGNREGA. Ramesh accuses the government of being 'vengeful and petty' for repealing MGNREGA without proper consultation and implementing the new law without addressing state concerns. He highlights opposition from several states, including BJP-governed states like Madhya Pradesh, Bihar, and Uttarakhand, who fear increased financial burdens and issues with the scheme's timing during peak agriculture seasons. States have also requested higher wages for rural workers. The new act aims to provide 125 days of statutory wage employment but faces criticism for centralization and weakening rural labor bargaining power.
Ocena pristranskosti (Levo): The article frames the Modi government's actions negatively, using terms like 'vengeful and petty' and highlighting opposition from states and critics. It emphasizes the centralized nature of the new law and criticizes the lack of consultation, aligning with left-leaning critiques of centralization.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Factual claims align with cross-source consensus on the opposition from states and criticism of centralization. However, the article uses emotionally charged terms like 'vengeful and petty' which may bias the narrative.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
India
