Je bilo poniževanje potrebno? Anupam Kher podpira Daler Mehndija zaradi 'pijanih' besed BJP-jevega poslanca

Veteran igralec Anupam Kher je izrazil močno podporo pevcu Dalerju Mehndiju po javnem sporu z ministrom Uttarakhandske vlade Subodh Uniyalom. Spopad se je zgodil med nastopom Mehndi na kulturnem dogodku v državi. Kher je v video sporočilu, ki je bil objavljen pozno v torek, izrazil globoko vznemirjenje nad načinom, kako je bila pevka obravnavana na odru. Klical je širšo industrijo zabave, naj stoji ob Mehndiju in je poudaril, da je glasbenika poznal dve do tri desetletja. Kher je priznal, da ni bil priča dogodku, vendar je obvaroval Mehndijev značaj, ki temelji na njunem dolgoletnem odnosu. Rekel je, da Mehndi, kolikor mu je znano, ne pije alkohola.

Kher je pesnika opisal kot enega najboljših ljudi, kar jih je kdaj srečal. Polemika se je začela, ko so se na spletu pojavili posnetki, na katerih je Uniyal stopil na oder med snemanjem Mehndi. Dogodek je bil letni sejm turizma in razvoja Siddhpeeth Maa Kunjapuri, ki je potekal v Tehri Garhwalju v Uttarakhandu. Uniyal, ki služi kot državni minister za gozdove, je Mehndija obtožil, da je nastopil v stanju opija. Izzival je pevko in jo vprašal, kako lahko nekdo, ki komaj govori, poje. Minister je tudi vprašal, ali Mehndi nastopa v živo ali samo sinhronizira ustnice.

Uniyal je trdil, da je nastopanje pod vplivom alkohola neprimerno za prireditev Navratri, posvečeno boginji Durgi. Rekel je pevki, naj neha. Kher se je obrnil neposredno na ministra v spremnem napisu na njegovem objavu na družbenih omrežjih. Priznal je, da je Uniyal morda imel pritožbe glede kakovosti izvedbe ali da je bil z njo nezadovoljen. Kher pa je vprašal, zakaj so takšne pomisleke izrazili v javnem okolju. Vprašal je, ali je res potrebno ponižati umetnika pred občinstvom. Kher je predlagal, da bi bilo mogoče vse pritožbe obravnavati zasebno in s spoštovanjem. Poudaril je, da umetniki preživijo celo življenje, da si s trdim delom zaslužijo priznanje.

Kher pravi, da Mehndi že trideset do petintrideset let prinaša veselje občinstvu s svojimi pesmi. Zato si zaslužijo cenjenje in dostojanstvo. Igralec je razkril dodatne okoliščine glede Mehndijevega fizičnega stanja. Kher je preko skupnega prijatelja, zdravnika z imenom dr. Joe, izvedel, da se Mehndi bori z zdravstvenimi težavami že dve do tri leta. Kher je predlagal, da je pevka morda spoštovala prejšnje poklicne obveznosti organizatorjem, čeprav se je počutila slabo. Na to odločitev je gledal kot na znak profesionalnosti.

Čeprav je Kher priznal, da je med specifičnim nastopom Mehndi sinhroniziral ustnice, je trdil, da ta možnost ne opravičuje verbalne zlorabe, ki so bile usmerjene nanj. Poudaril je, da ne bi smeli na tak način govoriti z nobenim posameznikom na odprtem forumu. Tudi druge pomembne osebnosti v indijski zabavni industriji so se pridružile Mehndiju. Raper Badshah in komičar Kapil Sharma sta izrazila podporo. Pevec Mika Singh, ki je Mehndijin brat, je zavzel bolj agresiven položaj. Singh je izjavil, da se njegov brat okreva po operaciji.

Objavil je, da bo sam prenehal s petjem, če bo kdo lahko dokazal, da je Mehndi pred nastopom popil alkohol. Kher je pozval svoje sodelavce, naj bremena obrambe ne prepuščajo izključno Miki Singh. Verjel je, da mora industrija skupaj reševati problem, namesto da bi en družinski član poskrbel za posledice. Incident je sprožil široko razpravo na družbenih omrežjih. Video posnetki spopadov so se hitro širili, kar je privedlo do ostre kritike ministra. Podporniki mehndija so opozorili na nespoštovanje, ki je bilo izkazano za veterana umetnika. Kritiki ministra so opozorili na neskladje med njegovim uradnim položajem in njegovim obnašanjem na odru.

Sam dogodek je bil del večjega turističnega in razvojnega sejma, namenjenega promociji regije. Spopad med politično avtoriteto in umetniškim izrazom je postal osrednja točka razprave med oboževalci in strokovnjaki. Kher je svoje sporočilo zaključil z osebnim sporočilom Mehndi. Omenil je pevko kot izjemno umetnico in čudovito človeško bitje. Mehndiju je zaželel dobro zdravje in mu izrekel ljubezen in spoštovanje. Intervencija igralca je dodala težo tekočemu diskurzu o poklicni etiketi v javnih nastopih.

Z oblikovanjem vprašanja kot enega od osnovnih človeških spodobnosti je Kher preusmeril pozornost s tehničnih vidikov predstave na etične posledice javnega sramote. Njegove pripombe so se odzvale pri mnogih, ki so menili, da je duhovnik prekoračil mejo, ko se je pred tisoči gledalcev zapletel v vroči prepir z izvajalcem. Ta situacija poudarja napetosti v sektorju zabave glede načina reševanja sporov. Organizatorji in uradniki imajo pogosto moč, da uveljavljajo pravila, vendar je metoda uveljavljanja še vedno predmet nadzora. Kher'sova pripomba je poudarila pomen ohranjanja umetnikovovega dostojanstva ne glede na okoliščine.

Ta dogodek je spodbudil zahteve po jasnejših smernicah o interakcijah med izvajalci in organi na javnih dogodkih. Medtem ko se razprava nadaljuje, je poudarek še vedno na vplivu takšnih soočenj na vpletene posameznike in širšo kulturo spoštovanja v umetnosti. Odziv industrije na Kherjev poziv k solidarnosti bo verjetno oblikoval prihodnje standarde ravnanja v podobnih situacijah.