Vučić je dobil odgovor: "Ampak, predsednik, niste na seznamu".

Jutarnji listNeodvisenProgresivnovčeraj

Študentski pokret v Srbiji, ki nasprotuje vladi zaradi korupcije in zahteva demokratizacijo, je ironično odgovoril na kritiko srpskega predsednika Aleksandra Vučića. Vučić je naveo da je kandidat študentskog pokreta 'paraziti na državnim jaslama', kar je potaknulo studente da mu pošlje poruke kot 'Ali predsedniče... niste na listi'.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja kritiko vlade in študentskega pokreta, ki se šteje za protivvlasničkim. Vučić je resno kritikovan, medtem ko so študenti predstavljeni kot vodja demokratičnega pristopa.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnovčeraj

Študenti Srbije, ki so mesece vodili protuvladin prosvjede po smrti 16 ljudi v incidentu na železniškem kolodvoru v Novom Sadu, so ironično odgovorili na izjavo srpskog predsednika Aleksandra Vučića o 'novodnim' kandidatima na volitvah. Vučić je naveo dal svoj kandidat iz studentskog pokreta 'paraziti na državnim jaslama', 'nekompetentni' i 'bez ideji'.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja kritiko Vučićeve politike in njegove izjave o kandidaturi, ki se šteje za desno stran. Študenti so bili predočeni kot vođa protivladnega pokreta, in njihov ironični odziv na Vučićeve izjave kaže negativno perspektivo vladavine. Kritika korupcije, demokratizacije in institucij

tportalNeodvisenKonservativnovčeraj

Članek obravnava protestni gibanje, ki ga je sprožilo smrt 16 ljudi med rušenjem strehe na nedavno obnovljeni železniški postaji v Novem Sadu 1. decembra 2024. Protestniki obtožujejo oblasti odgovornosti in zahtevajo protikorupcijske ukrepe, demokratizacijo, nepristranske institucije in predčasne parlamentarne volitve.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je študentsko gibanje označeno za nesposobno in brez legitimnosti, pri čemer se uporabljajo izrazi, kot so "popolnoma nesposobno", "paketa brez idej" in "paraziti na državnih zibelkah". V članku je poudarjena Vučićeva kritika, hkrati pa se zmanjšujejo trditve študentov o preglednosti in demokratičnem procesu.