Po sklepih, ki jih je izdal vrhovno sodišče Hrvaške, je bil ugotovljen resen nadzor nad delovanjem sodišč v Šibeniku in Zadru. Te ugotovitve so bile narejene po inšpekcijskem pregledu, ki ga je opravilo vrhovno sodišče, ki je pokazalo znatne pomanjkljivosti v delovanju mestnih sodišč v obeh mestih. Sklepi so bili predani predsednikom teh sodišč, ki jih morajo izvajati v roku 15 dni. Vprašanja vključujejo neučinkovitost pri upravljanju zadev, zamude pri obdelavi pravnih zadev in notranje konflikte med sodnim osebjem, ki ovirajo učinkovito izvrševanje pravice.
V Šibeniku je Vrhovno sodišče ugotovilo, da predsednik mestnega sodišča Mirko Škarica ni izpolnil svojih dolžnosti vodje sodne uprave, kar je privedlo do zmanjšanja učinkovitosti delovanja sodišča.
Vrhovno sodišče je poudarilo, da te pomanjkljivosti niso bile nedavne, temveč so se razvijale več let zaradi neuspeha predsednika sodišča pri zagotavljanju učinkovitega delovanja sodišča.
Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so bili medosebni odnosi med nekaterimi sodniki in sodno administracijo resno moteni, kar je dodatno otežilo delovanje sodišča.
Vrhovno sodišče je poudarilo, da nesoglasja glede letnega razporeda zadev ne bi smela ogrožati delovanja sodišča ali pravice državljanov, da prejmejo sodbo v razumnem času.
V ugotovitvah je bilo tudi poudarjeno, da je treba pospešiti reševanje starih primerov, spremljati primere, pri katerih obstaja tveganje, da bodo zastarele, in izboljšati učinkovitost oddelkov za zemljiške registre, prometne prekrške in civilne spore. Posebna priporočila so vključevala zmanjšanje števila nerešenih primerov, starejših od desetih let, posodobitev dela v primerih, v katerih več kot šest mesecev ni bilo sprejetih ukrepov, povečanje učinkovitosti dela na oddelkih za zemljiške registre in prometne prekrške, preprečevanje staranja kazenskih in prometnih prekršnih primerov ter krepitev dinamike reševanja civilnih sporov, ki so bile dodeljene sodnim svetovalcem.
Težave v Zadru so se poslabšale zaradi spora med sodniki, zaradi česar je ministrstvo za pravosodje marca začelo izredni inšpekcijski pregled.
Ugotovitve vrhovnega sodišča so poudarile pomen takojšnjega reševanja teh notranjih sporov, da se ponovno vzpostavi zaupanje javnosti v sodstvo in zagotovi učinkovito in pregledno delovanje sodišč.
Vpliv teh ugotovitev presega neposredne upravne izzive, s katerimi se soočajo sodišča v Šibeniku in Zadru. Poudarjajo širše pomisleke o učinkovitosti in integriteti hrvaškega pravosodnega sistema.
V prihodnje bo odziv lokalnih organov in sodstva ključen pri ugotavljanju, ali se lahko ta vprašanja učinkovito rešijo.Udeležba Ministrstva za pravosodje kaže, da je za reševanje sistemskih težav morda potreben poseg na višji ravni, ne pa izoliranih incidentov.Ko bodo sodišča v Šibeniku in Zadru izvajala direktive Vrhovnega sodišča, se bo poudarek verjetno preusmeril na ponovno vzpostavitev zaupanja med javnostjo in zagotovitev, da bo sodni postopek za vse državljane še naprej dostopen, pošten in pravočasen.
Prihodnji meseci bodo ključni za oceno, kako dobro se te reforme izvajajo in ali vodijo k trajnim izboljšavam v delovanju sodišč.
10 poročil
Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 5 dneviČlanek poroča o sodnem nadzoru, ki ga je vrhovno sodišče izvedlo po zelo glasnem primeru, v katerem je sodeloval Christian Aleksic, obsojeni morilec, ki je ponovno prekršil po izpustitvi. Nadzor je razkril pomembne nepravilnosti na občinskih sodiščih v Šibeniku in Zadru. V Šibeniku je bil predsednik sodišča Mirko Škarica kritičen zaradi večletne neučinkovitosti, vključno z neuspehom pri organizaciji dela, sledenju uspešnosti sodnikov in reševanju nerešenih primerov. To je privedlo do zamud pri obdelavi primerov, zlasti v primeru Aleksija, kjer je bila obtožba potrjena konec leta 2023, vendar ni bilo sodnih ukrepov. Vrhovno sodišče je odredilo popravne ukrepe v 15 dneh. Poročilo poudarja sistemske težave, ki kažejo, da so slabo upravljanje in pomanjkanje nadzora prispevali k zaostanku, zlasti po tem, ko so bili trije sodniki začasno suspendirani.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske ugotovitve o pomanjkljivostih sodstva, ne da bi odkrito kritiziral določene politične osebnosti ali stranke.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 85): Provides detailed and accurate reporting on the administrative issues found by the Supreme Court. Maintains objectivity and aligns with other sources.
Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 5 dnevi Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so občinska sodišča v dveh mestihVrhovno sodišče Hrvaške je ugotovilo resne pomanjkljivosti v delovanju lokalnih sodišč v Šibeniku in Zadru. V Šibeniku je bilo ugotovljeno, da je vodstvo sodišča, ki ga vodi predsednik Mirko Škarica, negativno vplivalo na sodno učinkovitost zaradi neustreznega nadzora nad delom sodnikov, slabe organizacije zadev in nezadostnega obravnavanja zaostalih vprašanj.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene ugotovitve uradnega postopka nadzora, ki ga izvaja Vrhovno sodišče in se osredotoča na operativne neučinkovitosti in probleme notranjega upravljanja na lokalnih sodiščih.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 85): Matches other reports on the Supreme Court's findings, providing clear and factual information about the deficiencies in court administration. Maintains an objective tone throughout.
Jutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 5 dneviThe Supreme Court of Croatia has identified significant shortcomings in the operations of local courts in Šibenik and Zadar. The oversight revealed that the president of the Šibenik Local Court, Mirko Škarica, had negatively impacted the efficiency of court work due to years of neglect in managing judicial administration. The court criticized his failure to adequately supervise judges, organize case distribution, and address backlog cases. In Šibenik, delays were noted in handling criminal matters, including a case involving the murder of Kristijan Aleksić, where no judicial action was taken for over two years after the indictment was confirmed in December 2023. The report also highlighted deteriorated interpersonal relationships among judges and administrative staff at the Zadar court, which further hindered its functioning. The Supreme Court emphasized that these issues stem from prolonged mismanagement rather than recent developments.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article presents an objective assessment of systemic failures within local courts based on findings by the Supreme Court. It does not take a partisan stance but reports on institutional inefficiencies and their impacts. While the content is politically sensitive due to its implications for the司法
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 85): Accurately summarizes the Supreme Court's report on judicial inefficiencies. The article remains neutral and factual, aligning closely with other sources.
Telegram.hrNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 5 dneviVrhovno sodišče Hrvaške je ugotovilo številne pomanjkljivosti pri delovanju lokalnih sodišč v Šibeniku in Zadru, vključno z pomembnimi vprašanji v sodni upravi in upravljanju zadev. V Šibeniku je vodstvo sodišča poudarilo sistemsko neučinkovitost, zlasti pod predsedstvom Mirka Škarice, za katerega je bilo ugotovljeno, da je zaradi dolgotrajne malomarnosti negativno vplivalo na učinkovitost sodnih postopkov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske ugotovitve Vrhovnega sodišča glede upravnih in operativnih pomanjkljivosti na lokalnih sodiščih, ne da bi odkrito podprl ali kritiziral določene politične osebnosti ali stranke.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 85): Consistently reports on the findings of the Supreme Court inspection, presenting the facts clearly and objectively without introducing bias or subjective commentary.
Net.hrNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 5 dneviČlanek poroča o ugotovitvah inšpekcijskega pregleda Vrhovnega sodišča glede pomembnih pomanjkljivosti v delovanju lokalnih sodišč v Šibeniku in Zadru.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja objektivno oceno upravnih pomanjkljivosti v sodništvu, s poudarkom na postopkovnih pomanjkljivostih in ne na ideoloških stališčih.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 85): Reports on the findings of the Supreme Court inspection with precision and objectivity. Aligns with other sources and presents the facts without bias.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 5 dneviVrhovno sodišče Hrvaške je ugotovilo pomembne pomanjkljivosti v delovanju mestnih sodišč v Šibeniku in Zadru. Sodišče je predsednikom teh sodišč naročilo, da v 15 dneh izvedejo popravne ukrepe. V Šibeniku je sodišče ugotovilo številne nepravilnosti v delu sodne uprave, vključno z neuspehom predsednika Mirka Škarice pri učinkovitem upravljanju sodnih operacij, organizaciji urnikov sodnikov in obravnavanju nerešenih primerov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene ugotovitve Vrhovnega sodišča glede operativnih neučinkovitosti in notranjih konfliktov v dveh občinskih sodiščih.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 85): Reports on the findings of the Supreme Court inspection with accuracy and consistency. Maintains an objective tone and avoids any biased interpretation.
tportalNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 5 dneviVrhovno sodišče Hrvaške je ugotovilo resne pomanjkljivosti pri izvrševanju pravosodja na šibenikih in zadarskih sodiščih. V Šibeniku je vodstvo sodišča kritiziralo predsednika mestnega sodišča Mirka Škarice zaradi večletne malomarnosti pri upravljanju sodnih zadev, kar je privedlo do neučinkovitosti in zamud, tudi v primeru umora Kristijana Aleksića. Sodišče je opozorilo, da te težave izvirajo iz preteklih slabih ravnanj, ne pa iz nedavnih neuspehov. Poudarilo je, da je nepravilnost sodišča poslabšala odloga treh sodnikov in pomanjkanje usklajevanja med osebjem. V Zadru je sodišče poudarilo poslabšanje odnosov med sodniki in upravnim osebjem, kar je oviralo delovanje. Sodišče je obsodilo tudi odpravo kazenskih napotitev v stalnih pisarnah v Pagovi, Bencovi in Biogradu na Moru, kar je pomenilo obremenitev dela in povečan dostop policije do pravice.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene ugotovitve vrhovnega sodišča glede sistemskih vprašanj na lokalnih sodiščih, ne da bi se odkrito podprlo ali kritiziralo določene politične frakcije.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 85): Consistent with other sources, this article accurately reflects the Supreme Court's findings on administrative failures at the Šibenik court. It maintains neutrality and presents facts without bias.
N1 HrvatskaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 5 dneviVrhovno sodišče Hrvaške je ugotovilo znatne pomanjkljivosti v delovanju lokalnih sodišč v Šibeniku in Zadru. Sodišče je ugotovilo, da je predsednik lokalnega sodišča v Šibeniku, Mirko Škarica, negativno vplival na učinkovitost sodnega dela zaradi dolgoročnih napak pri upravljanju sodne uprave. Ti so vključevali neustrezen nadzor sodnikov, slabo načrtovanje in nezadostno obravnavanje nerešenih primerov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene ugotovitve uradnega postopka nadzora, ki ga je vodil vrhovno sodišče, in so bile osredotočene na upravne neučinkovitosti in notranje konflikte v lokalnih sodiščih.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 85): Accurately reflects the Supreme Court's findings on judicial inefficiencies. The article remains neutral and factual, matching other reliable sources.
Novi listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 5 dneviVrhovno sodišče je ugotovilo resne pomanjkljivosti v delovanju mestnih sodišč v Šibeniku in Zadru. Sodišče je predsednikom teh sodišč naročilo, da v 15 dneh izvedejo korektivne ukrepe. V Šibeniku je sodišče poudarilo številne nepravilnosti v delu sodne uprave, zlasti pod predsednikom Mirkom Škarico, ki je na položaju od leta 2021.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene ugotovitve Vrhovnega sodišča v zvezi z operativnimi neučinkovitostmi in notranjimi spori na lokalnih sodiščih.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): The article accurately reports on the findings of the Supreme Court inspection regarding administrative issues at local courts in Šibenik and Zadar. It provides specific details about the shortcomings, including the case of Kristijan Aleksić. However, it lacks some contextual information from other
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaDejstva 40Objektivnost 60pred 3 dnevi Rad od kuće sve popularniji u Europi, Hrvatska među konzervativnijimaV članku se razpravlja o naraščajočem trendu dela od doma po vsej Evropi in ugotavlja, da Hrvaška ostaja relativno konzervativna v primerjavi z drugimi državami. V članku so poudarjene prednosti in slabosti dela na daljavo, kot so večja udobnost in zmanjšano potovanje, pa tudi izzivi, kot so izolacija in pomanjkanje samodiscipline. V članku so vključene osebne zgodbe posameznikov v Zadru in Šibeniku, ki imajo koristi od dela na daljavo ali se soočajo s težavami pri delu na daljavo. Dve ženski arhitektki v Zagrebu opisujeta svoje prilagodljive delovne ureditve z uporabo video klicev in izmenjavo med domom in pisarno. V članku se zaključuje z navedbo, da medtem ko nekatere države, kot so Nizozemska, Islandija in Finska, raje delajo na daljavo, je Hrvaška na tej lestvici nižja.
Ocena pristranskosti (Sredina): Kljub temu, da se članek dotakne družbenih trendov in delovnih praks, ki bi se lahko uvrstile pod politiko, ne zavzema očitno ideološkega stališča.
Zakaj te ocene (Dejstva 40 · Objektivnost 60): This article discusses remote work popularity but diverges significantly from the main topic of court inefficiencies. It contains anecdotal stories and does not align with the cross-source consensus on judicial performance issues.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Croatia
