Glavni volilni uradnik Delhija, Ashok Kumar, je napovedal, da bo volilna komisija uvedla nov mehanizem, ki bo zagotovil, da posamezniki, katerih domovi so bili porušeni, ne bodo izključeni iz posebnega intenzivnega pregleda (SIR) volilnih imenikov. To napoved prihaja pred začetkom tretje faze SIR v Delhiju, ki poteka od 30. junija do 29. julija, poleg podobnih prizadevanj v Jharkhandu, Karnataki, Maharashtri in Meghaliji.
Ta pobuda je namenjena preprečevanju odvzema volilnih pravic volivcem, ki so izgubili svoje prebivališče, vendar imajo še vedno veljavne volilne pravice.
V primeru, da volivca ne najdejo na njihovem registriranem naslovu, lahko vložijo zahtevke in ugovore po objavi osnutka volilnega seznama 5. avgusta. Končni seznam bo dokončan do 7. oktobra, po reševanju vseh zahtevkov in ugovarjanj. Z več kot 1,4 milijona volivcev v Delhiju, obseg te operacije poudarja pomen natančnosti in vključenosti pri ohranjanju celovitosti volilnega sistema.
Postopek SIR je del širšega prizadevanja za posodobitev in izpopolnitev volilnega seznama po vsej državi. Tretja faza te vaje zajema 16 držav in tri ozemlja Unije, razen Himachal Pradesha, Džamu in Kašmira in Ladakha, kjer je razpored še vedno v teku zaradi logističnih izzivov, povezanih z prihajajočim popisom prebivalstva in neugodnimi vremenskimi razmerami.
Na vrhovno sodišče je bilo vloženih več pritožb, ki so izpodbijale metodologijo SIR, vendar je sodišče 27. maja potrdilo njegovo zakonitost in potrdilo, da ta postopek služi ustavnemu cilju, da se izvedejo svobodne in poštene volitve.
Kljub pravni podpori, neskladja in nesporazumi še vedno na tleh. v Punjabu, na primer, nekateri Booth Level uradniki so zahtevali volivci, da dokažejo svojo upravičenost, ki temelji izključno na njihovi očetovi registraciji leta 2003, ne da bi upoštevali širše določbe formule oštevilčenja, ki omogočajo povezavo prek mater, dedkov ali babic.
Podobne težave so poročali v Kerali in Telangani, kjer so neskladja v usposabljanju in razlagi smernic povzročila zmedo in izključitev upravičenih volivcev.
V Karnataki so nekdanji glavni minister Siddaramaiah in kongresni voditelji pozvali volivce, naj sodelujejo s postopkom SIR, poudarjajo pa pomen vzdrževanja točnih volilnih evidenc. Medtem je BJP kritizirala opozicijo, da SIR uporablja kot odvračanje pozornosti, trdijoč, da je postopek že potrdil vrhovno sodišče in da bi se moral osredotočiti na reševanje pomanjkljivosti politike in ne postopkovnih izzivov.
V Mizoramu je bilo po poročanju več kot 46.000 imen odstranjenih iz volilnih seznamov po SIR, kar je sprožilo alarm o morebitnem presežku ali netočnosti v procesu.
Ker SIR nadaljuje po vsej državi, je poudarek še vedno na uravnoteženju potrebe po točnih volilnih evidencah z varstvom volivskih pravic. Zaskrbljenost zaradi izključevanja marginaliziranih skupin, kot so manjšine in nižje kaste, je sprožila pozive k večji budnosti in vključevanju skupnosti. Politični voditelji, organizacije civilne družbe in celo nekdanji uradniki so volivce pozvali, naj ostanejo obveščeni, preverijo svoje podatke in izkoristijo priložnosti, ki jih zagotavlja SIR za posodobitev svojih informacij.
Prihodnji meseci bodo ključni pri določanju, kako učinkovito bo SIR dosegel svoje cilje, da bo povečal točnost volitev, obenem pa zagotovil demokratično udeležbo vseh upravičenih volivcev.
9 poročil
Scroll.inNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 90pred 4 dnevi33-letnega moškega v Patialaju njegov uradnik na ravni kabine prosi, naj predloži dokazilo o tem, kje je bil njegov kvalificirani sorodnik registriran kot volivci leta 2002. Kljub temu, da je živel na istem naslovu od rojstva in njegova mati je bila tam registrirana desetletja, uradnik vztraja pri uporabi očetovega zastarelega EPIC z vojaškim naslovom. Oče, upokojeni vladni uradnik in nekdanji vojak, je bil v svoji karieri registriran na različnih lokacijah, ki se ne ujemajo s trenutnim naslovom družine. Sin je 15 let uspešno glasoval brez težav, vendar pa uradnikova vztrajnost poudarja nerazumevanje pravil Izborne komisije, ki dovoljujejo povezovanje zapuščine skozi starše. Ta primer odraža podoben položaj, ki vključuje novinarja Gopikrishna v Kerali, kjer je bila njegova volilna registracija napačno odstranjena zaradi poročil sosedov, kljub dolgotrajnemu vpisu. Oba incidenta razkrivljajo sistemati problem s uradniki na ravni kabine, ki napačno razlagajo volilce, kar povzroča nepotrebno stisko za volilce SIR.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek kritično preučuje postopek SIR (Scrutiny and Identification of Registered Voters) in njegovo izvajanje s strani lokalnih uradnikov ter poudarja nedoslednosti in morebitno zlorabo.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): High factual accuracy with detailed examples and legal references. Objectivity is strong, presenting the issue without overt bias or emotional language.
The HinduNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 5 dneviVolilni uradnik za volilno registracijo (ERO) za volilno okrožje Kurnool in komisar KMC Challa Obulesu je volivce pozval, naj sodelujejo s postopkom posebne intenzivne revizije (SIR), ki ga je izvedla Volilna komisija Indije. Poudaril je, da se registracija nobenega upravičenega volivca ne bo izbrisala in prosil volivce, naj pripravijo potrebne dokumente, kot sta dve fotografiji velikosti potnega lista, volilna izkaznica, Aadhaar kartica ali druge identifikacijske dokumente, ki jih je izdala vlada.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je nevtralno opisano pritožbo volilnega uradnika volivcem glede postopka SIR. Ni očitnega ideološkega okvirja, naloženega jezika ali enostranskega vira. Vsebina se osredotoča na postopkovno vodstvo in sodelovanje, ne da bi pokazala prednost za katero koli politično stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): Neutral reporting on the Supreme Court's stay of a lower court order regarding MLAs' voting rights. Presents facts without overt bias, maintaining objectivity throughout.
Scroll.inNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 80pred 4 dnevi Delhi SIR postopek za vključitev oseb, katerih domovi so bili porušeni, pravi volilna komisijaGlavni volilni uradnik Delhija, Ashok Kumar, je napovedal, da bo volilna komisija uvedla mehanizem, s katerim bo zagotovila, da volivci, ki so bili razseljeni zaradi nedavnih porušitev, ne bodo izključeni iz posebne intenzivne revizije (SIR) volilnih imenikov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o postopku SIR in navaja uradnike, ne da bi očitno zagovarjal kakršno koli politično stališče.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 80): Accurate reporting on the SIR process and the EC's measures to include displaced voters. Neutral tone with minimal editorializing, though slightly leans toward highlighting the EC's proactive stance.
Times of IndiaNeodvisenDesnoDejstva 90Objektivnost 85pred 3 dneviBJP je opozicijo kritizirala, ker je vrhovno sodišče zavrnilo izziv posebnemu preiskovalnemu poročilu (SIR) kot odvračanje pozornosti in trdi, da je to diverzijska taktika. Glavni tiskovni predstavnik BJP Anil Baluni je izjavil, da je vrhovno sodišče že potrdilo postopek SIR in potrdilo avtoriteto volilne komisije (EC). Obtožil je kongres in druge opozicijske stranke, da uporabljajo to vprašanje, da bi se odvrnili od svojih volilnih pomanjkljivosti in poudaril, da je SIR potekal pod prejšnjimi vladami, vključno s upravami, ki jih je vodila kongres.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku so opozicijska dejanja označena kot "deverzijska taktika" in obtožena hinavščine ter odvračanja od volilnih neuspehov.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): Accurately reports on BJP's criticism of the SIR process and provides context from the Supreme Court. Maintains a neutral tone and avoids taking sides in the political debate.
Hindustan TimesNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 3 dneviKarnataka je začela posebno intenzivno revizijo (SIR) svojih volilnih seznamov, pri čemer je glavni minister DK Shivakumar sodeloval pri postopku od hiše do hiše. Državna vlada je poudarila, da morajo vsi upravičeni volivci posodobiti svoje evidence, zagotavljati podporo, kot so potrdila o stalnem prebivališču in pomoč prek skupin WhatsApp. Shivakumar je pozval prebivalce, naj preverijo in posodobijo svoje informacije, pri čemer je opozoril, da bi to lahko vplivalo na dostop do vladnih storitev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pobudo SIR kot vladno pobudo z uravnoteženim poročanjem o upravnem postopku in udeležbi volivcev.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): Accurate reporting on the SIR process in Karnataka with details from official statements. Maintains neutrality in presenting facts without overt political bias.
Scroll.inNeodvisenLevoDejstva 85Objektivnost 70pred 3 dnevi Vrhunska ura: Opozicija CJI-ju sporoča skrbi SIR-ja, še ena poteza za Uddhav Sena in še več23 opozicijskih strank v Indiji je pisalo vrhovnemu sodniku Surya Kant glede zaskrbljenosti zaradi posebne intenzivne revizije volilnih seznamov, obtoževajoč manipulacijo Bharatiya Janata Party (BJP). Ta poteza je sledila zasedanju INDIA bloka, na katerem sta se Dravida Munnetra Kazhagam in Aam Aadmi Party kljub temu, da se nista udeležila zasedanja, podpisali tudi pismo. Medtem je Shiv Sena (Uddhav Balasaheb Thackeray) MLC Sachin Ahir predložil svojo nominacijo za namestnika predsednika zakonodajnega sveta Maharashtra v imenu zavezništva Mahayuti, ki ga vodi BJP, kar pomeni prehod v vladajočo koalicijo.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku so dejanja opozicije predstavljena kot legitimna zaskrbljenost zaradi domnevne manipulacije BJP z revizijami volilnih imenikov, poudarjajo pa se njuni prizadevanja za vključitev sodstva.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Factual accuracy is good, covering real events like the SIR concerns and Uddhav Sena developments. Objectivity is somewhat compromised by the inclusion of political commentary and biased language towards the BJP.
The PrintNeodvisenLevoDejstva 85Objektivnost 70pred 10 dneviBhupinder Singh Hooda, ugledni indijski politik, je obtožil volilno komisijo (EC) in stranko Bharatiya Janata (BJP) manipulacije volilnega procesa.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku so močno obtožene vladajoča stranka (BJP) in volilna komisija, kar kaže na morebitno manipulacijo volilnega procesa.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Factuality is high as the article aligns with the primary source document regarding the EC and BJP accusations. Objectivity is lower due to the emotionally charged language and potential bias towards the opposition.
The PrintNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 60pred 5 dnevi Več kot 46.000 imen je bilo odstranjenih iz volilnih seznamov v Mizoramu po SIR.Po uvedbi sistema za identifikacijo registriranih volivcev (SIR), ki ga je uvedla Državna volilna komisija (SEC), je bilo iz volilnih seznamov v Mizoramu odstranjenih več kot 46.000 posameznikov. Ta postopek je namenjen zagotavljanju točnosti in celovitosti volilnega seznama z odstranitvijo podvojenih vnosov, neupravičenih volivcev in tistih, ki so se preselili.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja aktualne podatke o spremembah volilnih imenikov, ne da bi očitno naklonil nobeni politični strani. Ne vključuje pristranskega jezika, enostranskega pridobivanja virov ali opustitev, ki bi kazali na jasno ideološko nagnjenost.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 60): Factual report on Siddaramaiah's accusation against the BJP. The language used suggests a clear political stance, reducing objectivity.
The HinduNeodvisenLevoDejstva 80Objektivnost 75pred 5 dnevi Asghar Chulbul pravi, da je treba aktivnost SIR skrbno spremljatiMuhammad Asghar Chulbul, nekdanji predsednik organa za urbani razvoj in vodja medverskega krila All India Milli Council, je opozarjal manjšine, razrede in druge zaostale razrede, naj ostanejo budni med posebnim intenzivnim pregledom (SIR) volilnih seznamov v Karnataki. Poudaril je, da med postopkom ne bi smeli odstraniti imena nobenih upravičenih volivcev in pozval k aktivni udeležbi pri varovanju volilnih pravic. Chulbul je obtožil postopek revizije, da nesorazmerno vpliva na marginalizirane skupine, in predlagal, da bi izbris lahko vplival na volilne rezultate, zlasti za skupnosti, ki so zgodovinsko nasprotovale BJP.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku so izražene pomisleke glede postopka SIR kot potencialne grožnje volilnim pravicam manjšin in marginaliziranih skupnosti, ki se ujemajo z levičarskimi pripovedmi, ki poudarjajo sistemsko diskriminacijo.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): Factuality is moderate as it covers party leaders joining Congress but lacks specific details from the primary source. Objectivity is slightly compromised by the focus on political movements without contextual depth.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
India
