Od danes do jutri so v Avstraliji izbrisani milijone socialnih medijev. Kaj se je zgodilo potem?

Avstralija je 10. decembra 2025 uvedla inovativno prepoved socialnih medijev za posameznike, mlajše od 16 let, kar je prva takšna zakonodaja na svetu. Zakon, znan kot Zakon o spremembi varnosti na spletu, prepoveduje dostop do desetih glavnih platform, vključno s Facebookom, Instagramom, Snapchatom, TikTokom, Threadsom, X, YouTubeom, Redditom, Twitchom in Kickom.

Študije, ki so bile izvedene v zadnjih letih, so pokazale, da lahko visoka stopnja vključenosti v socialne medije privede do zmanjšanja psihološkega dobrega počutja in povečane zlorabe snovi med mladimi uporabniki.

Izvajanje tega zakona so obeležili minister za komunikacije Anika Wells in premier Anthony Albanese med prireditvijo na žaru, ki je potekala istega dne. Albanese je priznal morebitne izzive, povezane z uveljavljanjem novih predpisov, vendar je izrazil zaupanje v njihovo učinkovitost, pri čemer je vzpostavil vzporednice z drugimi družbenimi normami, kot so starostne omejitve uživanja alkohola. Poudaril je, da čeprav nekateri morda najdejo načine za izogibanje pravilom, je obstoj takšnih zakonov bistven za javni diskurz in oblikovanje politik.

V skladu z zakonom o spremembi varnosti na spletu so bile prizadete platforme pooblaščene, da odstranijo obstoječe račune, ki pripadajo uporabnikom, mlajšim od 16 let, in preprečijo nadaljnjo registracijo iz te demografske skupine. 5 milijonov (približno 30 milijonov EUR). 7 milijonov računov je bilo izbrisanih, več kot 300.000 registracij pa je bilo preprečenih.

Kljub tem ukrepom je še vedno veliko otrok, mlajših od 16 let, aktivnih na družbenih omrežjih. Zaradi domnevnih kršitev novih pravil potekajo preiskave petih glavnih platform: Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok in YouTube.

Pri prizadevanjih za oceno učinka prepovedi so vključili raziskave, ki jih je izvedla sama eSafety, pa tudi neodvisne organizacije, kot sta Molly Rose Foundation in Univerza v Chicagu. Te študije imajo za cilj razumeti, kako učinkovito prepoved preprečuje dostop mladoletnikov in ali se pojavljajo alternativne metode vključevanja. Medtem ko vlada trdi, da zakon deluje po namenu, ostajajo vprašanja glede njegove dolgoročne učinkovitosti in sposobnosti najstnikov, da obidejo omejitve z različnimi sredstvi.

Medtem ko se razvija situacija, zainteresirane strani še naprej pozorno spremljajo razvoj dogodkov. Uspeh prepovedi družbenih medijev bo v veliki meri odvisen od sodelovanja tehnoloških podjetij in prilagodljivosti mladih uporabnikov, ki iščejo alternative za ohranitev svoje digitalne prisotnosti.