Članek poroča, da je Vatikan razsodil, da je duhovnik odgovoren za spolne zlorabe, hkrati pa navaja, da Cerkev sama ni ukrepala.
Članek poroča, da je Vatikan razsodil, da je duhovnik odgovoren za spolne zlorabe, hkrati pa navaja, da Cerkev sama ni ukrepala.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je vatikanska odločitev, da bo duhovnik odgovarjal za spolne zlorabe, označena kot pozitiven korak, hkrati pa je širšo Cerkev kritizirala, ker ni ukrepala proti spolnim zlorabam.
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Postani podpornikIsti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Postani podpornikKljučne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Postani podpornikObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
Slovenia