Po nesreči predsednice: policista sumijo malomarne vožnje
Po poročilih policije 52-letni voznik Mercedes-Benz V300, ki je spremljal predsednika, ni ohranil varne razdalje in se je trčil z Audijem, ki ga je vozil 34-letni moški. Oba potnika sta bila poškodovana; predsednica je utrpela manjše poškodbe in si zlomila rebro, medtem ko je njen spremljevalec, ki je sedel za njo, utrpel hujše poškodbe in ostaja hospitaliziran. Policija sumi, da je bila nesreča povzročena zaradi malomarne vožnje in je voznika napotila na Specializirano enoto državnega tožilstva za kazniva dejanja, ki so jo zagrešili javni uradniki. Oba voznika sta bila podvržena testom na droge in alkohol, ki sta bila negativna. Vozniki, ki so bili začasno premeščeni iz policijskega oddelka za preiskavo in varnost, so bili po treh dneh po nesreči pod nadzorom Urada za zaščito predsednika in javnega varstva, za svoja dejanja pa so bili odgovorni samo za informacije, ki so jih posredovali v Urad za zaščito javnosti.
Pijan voznik je izgubil nadzor nad vozilom, se zaletel skozi oviro in se okoli 8:40 zjutraj zavrtel v sotesko. Kljub nesreči voznik ni bil poškodovan.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski prikaz prometnega dogodka, v katerem je sodeloval pijan voznik, s poudarkom na pravnih posledicah in odzivu na izredne razmere.
Zakaj dejstva (95): The article accurately describes the incident involving a 64-year-old man who caused a collision and fled the scene while under the influence of alcohol. It includes specific details such as the time of the incident, the location (Trebnje), the legal consequences (fine and penalty points), and the p
Zakaj objektivnost (95): The article maintains an objective tone throughout, presenting the facts without editorializing or showing favoritism towards any party involved. It focuses on the legal repercussions and the dangers of drunk driving without using emotionally charged language.
24-letni voznik osebnega avtomobila je med vožnjo iz Moste v Idrijo v bližini Bace doživel prometno nesrečo. Voznik je izgubil nadzor nad vozilom zaradi neprimerne hitrosti v ostrem, slabo vidnem levi zavoj, zaradi česar je avto prečkal varnostno pregrado in se zavrtel v sotesko. Voznik ni utrpel poškodb. Policija je kasneje izvedla alkoholni test, ki je pokazal, da je imel 0,84 mg alkohola na liter izdihnjenega zraka, kar kaže, da je bil pod vplivom alkohola.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o prometnih nesrečah, ki vključujejo prekrške, povezane z alkoholom, in o vprašanjih varnosti v cestnem prometu, ki so zadeve javnega interesa in ureditve.
Zakaj dejstva (95): The article provides specific details such as the age of the driver, location, alcohol level, and involved emergency services, aligning with the cross-source consensus on similar incidents.
Zakaj objektivnost (90): The article presents facts neutrally, avoiding emotional language while describing the incident and consequences.
Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 94Objektivnost 96pred 3 dnevi
Na avtocesti A1 v smeri Karlovac, med cestninsko postajo Lučko in izhodom Donja Zdenčina, je umrla oseba, ki je bila poškodovana v prometni nesreči. Zagrebska policija je to potrdila prek hrvaške tiskovne agencije HINA. Po navedbah policije se je na tem delu avtoceste okrog 9.55 zjutraj na avtocesti na avtocesti A1 na 11. kilometru avtoceste A1 med cestninsko postajo Lučko in izhodom Donja Zdenčina proti morju zaradi nesreče zadržal promet.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o prometni nesreči in njenih posledicah, ki ne vključujejo politične polemike, stranskih stališč ali ideoloških okvirjev.
Zakaj dejstva (94): The article provides specific details such as the time of the accident (around 9:55), location (A1 highway between Lučko toll station and Donja Zdenčina exit), and confirms the death of the injured person. It also mentions police confirmation and traffic disruptions reported by HAK. These align with
Zakaj objektivnost (96): The article presents the facts in a neutral manner, using straightforward language without emotional or biased phrasing. It reports on the incident from multiple perspectives including police statements and traffic updates.
V nedeljo okrog poldneva se je na ulicah 15. maja v Kopru zgodila huda prometna nesreča, zaradi katere je bil peš grdo poškodovan. Po ugotovitvah policije je 61-letni moški hodil skozi podzemni prehod z ulice Ljubljanska proti ulicah 15. maja, ko ga je zadel kolesar. Kolesar, 59-letni moški, je vozil s neprimerno hitrostjo in se je zbil s pešcem. Oba sta padla na tla, peš pa je utrpel hujše poškodbe in bila z reševalnim vozilom prepeljana v Generalno bolnišnico v Izoli.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o prometni nesreči s pešcem in kolesarjem ter se osredotoča na sam incident in policijsko preiskavo.
Zakaj dejstva (92): This article describes a tragic multi-vehicle collision near the Austrian border with a fatal outcome. It provides detailed accounts of the crash, including witness statements and emergency responses. The information is factual and aligns with typical news reporting standards, unrelated to the prima
Zakaj objektivnost (88): The article maintains a neutral tone overall, though it emphasizes the severity of the tragedy, which can be seen as somewhat dramatic in nature.
Predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar je bila včeraj vpletena v prometno nesrečo v tunelu Kastelec, vendar je utrpela le manjše poškodbe. Prepeljana je bila v Generalno bolnišnico v Izoli na opazovanje in bo danes odpuščena pod oskrbo na domu. Nesreča se je zgodila, ko se je vračala s počitnic na Hrvaškem, kjer se je kot pokrovitelj udeležila dogodka v Komendi.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis incidenta, v katerem je bila vpletena predsednica, s poudarkom na dejanskih podrobnostih, kot so njene poškodbe, zdravljenje in okoliščine nesreče.
Zakaj dejstva (90): Matches the primary source document in reporting the time of the accident, the involvement of police vehicles, and the injury levels. It includes specific times and police actions, confirming the accuracy of the event.
Zakaj objektivnost (88): Maintains a neutral tone, providing factual updates without emotional language. It presents the situation objectively, citing police statements and medical outcomes.
1. avgusta 2026 je bila slovenska predsednica Nataša Pirc Musar udeležena v prometni nesreči, ko se je vračala s počitnic na Hrvaškem. Incident se je zgodil v bližini tunela Kastelec, kjer sta bila v trčenju vpletena dva policijska vozila, ki sta spremljala njen konvoj.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis dogodka, pri čemer kot viri navaja policijo in predsedniški urad. V članku so opisane dejanske podrobnosti o nesreči, poškodovancih in nadaljnjih ukrepih, ki so jih sprejele oblasti, brez očitne pristranskosti ali obremenjenega jezika.
Zakaj dejstva (90): Provides precise details from the police report, including the time of the accident, the involvement of police vehicles, and the nature of injuries. It aligns closely with the primary source and other articles, offering a comprehensive account.
Zakaj objektivnost (85): Maintains a neutral tone throughout, focusing on the facts and official statements. No emotional language or biased framing is evident.
Predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar je v petek v bližini predora Kastelec na obalni avtocesti doživela prometno nesrečo. Dobila je manjše poškodbe in jo odpeljali v splošno bolnišnico v Izoli, kjer je ostala pod nadzorom, preden so jo pozneje izpustili. Po njenem uradu se je nesreča zgodila, ko se je vračala s počitnic na Hrvaškem, kjer se je udeležila dogodka v Komenu, ki ga je sponzorirala. Dogodek je sovpadel s kolesarskim tekmovanjem Pogi Challenge, na katerem je sodeloval kolesar Tadej Pogačar. Poleg Pirca Musara je bila v nesreči poškodovana še ena oseba z manjšimi poškodbami, druga pa s težjimi poškodbami. Oba sta bila prepeljana v bolnišnico.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis incidenta, v katerem je bila vpletena predsednica, vključno s podrobnostmi o njenih poškodbah, lokaciji nesreče in vključenosti reševalnih služb.
Zakaj dejstva (90): This article provides detailed information from the police report, including the time of the accident, the involvement of police vehicles, and the severity of injuries. It matches the primary source document closely and includes additional details confirmed by other sources.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without emotional embellishment. It focuses on the incident and official responses without taking sides or expressing personal opinion.
24-letni voznik je z avtomobilom zadel varnostno oviro na krivulji blizu Most na Soči v Sloveniji, potem ko je izgubil nadzor zaradi prekomerne hitrosti in uživanja alkohola. Nesreča se je zgodila okrog 8:40 na cesti, ki vodi proti Idriji. Policija je potrdila, da je voznik užival alkohol, z ravnijo alkohola v krvi 0,84 mg / l (1,77 na mille). Vozilo se je spustilo po nasipu in ga ustavila drevesa nad reko Idrijca.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljen dejanski opis prometne nesreče, v kateri je bil udeležen mlad voznik, ki je bil pozitiven na alkohol.
Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the accident involving a 24-year-old driver who lost control due to excessive speed and alcohol consumption. However, it lacks some specific details present in other sources, such as the exact location and the involvement of multiple vehicles.
Zakaj objektivnost (85): While the article remains mostly factual, it uses slightly more emotive language when describing the accident, such as 'naporna noč' (tough night), which may imply judgment rather than neutrality.
24-letni voznik je izgubil nadzor nad vozilom, ko je na cesti med Mostom na Soči in Idrijo pri Brači zavijal na levo. Avto se je obrnil s ceste, prebil varnostno pregrado in se ustavil v jarku.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski prikaz prometne nesreče brez očitnega ideološkega okvirja. Poroča o incidentu, policijski preiskavi in pravnih posledicah, ne da bi zavzel jasen stranski položaj. Medtem ko je vprašanje vožnje pod vplivom alkohola sam po sebi družbeno in lahko politično pomembno, je v članku, ki ga je objavil, poudarjeno, da je problem vožnje pod vplivom alkohola v bistvu politično problematičen.
Zakaj dejstva (90): This article accurately describes a traffic accident where a young driver was found to have been under the influence of alcohol. It provides clear details about the incident, including speed, location, and medical response. No contradictions with the primary source document are present since the foc
Zakaj objektivnost (85): The article remains largely objective, focusing on the facts of the accident and the legal consequences. However, there is a slight bias in emphasizing the severity of the situation and the potential legal repercussions.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 8 dnevi
27. julija 2026 je policija na območjih Celja in Koroške aretirala štiri voznike, ki so bili med vožnjo močno pod vplivom alkohola. V Solčici so našli voznika z izjemno visoko stopnjo alkohola v krvi 3,76 na mili.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o ukrepih kazenskega pregona v zvezi z vožnjo pod vplivom alkohola, ki je vprašanje javne varnosti, ki ga ureja nacionalna zakonodaja. Predstavlja dejanske podatke in navaja izjave policije, ne da bi očitno podpirala nobeno politično stališče ali ideologijo. Vsebina se osredotoča na nevarnosti vožnje pod vplivom alkohola in
Zakaj dejstva (90): This article accurately describes the incident involving a 19-year-old at an event near Markovcev, including his actions, the involvement of a minor, and the police response. It aligns closely with the primary source document.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias. It provides a clear and balanced account of the events without injecting personal opinions.
Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 9 dnevi
V slovenski regiji Gorenjska sta se nedavno zgodila dve prometni nesreči, v katerih so bile poškodovane štiri osebe. V petek zvečer se je 68-letni voznik obrnil na nasprotni pas in se zaletel v drug avto, ki je vozil v pravo smer. Policija je ugotovila, da je bil voznik pod vplivom alkohola, z koncentracijo alkohola v krvi 0,33 miligrama na liter izdihnjenega zraka.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o dveh prometnih nesrečah, v katerih so bili vpleteni starejši vozniki, ki so povzročili nesreče zaradi uživanja alkohola in nepravilne vožnje.
Zakaj dejstva (90): The article provides specific details about the incidents, such as the ages of the drivers involved, the times of the accidents, and the alcohol levels measured. These facts are consistent with standard police reports and are well-supported.
Zakaj objektivnost (85): The article remains largely objective, presenting the facts without overt bias. However, the use of phrases like 'vinjeni' (intoxicated) and descriptions of injuries may introduce slight subjectivity.
Na dvosmerni kolesarski poti v Kopru v Sloveniji se je zgodila huda prometna nesreča, v kateri sta bili vpleteni motor in e-scooter. Po prvotnih poročilih je 18-letni voznik motorja potoval iz Kopra v smeri Žusterne, ko sta se rahlo obrnila na desno v nasprotni pas. Tam sta se čeljno zaletela v 59-letnega voznika e-scooterja, ki je prihajal iz Žusterne v smeri Kopra.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je opisano dejstvo prometne nesreče brez očitnega ideološkega okvirja, pristranskosti ali poudarka na političnih vidikih. Osredotočen je izključno na sam dogodek, vpletene strani in kasnejšo preiskavo.
Zakaj dejstva (90): This article closely matches the details from the first article, confirming the location, time, and cause of the accident. It includes the same information about the 80-year-old driver dying and the 25-year-old being under the influence of alcohol and cocaine. It serves as a reliable secondary sourc
Zakaj objektivnost (85): The article is presented in a neutral, factual tone, with no indication of bias or emotional language. It simply reports the findings without commentary, maintaining a high level of objectivity.
Na križišču Dunajske Ceste in ulice Topniške v Ljubljani se je zgodila huda prometna nesreča zgodaj zjutraj, zaradi katere je umrl 80-letni voznik avtomobila. Voznika je zadel 25-letni moški, ki je vozil pod vplivom alkohola in kokaina. Po podatkih s spletne strani slovenske reševalne službe se je trk zgodil ob 4h zjutraj, ko sta oba voznika hkrati vstopila na križišče - eden med rdečo lučjo, drugi pa med zeleno lučjo. 80-letni voznik je utrpel smrtne poškodbe in umrl na kraju nesreče. Policija je skupaj s sodnim preiskovalcem in tožilcem izvedla pregled mesta nesreče. 25-letni voznik je bil pozitiven na alkohol in kokain in naročil je strokovni medicinski pregled.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o prometni nesreči, ki je povzročila smrt ljudi in zlorabo drog, vendar ne predstavlja nobenih političnih mnenj, okvirjev ali pristranskosti.
Zakaj dejstva (90): The article provides a detailed account of a fatal traffic accident in Ljubljana, including the ages of the victims, the involvement of drugs and alcohol, and police statements. It accurately reflects the official police report and includes relevant contextual information.
Zakaj objektivnost (85): The article remains largely neutral in its presentation of the facts. It avoids taking sides or expressing personal opinions, focusing instead on delivering the known information from police sources.
V Ljubljani se je danes okoli 16. ure zgodila prometna nesreča, zaradi katere je umrl 80-letni voznik. 25-letni voznik zasebnega vozila je prehitel rdečo luč in se zaletel v avto starejšega moškega. Mladi voznik je bil pod vplivom alkohola in kokaina, z koncentracijo alkohola v krvi 0,35 mg/l in pozitivnim testom na kokain. Policija zbira informacije in bo o svojih ugotovitvah poročala ustreznemu državnemu tožilstvu. Oba voznika sta bila vpletena v trk, starejši moški pa je utrpel hude poškodbe, zaradi katerih je umrl na prizorišču.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o prometni nesreči brez očitnega ideološkega okvirja. Poroča o pravni preiskavi, medicinskih preskusih in postopkovnih korakih, ki so jih sprejeli organi oblasti, ne da bi poudarjali politične perspektive ali vzeli stran.
Zakaj dejstva (88): The article reports on a different incident involving a motorcycle and e-scooter collision in Koper. While it is well-reported, it is not related to the original event covered by the primary source document.
Zakaj objektivnost (90): The article maintains an objective tone, presenting the facts of the incident without bias or editorializing, though it is unrelated to the main topic.
Članek poroča o nesreči, v kateri je bila udeležena predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar, ki se je zgodila na obalni avtocesti blizu Kasteleca, medtem ko je bila na dopustu. Po njenem uradu je utrpela manj hude poškodbe in je bila odpeljana v splošno bolnišnico v Izoli na opazovanje, preden je bila izpuščena v domačo oskrbo. Incident preiskuje specializirani državni tožilstvo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se osredotoča na morebitno odgovornost policistov, kar nakazuje na morebitno malomarnost ali napačno vedenje.
Zakaj dejstva (88): Accurately reports the president’s involvement in the accident and her condition. It references the police statement and confirms the details of the incident. The article also mentions the event she was attending, which is supported by other sources.
Zakaj objektivnost (85): The tone is neutral, focusing on the facts and her recovery. While it mentions her good condition, it does not express any subjective judgment beyond what is stated in the official statements.
Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 88Objektivnost 82pred 7 dnevi
Policajski poročilo iz policijske postaje Celje opisuje prometno nesrečo z resnimi poškodbami na lokalni cesti v Črni na Koroškem.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o prometnih incidentih, ki vključujejo kazniva dejanja, povezana z alkoholom, in nezakonito vožnjo, kar je bolj stvar kazenskega pregona kot pa odkrito politična zadeva.
Zakaj dejstva (88): The article reports on a serious traffic accident involving a tractor driver who was under the influence of alcohol. It provides specific details about the incident, including blood alcohol levels and the outcome. The information is consistent with standard police reporting practices and does not co
Zakaj objektivnost (82): While the article presents the facts objectively, it has a slightly negative tone toward the intoxicated driver, which could be interpreted as having a judgmental stance.
28. julija ob 7:39 zjutraj se je avtobus, ki je potoval iz Tolmina v Kobarid blizu izhoda Kamno (v občini Tolmin), zrušil s ceste, kar je povzročilo več poškodb. 35-letni voznik avtobusa je bil hudo poškodovan skupaj z 63-letnim potnikom.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prometni nesreči brez očitnega ideološkega okvirja. Medtem ko je v dogodku vključene vladne agencije in reševalne službe, je poudarek na samem dogodku in ne na političnem komentarju.
Zakaj dejstva (88): The article accurately describes the bus accident on the Tolmin-Kobarid road, including the number of injured individuals and the response from emergency services. It aligns with other sources in terms of the basic facts of the incident.
Zakaj objektivnost (82): The article is generally neutral but uses emotionally charged language when describing the severity of the injuries, such as 'huje ranjena' (seriously injured), which may introduce a subtle bias.
50-letni motociklist je bil resno poškodovan v trčenju z jelenom na regionalni cesti med Novo Mesto in Otočecem, blizu Lesnice, malo pred 6. uro zjutraj. Po poročilih policije iz policijske postaje Nova Mesta je motociklist zadel jelen, ki je nenadoma tekel na cesto.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prometni nesreči brez očitnega ideološkega okvirja. Osredotočen je na sam incident, vključenost policijskih organov in zdravniški odziv, brez komentarjev o politiki, upravljanju ali partijskih vprašanjih.
Zakaj dejstva (85): This article accurately describes a collision between a motorcyclist and a deer, including the time, location, and injuries sustained by the motorcyclist. The information matches other reports on similar incidents, showing consistency in reporting the cause and outcome.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains an objective tone, presenting the incident without emotional language or bias. It focuses on factual details and the response from emergency services.
Prejšnji večer se je na cesti Leviček v Novi Mesti zgodila resna prometna nesreča, v kateri so bili udeleženi štirje avtomobili. 60-letni voznik zasebnega avtomobila je potoval iz vasi Zabje proti Lokni in je nezakonito začel prehiteti vozilo, ki ga je vozil 21-letnik. To je privedlo do tega, da je 60-letnik obrnil na nasprotni pas in se je čeljno zaletel v avto, ki ga je pravilno vozil 25-letnik.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o prometni nesreči brez kakršnih koli političnih implikacij, osredotoča pa se izključno na dogodek, zaporedje dejanj in posledične poškodbe ter predstavlja dejanske informacije brez ideološkega okvirja ali poudarka na političnih pogledih.
Zakaj dejstva (85): This article accurately reports the cause of the accident, the sequence of collisions, and the injuries sustained by the victims. It matches the details from other sources and maintains consistency in the narrative. No significant discrepancies are noted.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains an objective tone throughout, presenting the information without emotional language or overt bias. It focuses on the factual aspects of the accident and the ongoing police investigation.
29. julija 2026 se je okoli 20. ure na cesti Levicek v Novem mestu zgodila huda prometna nesreča, v kateri so sodelovale štiri vozila. Incident je bil posledica napačnega prehitevanja 60-letnega voznika, ki se je čeljno zaletel v avto, ki ga je vozil 25-letni voznik, ki je prihajal iz nasprotne smeri.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prometni nesreči brez očitnega ideološkega okvirja. Osredotočen je na vzrok (napaka preseganje), zaporedje dogodkov in tekočo policijsko preiskavo, ne da bi se strinjal ali poudarjal posebne politične poglede.
Zakaj dejstva (85): Consistent with other articles, this report accurately describes the accident, the sequence of events, and the injuries. It provides clear details about the drivers involved and the actions leading to the collision. No major inconsistencies are found.
Zakaj objektivnost (85): The article remains neutral, avoiding any subjective interpretation of the events. It presents the information in a straightforward manner without emotional language or biased framing.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Slovenia
