KPK je začela predhodni preizkus ravnanja piranskega župana Andreja Korenike, kar je povzročilo polemiko z institucijo v občini. Preizkus se nanaša na njegovo javno podporo direktorici Obalnih galerij Mari Ambrožič Verderber tik pred objavo novega razpisa za to mesto. Ta dogodek je sprožil očitke o morebitnem vnaprejšnjem favoriziranju kandidata. Občina je očitno odločno zavračala, kar je pomenilo, da si vsebinsko ne more biti soglasna s pristojnostjo KPK. KPK je potrdila, da zadevo obravnavajo predhodni preizkus in preverjajo okoliščine s podrobnostmi, ki jih zakon o integriteti vidika in preprečevanju korupcije lahko zmanjšajo ali celo zavirajo.
Če se ugotovi utemeljena kršitev zakona, lahko KPK pravno ali fizično odpravi postopek preiskave. Nadalje je KPK poudaril, da kadrovski postopki v javni upravi zahtevajo preglednost pri iskanju najboljših kandidatov brez političnega vpliva.
Občina v Piranu je v svoji izjavi nasprotovala, da KPK ni prejela nobenega obvestila. Županov zapis je po njihovih besedah predstavljal zgolj odziv na medijsko poročanje o domnevnem nezakonitem vodstvu galerij in hkrati pozitivno oceno dosedanjega dela direktorata. Predstavniki občine so zato opozorili, da župan ima pravico v dolžnosti, da se odzove, ko mediji ustvarijo napačenost o zakonitosti delovanja javnega zavoda. S to oceno pa ne posega v druge možnosti kandidatov v prihodnjem razpisnem postopku. Zagotovili so tudi, da bo novi razpis popolnoma odprt za vse zainteresirane v podporo in ne predstavlja razodila zapisno komisijo.
Zadeva je tesno povezana s sodbo novogorskega upravnega sodišča, ki je konec lanskega leta ugotovila, da je občina Piran leta 2021 pod vodstvom prejšnje župane Đenia Zadkovića pri imenovanju direktorice Ambrožič Verderber kršila zakonodajo. Sodišče je po tožbi neizbrane kandidatke ugotovilo, da občina ni obrazložila njene izločitve iz postopka. Sklep občinskega sveta zaradi preprečevanja pravne negotovosti v zavodu ni odpravilo. Vodstvo občine pod županom Koreniko je ugotovitev poskušalo izpodbiti na vrhovnem sodišču, a so vrhovni sodniki predlog za revizijo junija zavrnili.
"Pri novem razpisnem postopku bo občina ravnala skladno z zakonodajo, novo sodno prakso in z dolžno skrbnostjo", so še napovedali na piranski občini.
V drugem dokumentu, ki zajema to zadevo, je podrobneje opisano, kako KPK preverja ravnanje župane. KPK je potrdila, da zadeva obravnavajo v predhodnem preizkusu in preverjajo okoliščine s podrobnostmi, ki jih z vidika zakona o integriteti v preprečevanju korupcije lahko zmanjšajo ali celo zavirajo. Če bo ugotovljeno utemeljeno kršenje zakona, bo KPK zoper pravno ali fizično osebo uvedla postopek preiskave. Nadaljnje je poudaril, da KPK je bilo, da kadrovski postopki v javni upravi zahtevajo preglednost v iskanju najboljših kandidatov brez političnega vpliva. Predstavniki občine so nasprotno pojasnili, da KPK s strani strank ni prejel nobenega obvestila.
Županov zapis v njihovih besedah predstavlja zgolj odziv na medijsko poročanje o domnevnem nezakonitem vodstvu galerij in hkrati pozitivno oceno dosedanjega dela direktorstva.
Zadeva je tesno povezana s sodbo novogorskega upravnega sodišča, ki je konec lanskega leta ugotovila, da je občina Piran leta 2021 pod vodstvom prejšnje župane Đenia Zadkovića pri imenovanju direktorice Ambrožič Verderber kršila zakonodajo. Sodišče je po tožbi neizbrane kandidatke ugotovilo, da občina ni obrazložila njene izločitve iz postopka. Sklep občinskega sveta zaradi preprečevanja pravne negotovosti v zavodu ni odpravilo. Vodstvo občine pod županom Koreniko je ugotovitev poskušalo izpodbiti na vrhovnem sodišču, a so vrhovni sodniki predlog za revizijo junija zavrnili.
"Pri novem razpisnem postopku bo občina ravnala skladno z zakonodajo, novo sodno prakso in z dolžno skrbnostjo", so še napovedali na piranski občini.
V drugem dokumentu, ki zajema to zadevo, je podrobneje opisano, kako KPK preverja ravnanje župane. KPK je potrdila, da zadeva obravnavajo v predhodnem preizkusu in preverjajo okoliščine s podrobnostmi, ki jih z vidika zakona o integriteti v preprečevanju korupcije lahko zmanjšajo ali celo zavirajo. Če bo ugotovljeno utemeljeno kršenje zakona, bo KPK zoper pravno ali fizično osebo uvedla postopek preiskave. Nadaljnje je poudaril, da KPK je bilo, da kadrovski postopki v javni upravi zahtevajo preglednost v iskanju najboljših kandidatov brez političnega vpliva. Predstavniki občine so nasprotno pojasnili, da KPK s strani strank ni prejel nobenega obvestila.
Županov zapis v njihovih besedah predstavlja zgolj odziv na medijsko poročanje o domnevnem nezakonitem vodstvu galerij in hkrati pozitivno oceno dosedanjega dela direktorstva.
4 poročil
VečerNeodvisen🔒SredinaDejstva 90Objektivnost 75včerajThe trial of Marko Slavič Jr., a Plješka businessman, and Béla Benedek, a Hungarian entrepreneur, continues as the Maribor District Court has decided to supplement the expert opinion on the economic justification of disputed transactions at the center of allegations of tax evasion involving millions of euros and alleged bribery. The prosecution changed a key part of the indictment following a court decision by the European Union. Slavič is responding to accusations of conducting business through alleged shell companies. The alleged bribe of 668,000 euros and a seized spreadsheet are under scrutiny. The court rejected the appointment of a new expert but ordered the supplementation of the existing expert opinion. The ongoing decision by the Supreme Court regarding the revision of tax decisions could influence the case.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article provides a factual account of legal proceedings without overtly favoring any side. It outlines the court's decision to supplement the expert opinion and mentions the allegations against the defendants without taking a stance on their guilt or innocence. The language remains neutral, and,
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): The article reports on an ongoing legal case involving tax evasion and corruption allegations against Marko Slavič and Bela Benedek. It provides details about the court's decision to update the expert opinion and mentions related developments like changes in the indictment and potential impacts of h
N1 SlovenijaNeodvisenSredinaDejstva 88Objektivnost 80pred 18 uramiKomisija za preprečevanje korupcije (KPK) je začela predhodno preiskavo o ravnanju župana Pirana Andreja Korenike, ki se osredotoča na njegovo javno podporo direktorju Piranske obalne galerije Mari Ambrožič Verderber, tik pred objavo novega razpisa za položaj.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene tako obtožbe proti županu kot tudi zanikanje občine, ki zagotavlja uravnoteženo perspektivo, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 88 · Objektivnost 80): The article covers the scrutiny of Piran Mayor Andrej Korenika by the Anti-Corruption Commission regarding alleged favoritism in a job posting. It presents both sides—KPK's investigation and the municipality's defense—fairly. The factual content is consistent with other sources, and while there is s
Žurnal24NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80včerajFormer mayor Milan Balažic has been released from custody after the district court in Ljubljana determined there was no longer a legal basis for his detention. Balažic, who stepped down as mayor of Moravče in June due to ongoing criminal proceedings against him, had previously been held under suspicion of multiple corruption-related offenses, including accepting bribes and facilitating illegal transactions. The prosecution had initially recommended his detention due to concerns over potential witness tampering, but the court ultimately ruled against extending his detention. Meanwhile, another individual linked to the investigation, Pavle Hevka—a former director of 2TDK and a prominent member of the Democratic Party—has also come under scrutiny. Hevka is alleged to have assisted Balažic in these alleged crimes, specifically regarding the procurement of natural stone for the renovation of a market in Moravče. The case remains in the early stages of the pre-trial process, and the Democratic Party has stated they will handle the matter according to standard procedures once more information becomes available.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article presents the legal developments surrounding the former mayor and related individuals without overtly favoring any side. It includes quotes from both the defense and the party involved, providing a balanced view of the situation without apparent ideological framing.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): This article discusses the release of former mayor Milan Balažic from house arrest and his legal situation. It presents facts about the court’s decision not to extend the warrant based on lack of justification, along with details about his charges and resignation. The reporting is factual and balanc
Primorske noviceNeodvisenSredinapred 19 uramiV članku se razpravlja o domnevah o morebitni pristranskosti v procesu izbora direktorja Piranovih obalnih galerij, ki vključuje župana Andreja Koreniko in sedanjega direktorja Ambrožiča Verderbera. Komisija za javno integriteto (KPK) je potrdila, da preiskujejo zadevo pod predhodnim nadzorom, preverjajo okoliščine, povezane z zakoni o integriteti in protikorupciji. Uradniki občine Piran so navedli, da je bila javna pohvala župana odziv na medijska poročila, ki kažejo na nezakonito vodenje in pozitivno oceno dela sedanjega direktorja. Poudarili so, da županove pripombe ne ovirajo enakih možnosti za kandidate v prihodnjih postopkih.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe perspektivi: preiskava KPK o možnih kršitvah zakonodaje in obramba mestnih oblasti za dejanja župana kot legitimnega odgovora na medijske narative.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Slovenia
