Ustavno sodišče Slovenije je razveljavilo del trenutno veljavnega zakona o parlamentarnih preiskavah, ki je nacionalnemu zboru (DZ) prej preprečevalo imenovanje preiskovalne komisije, če je bila vložena zahteva za ustavni pregled akta, ki je ustanovil preiskavo. Sodišče je odločilo, da taka začasna prekinitev in zamudo pri imenovanju komisije ali nadaljevanju postopka parlamentarne preiskave, dokler ustavno sodišče ne odloči, krši pooblastila DZ, kot je opredeljeno v 93. členu Ustave. Državni svet je izpodbijal več določb zakona o parlamentarnih preiskavah iz leta 2024, vključno s členom 1.a, ki je nekaterim subjektom omogočil, da v 30 dneh po objavi akta predložijo zahteve za ustavni pregled. Sodišče je poudarilo, da zamude niso vedno potrebne in bi lahko nepotrebno ovirale učinkovito zaščito ustavnih pravic. Pojasnilo je, da čeprav ustavno sodišče še vedno ne izključuje pregleda, mora zagotoviti minimalno vmešanje vloge parlamenta v postopek preiskave DZ.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo pravno analizo sodbe Ustavnega sodišča, ki se osredotoča na razlago ustavnih določb in ne na strankarsko stališče.





