Zastrašujočaillance Tehnologija za nadzor spalnic Očitno pravno tveganje za NHS Truste
Odvetnik, ki zastopa aktiviste, je opozoril, da se zaupanja NHS, ki uporabljajo Oxevision, tehnologijo za nadzor spalnice, ki deluje z AI, soočajo z "jasnim pravnim tveganjem" zaradi morebitnih kršitev pravic pacientov in pomanjkanja ustreznega soglasja. Parlamentarni in zdravstveni varuh je nedavno odločil, da Essex Partnership University NHS Foundation Trust ni uspel pridobiti soglasja od bolnice, gospodične B, ki je bila med njenim bivanjem spremljana z uporabo Oxevision. Varuh človekovih pravic je ugotovil, da zaupanje ni ustrezno obvestilo gospodično B o tehnologiji, ni izklopilo kamere, ko je bilo to zahtevano, in je imelo nezadostne evidence o njeni uporabi. To je privedlo do plačila odškodnine gospodični B za stisko, ki jo je povzročila. Aktivisti trdijo, da uporaba Oxevision dvigne znatne pomisleke glede zasebnosti bolnika, soglasja in psihološkega vpliva na posameznike, zlasti v okoljih duševnega zdravja. Medtem ko razvijalec tehnologije trdi, da izboljšuje varnost bolnika in zmanjšuje delovno obremenost osebja, kritičniki in pravni izzivi, povezani s stalnim nadzorom, poudarjajo.
Urad informacijskega komisarja (ICO) je začel preiskavo o uporabi Oxevision, kontroverznega sistema za nadzor s kamerami, ki se uporablja v spalnicah bolnikov z duševnim zdravjem v nacionalni zdravstveni službi (NHS).
Oxevision uporablja infrardeče kamere in senzorje za spremljanje bolnikov 24 ur na dan, snemanje v živo, neopazne video posnetke. Medtem ko družba, ki stoji za sistemom, LIO Health (prej znana kot Oxehealth), trdi, da tehnologija izboljša varnost bolnikov in zmanjša obremenitev osebja NHS, mnogi uporabniki to opisujejo kot invazivno in vznemirljivo.
Polemika okrog Oxevision se je okrepila po Lampardovi preiskavi, ki preučuje smrti številnih bolnikov z duševnim zdravjem v Essexu. Med prizadetimi je bila Sophie Alderman, 27-letna ženska z zgodovino hude duševne bolezni in samopoškodovanja. Njena mati, Tammy Smith, je med preiskavo pričala, da je sistem Oxevision verjetno poslabšal Sophiino stanje, povečal njen občutek paranoje in stiske.
Pravni predstavniki kampanje Stop Oxevision so izrazili zaskrbljenost glede zakonitosti postopkov zbiranja podatkov, povezanih z Oxevisionom. Trdijo, da sistem nima jasne zakonske podlage za zbiranje, obdelavo in hrambo podatkov o bolnikih.
Preiskava ICO je potekala med vse večjim pregledom izvajanja tehnologije v NHS. Parlamentarni in zdravstveni ombudsman je pred kratkim odločil v korist bolnice, gospodične B, ki je bila brez njenega soglasja podvržena nadzoru Oxevision. Ombudsman je ugotovil, da je Essex Partnership University NHS Foundation Trust kršil več standardov, vključno z nezadostnim obveščanjem bolnice o tehnologiji in ne spoštovanjem njene zahteve za onemogočanje kamere. Zaupanju je bilo naloženo, da plača odškodnino gospodični B za psihološko stisko, ki jo je povzročilo nadzor.
Kritiki Oxevision poudarjajo dodatne skrbi, ki presegajo zasebnost podatkov. Trdijo, da lahko uporaba takšne vsiljive tehnologije na oddelkih za duševno zdravje poslabša čustveno stisko med bolniki, zlasti tistimi, ki se že ukvarjajo s kompleksnimi pogoji duševnega zdravja.
Vključitev Oxevision v NHS je sprožila razprave o vlogi zasebnih tehnoloških podjetij v zdravstvenem varstvu. Obstajajo pomisleki glede možnosti, da bi komercialni interesi zasenčili dobrobit pacientov, zlasti ko se zbirajo in obdelujejo občutljivi podatki.
Medtem ko ICO nadaljuje svojo preiskavo, je poudarek še vedno na zagotavljanju zaščite pravic in dobrega počutja bolnikov z duševnim zdravjem.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
levo
sredina
desno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Britanski urad za informiranje (Information Commissioner's Office, ICO) je začel preiskavo uporabe sistema Oxevision, ki je zasnovan na nadzorni kameri, ki se uporablja v spalnicah bolnikov z duševnim zdravjem v 40% zdravstvenih zavodov za duševno zdravje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni stališča in pomisleki bolnikov in zagovornikov, poleg obrambe tehnologije s strani podjetja.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): High factual accuracy with direct quotes from Bindmans lawyer Rachel Harger, aligning with primary source material. The article presents both sides of the issue (patient concerns vs. company claims). Slight bias in describing the system as 'creepy' and 'spying' may affect objectivity.
This article investigates how Palantir, a technology firm, significantly reduced its UK tax liability despite generating substantial revenue from public contracts. The report highlights concerns over corporate tax avoidance, particularly at a time when there is increased scrutiny of government contracts such as the Federated Data Platform. The piece includes reactions from politicians like Liberal Democrat MP Martin Wrigley and Green Party deputy leader Mothin Ali, who criticize Palantir's minimal tax contributions. The article also covers other topics, including labor exploitation in Kenya related to TikTok content moderation, China's technological advancements, and political developments in the UK.
Ocena pristranskosti (Levo): The article frames the issue of corporate tax avoidance as a significant problem, criticizing Palantir's actions and quoting progressive politicians who express concern over the company's minimal tax contributions. This suggests a critical stance toward corporate behavior and a focus on holding big
An investigative report by openDemocracy reveals that Palantir, a controversial technology firm, is receiving substantial tax benefits in the UK, allowing it to pay minimal corporate tax despite high profits. The report highlights that Palantir secured at least £670 million in UK public contracts, making the UK its second-largest market after the US. However, its UK tax payments accounted for less than 5% of its global cash tax spend. According to US filings, Palantir's UK subsidiary paid less than £820,000 in cash tax in 2025, significantly below tax payments in other countries like France and Germany. The company's low tax exposure is attributed to strategic arrangements limiting UK profit recognition and a UK tax code provision offering incentives for employee stock compensation. Experts note these strategies are legally valid but raise concerns about corporate tax avoidance.
Ocena pristranskosti (Levo): The article frames Palantir's tax practices as exploitative and raises ethical concerns about corporate influence on public institutions like the NHS. It emphasizes the disparity between the company's profitability and its minimal tax contributions, suggesting systemic issues in how large firms use稅
Odvetnik, ki zastopa aktiviste, je opozoril, da se zaupanja NHS, ki uporabljajo Oxevision, tehnologijo za nadzor spalnice, ki deluje z AI, soočajo z "jasnim pravnim tveganjem" zaradi morebitnih kršitev pravic pacientov in pomanjkanja ustreznega soglasja. Parlamentarni in zdravstveni varuh je nedavno odločil, da Essex Partnership University NHS Foundation Trust ni uspel pridobiti soglasja od bolnice, gospodične B, ki je bila med njenim bivanjem spremljana z uporabo Oxevision. Varuh človekovih pravic je ugotovil, da zaupanje ni ustrezno obvestilo gospodično B o tehnologiji, ni izklopilo kamere, ko je bilo to zahtevano, in je imelo nezadostne evidence o njeni uporabi. To je privedlo do plačila odškodnine gospodični B za stisko, ki jo je povzročila. Aktivisti trdijo, da uporaba Oxevision dvigne znatne pomisleke glede zasebnosti bolnika, soglasja in psihološkega vpliva na posameznike, zlasti v okoljih duševnega zdravja. Medtem ko razvijalec tehnologije trdi, da izboljšuje varnost bolnika in zmanjšuje delovno obremenost osebja, kritičniki in pravni izzivi, povezani s stalnim nadzorom, poudarjajo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni oba stališča: kritik poudarja pravne in etične pomisleke glede zasebnosti in soglasja bolnikov, razvijalci pa branijo tehnologijo kot koristno za varnost bolnikov.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
United Kingdom
