SloveniaPredsednikova pisarna je izrazila presenečenje, da so posnetki nesreče postali javno dostopni, čeprav je bila njihova prošnja za dostop zavrnjena zaradi pomislekov o zaupnosti, povezanih z tekočimi pravnimi postopki. Trdili so, da so posnetke zahtevali neposredno po nesreči za notranje postopke, vendar jim je policija in specializirani državni tožilstvo zavrnili dostop, ki je pojasnil, da bodo posnetki zagotovljeni šele po zaključku kazenske preiskave. Predsednikova pisarna je vprašala, kako so posnetki lahko postali javni pred zaključkom preiskave, pri čemer je opozorila, da niti predsednik niti dva voznika nista bila zaslišana. Poleg tega je obstajala kritika glede pomanjkanja ukrepanja s strani predsednika vlade, ki je pozvala na sestanek nacionalnega varnostnega sveta, ki je ostal brez odgovora.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis situacije, ki se osredotoča na postopkovne vidike pravne preiskave in zmedo, ki obdaja objavo posnetkov. Ne zavzema jasnega ideološkega stališča, temveč poudarja institucionalne procese in pomanjkanje preglednosti.
