Po več francoskih poročilih je bil sam tarča programa evropski poslanec, ki je vodil preiskavo o vohunski programski opremi Pegasus.
Dogodek se je zgodil med preiskavo v Evropskem parlamentu o programski opremi Pegasus, ki jo je razvilo izraelsko podjetje NSO Group.V poročilu, ki ga je objavil *Mediapart*, je bilo ugotovljeno, da je bil eden od poslancev, katerega identiteta ni bila natančno navedena, okužen s programsko opremo za nadzorovanje, potem ko je sodeloval v tej komisiji.Analisi na njegovi mobilni napravi so pokazale znake okužbe s programsko opremo Pegasus, kar potrjuje, da se lahko programska oprema uporablja za nadzorovanje tudi tistih, ki aktivno preiskujejo.
Precizne okoliščine okužbe so še vedno nejasne, vendar je jasno, da je programska oprema uspela vdreti v računalniški sistem, povezan s politično osebnostjo, ki je vključena v preiskavo.To sproža vprašanja o načinu uporabe teh orodij za nadzor in o tem, ali je njihova uporaba dovoljena ali ne.Primer poslanca bi lahko ponazoril tudi ranljivost mobilnih naprav pred ciljnimi napadi.
Vloga nekdanjega grškega predsednika Steliosa Kouloglouja v tej zadevi je prav tako pomembna. Analize njegovega telefona so pokazale sledi okužbe s programom Pegasus, medtem ko je bil aktiven v komisiji za preiskavo programske opreme. Ta situacija kaže, da so žrtve lahko posamezniki, ki neposredno delajo na predmetih nadzora, kar njihove primere naredi še posebej pomembne. Razkrivanje teh primerov utrjuje idejo, da je Pegasus potencialno nevarno orodje, ki lahko ogrozi zasebnost in varnost oseb, vključenih v občutljive preiskave.
Čeprav družba trdi, da se njeni izdelki uporabljajo le z odobritvijo vladnih strank, vse več dokazov kaže, da se ta orodja včasih zlorabijo.V tem primeru dejstvo, da je bila programska oprema sposobna vdreti v sistem, povezan z evropsko preiskavo, poudarja izzive glede preglednosti in ureditve na področju nadzorne tehnologije.
Reakcije zainteresiranih strani še niso jasne, toda zadeva je pritegnila pozornost medijev in mednarodnih organizacij. Evropski organi bi lahko morali bolj resno preučiti posledice uporabe takšnih orodij in razmisliti o pravnih ali političnih ukrepih za boljši nadzor nad njihovo uporabo.
2 poročil
Le MondeNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 75včerajAn investigation into the phone of former Greek MP Stelios Kouloglou revealed traces of infection by the Pegasus spyware, which was developed by the Israeli company NSO Group. This discovery occurred while Kouloglou was actively participating in a parliamentary committee tasked with investigating this powerful surveillance software. The incident highlights the potential vulnerability of individuals involved in scrutinizing such technologies, raising concerns about privacy and security.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article presents a factual report on the technical findings related to the Pegasus spyware and its connection to a politician who was conducting an inquiry. There is no overt ideological framing or emphasis on specific political agendas. The focus remains on the issue of surveillance technology,
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): The article provides more detailed information including analysis of a phone and mentions the company behind Pegasus. It aligns with cross-source consensus on the issue. Objectivity is good but slightly leans toward highlighting the connection between the MEP’s work and the surveillance.
MediapartNeodvisen🔒LevoDejstva 65Objektivnost 70pred 19 uramiThe article titled 'An EU Parliament member investigating Pegasus targeted by this spy software?' from Mediapart raises concerns about an EU parliamentarian who is reportedly being monitored by the Pegasus spyware. The piece highlights potential surveillance targeting individuals involved in investigations related to Pegasus, a well-known spyware developed by the Israeli firm NSO Group. While the article does not provide specific confirmation of the targeting, it suggests that such surveillance could be occurring, drawing attention to privacy and security issues. The focus is on the implications of state-sponsored espionage tools and their impact on democratic institutions.
Ocena pristranskosti (Levo): The article frames the issue through the lens of privacy and democratic oversight, emphasizing the risks posed by surveillance technologies. It implies a concern for transparency and accountability, which aligns with left-leaning perspectives that often prioritize civil liberties and institutional监督
Zakaj te ocene (Dejstva 65 · Objektivnost 70): The article reports on an MEP under investigation for Pegasus but lacks specific details or sources. Factuality is limited due to lack of concrete evidence or citations. Objectivity is reasonable as it presents the situation neutrally without clear bias.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
France
