Five weeks before the state election in Saxony-Anhalt, the far-right Alternative for Germany (AfD) continues to lead in public opinion polls with 41 percent support, according to a new survey conducted by Infratest dimap on behalf of MDR, WDR, Mitteldeutsche Zeitung, and Volksstimme. This marks a continuation of its dominance over the ruling Christian Democratic Union (CDU), which has fallen further behind, currently standing at 24 percent. The survey, carried out between July 23 and 28, 2026, included 1,149 eligible voters and has a margin of error of ±2 percentage points. The AfD’s continued strength comes despite concerns over its right-wing extremist designation by the state's intelligence agency. Its current level of support matches its May figures, indicating stability in its position. Meanwhile, the CDU has lost two percentage points since the last poll, reflecting a broader decline in its popularity. The Social Democrats (SPD) remain at 7 percent, while the Left Party gains one point to reach 13 percent. The Greens have made progress, rising to 5 percent, just above the threshold needed for entry into the state parliament. The Free Democratic Party (FDP), however, remains below the five-percent threshold, likely due to its weak performance among voters. When asked which party should govern Saxony-Anhalt after the election, nearly equal numbers—44 percent for the AfD and 43 percent for the CDU, expressed preference for these two parties. However, there is a clear divide within each group. A majority of supporters of other parties prefer a government led by the CDU, with 88 percent of SPD supporters, 80 percent of Left Party supporters, and 80 percent of Green supporters expressing this view. Despite the CDU’s overall appeal, a significant portion of voters still show dissatisfaction with the current government, with only 29 percent reporting satisfaction or very high satisfaction, down four percentage points from the previous survey. Public discontent with the current administration is evident, with 66 percent of respondents indicating they are less satisfied or completely dissatisfied. Among AfD supporters, 90 percent express dissatisfaction, whereas only 25 percent of CDU supporters share this sentiment. This growing unease reflects a broader trend of voter frustration with political leadership in the region, particularly in light of ongoing economic and social challenges. Among potential coalition options, the CDU faces strong resistance against forming alliances with either the AfD or the Left Party. Sixty percent of all voters reject a CDU-AfD coalition, while only 33 percent support it. Similarly, a CDU-Left Party alliance is also unpopular, with 61 percent opposing such a move and 31 percent in favor. Within the CDU base, the opposition to a coalition with the AfD is even stronger, with 82 percent of CDU supporters rejecting it, compared to just 16 percent who would consider it. This suggests a firm internal stance against compromising with the far-right party, even as the AfD continues to gain traction. Meanwhile, the Greens see their chances of entering the state parliament improve significantly. Their rise to 5 percent is attributed to strategic messaging and a shift away from the traditional “horse-race” narrative that often disadvantages them in elections. In past elections, such as in Brandenburg in 2024, the Greens were affected by the focus on who would win the top vote count, leading to a loss of support to the SPD. In contrast, the AfD’s strong showing in Saxony-Anhalt creates a different dynamic, allowing the Greens to avoid being overshadowed by the race for first place. Political leaders, including Saxony-Anhalt’s current Prime Minister Sven Schulze, face mounting pressure to address the growing influence of the AfD. While Schulze maintains his position as a leading candidate for the CDU, the party’s declining support underscores the need for renewed strategies to regain voter trust. Chancellor Michael Kretschmer of Saxony has publicly rejected any cooperation with the AfD, emphasizing that the party is classified as a right-wing extremist organization and thus ineligible for coalition talks. His comments reflect a broader consensus among mainstream political forces to distance themselves from the AfD, even as the party continues to attract a substantial segment of the electorate. As the election approaches, the political landscape in Saxony-Anhalt remains highly volatile. With the AfD maintaining its lead and the CDU struggling to recover, the outcome of the election could reshape the state’s political future. The Greens' improved standing offers a potential alternative, though their ability to secure enough votes remains uncertain. Meanwhile, the increasing polarization and public dissatisfaction suggest that the election will be a defining moment for the region’s political direction.
10 poročil
Tagesschau (ARD)Državni / javniSredinaDejstva 95Objektivnost 85včerajPet tednov pred državnimi volitvami v Saškem-Anhaltu je nova anketa, ki jo je naročila MDR, WDR, Mitteldeutsche Zeitung in Volksstimme, pokazala, da je AfD še vedno vodilna stranka s 41-odstotno podporo. CDU je v primerjavi s prejšnjo majsko anketo padla za dve odstotni točki, zdaj pa je na 24 odstotkih. Na vprašanje, katera stranka bi morala voditi vlado, sta AfD in CDU skoraj izenačena. Vendar pa 60 odstotkov anketirancev zavrne potencialno koalicijo CDU-AfD. Levica je pridobila eno točko, da je dosegla 13 odstotkov, medtem ko so SPD in BSW ostali stabilni. Zeleni so se nekoliko povečali na pet odstotkov, vendar ostajajo pod petodstotnim pragom. V primerjavi z volitvami v letu 2021 je CDU izgubila več kot tretjino svojih volivcev, medtem ko se je delež CDD podvojil. Glede zadovoljstva s sedanjo vlado so zadovoljni le 29 odstotkov ali štirje odstotke zadovoljni, od maja.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki iz ankete brez očitno pristranskega jezika ali selektivnega pridobivanja virov. Poroča o nadaljevanju vodstva AfD in upadu CDU, skupaj z volilnimi preferencami in stopnjami zadovoljstva s sedanjo vlado.
Zakaj dejstva (95): The article provides precise details from the Infratest dimap survey including percentages for each party and historical comparisons. It accurately represents the primary source document by discussing horse race journalism and its implications.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias. It discusses both the current polling situation and the broader critique of horse race journalism.
taz – die tageszeitungNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85včerajPet tednov pred državnimi volitvami v Saški-Anhaltu Zeleni v svoji kampanji uporabljajo taktične argumente. Nova anketa Infratesta, ki jo je objavil MDR in regionalni časopisi, kaže, da je AfD v novem državnem parlamentu oddaljena od absolutne večine, kot je bila že dolgo časa, medtem ko so Zeleni prvič po dolgem času dosegli 5 odstotkov, kar bi jim omogočilo vrnitev v zakonodajalni organ. Ta razvoj je tesno povezan, saj Zeleni upajo, da bo njihova osrednja kampanja uspešna.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo analizo volilnih strategij Zelenih in AfD, pri čemer obravnava njihove priložnosti in izzive, ne da bi očitno naklonil eni strani.
Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the horse race effect and connects it to the Greens' strategic positioning in Saxony-Anhalt. It cites the Infratest survey and acknowledges its limitations, aligning closely with the primary source's explanation of horse race journalism.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone while discussing political strategies. It presents both the Greens' hopes and the potential risks of the horse race effect without overt bias or emotional language.
Die ZeitNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75včerajPo nedavni anketi pred državnimi volitvami v Saški-Anhaltu je Alternativa za Nemčijo (AfD), ki jo vodi kandidat Ulrich Siegmund, ohranila znatno prednost pred Krščansko-demokratično unijo (CDU), ki jo trenutno vodi premier Sven Schulze. Po anketi, ki jo je izvedel Infratest dimap v imenu več regionalnih oddajnikov in časopisov, ima AfD 41-odstotno podporo, medtem ko je CDU v primerjavi s prejšnjo anketo v maju padla za dve odstotni točki na 24 odstotkov. Levica sledi z 13 odstotki, socialni demokrati (SPD) s 7 odstotki in Zeleni s 5 odstotki, kar jim daje priložnost, da vstopijo v državni parlament. Zavezništvo Sahra Wagenknecht (WBS) ne bi doseglo petodstotnega praga s 4 odstotki. Svobodna demokratična stranka (FDP), ki je še vedno del vladajoče koalicije, ni več na seznamu zaradi svoje rastoče podpore.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki, ki jih je pripravila anketa, brez očitno pristranskega jezika ali selektivnega poudarka.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the survey results placing AfD ahead of CDU. It references the Infratest dimap survey and includes relevant contextual information about the political landscape.
Zakaj objektivnost (75): While generally neutral, the article focuses more on the AfD's position than on other parties, potentially creating a slight imbalance in coverage.
n-tvNeodvisenKonservativnoDejstva 80Objektivnost 70včerajČlanek poroča o raziskavi v nemški zvezni deželi Saška-Anhalt, ki kaže, da skrajno desna stranka Alternativa za Nemčijo (AfD) izgublja prostor, medtem ko se Zeleni pojavljajo kot potencialna ovira.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so zelene predstavljene kot "Spielverderber", kar pomeni "izkrivljalec" ali "ovira", kar pomeni negativno dojemanje njihovega naraščajočega vpliva.
Zakaj dejstva (80): The article reports on the Infratest survey results regarding the AfD and Greens in Saxony-Anhalt. While it provides factual data, it doesn't explicitly reference the concept of horse race journalism from the primary source, though it implies similar dynamics indirectly.
Zakaj objektivnost (70): The article uses terms like 'Spielverderber' (spoiler) for the Greens, which could imply a slight negative framing. However, it remains generally objective in reporting the survey findings without strong ideological leanings.
taz – die tageszeitungNeodvisenProgresivnoDejstva 60Objektivnost 50pred 3 dnevi Cerkvene davke za cerkve v Saški-Anhaltu: AfD in krščanstvo sta neskladnaPred državnimi volitvami v Saškem-Anhaltu, Luteranska cerkev srednje Nemčije oblikuje nekaj podobnega "izpovedajoči se cerkvi" v nasprotju z AfD. V članku se razpravlja o skrbi med različnimi verskimi skupinami glede možnega vpliva zmage AfD na njihove institucije, zlasti s poudarkom na predlaganem zmanjšanju odškodnine za cerkvene davke in grožnji za Evangeljsko akademijo. Politike AfD so nekatere osebe, vključno z Frankom Richterjem, ki se je vrnil k svojim koreninam v novoustanovljeni napredni evangeljski cerkvi, obravnavale kot nezdružljive s krščanstvom. Diakonie Mitteldeutschland je objavil dve brošuri, ki primerjajo stališča AfD s stališči cerkve o socialni politiki in človeškem dostojanstvu, ki so bili široko razširjeni.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so politike AfD označene za nezdružljive s krščanstvom in poudarjeni prizadevanja verskih skupin in organizacij, kot je Diakonie Mitteldeutschland, da se jim uprejo.
Zakaj dejstva (60): The article contains some factual elements related to the election but veers into opinionated commentary about the compatibility of AfD and Christianity. It lacks direct reference to the primary source document or specific polling data.
Zakaj objektivnost (50): The article has a strong ideological slant against the AfD, using emotionally charged language and making value judgments rather than presenting objective analysis.
Die WeltNeodvisen🔒Progresivnopred 5 uramiV članku so obravnavane percepcije v Nemčiji glede Krščansko-demokratske unije (CDU), kar kaže, da nekateri opazovalci menijo, da CDU lahko posredno olajša prizadevanje stranke Alternativa za Nemčijo (AfD) za absolutno večino.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Izjava kaže na kritično stališče do dejanj ali neaktivnosti CDU, kar pomeni, da bi lahko njihovo vedenje omogočilo vzpon AfD, ki se na splošno obravnava kot bolj desničarska ali populistična sila v nemški politiki.
Die WeltNeodvisen🔒Sredinapred 8 urami Izključitev politikov iz AfD Vodja CDU v Spodnji Saski kritizira preverjanje ustavnostiV članku se obravnava kritika vodje Krščansko-demokratske zveze (CDU) v Spodnji Saksoniji, ki nasprotuje ustavnemu pregledu zvestobe, namenjenemu izključitvi članov skrajno desne stranke Alternativa za Nemčijo (AfD) iz njihove parlamentarne skupine.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav članek opozicijo vodje CDU proti ustavnemu pregledu zvestobe predstavlja kot kritiko avtoritarnih nagnjenj, zadevo ne označuje kot stranski napad na obe strani.
Die ZeitNeodvisenProgresivnopred 14 urami Kretschmer: ni sodeloval z AfD - kritizira zvezoPredsednik vlade Michael Kretschmer von Sachsen je potrdil svoje nasprotno stališče do stranke AfD in poudaril, da sodelovanje z njo ni mogoče. To je utemeljil s tem, da je AfD ocenjena kot "zavarovana desničarska stranka".
Ocena pristranskosti (Progresivno): The article postavlja the Position von Kretschmer as CDU-Politiker in the Vordergrund und betont seine ablehnende Haltung gegenüber der AfD, während gleichzeitig Kritik an der Bundesregierung formuliert wird. Die Sprache und das Framing tenden dazu, die Probleme im Osten und die mangelnde Verantwortam Die Sprache und das Framing tenden dazu, die Probleme im Osten und die mangelnde Verantwortam
Focus OnlineNeodvisenProgresivnovčerajČlanek iz FOCUS Online poroča o polemiki, ki vključuje Krščansko-demokratsko unijo (CDU) v Nemčiji. V članku se sklicuje na provokativni incident v Hallervordenu, ki kaže, da je CDU sodelovala v kontroverznih dejanjih, ko je sodelovala na štirih dogodkih z skrajno desno Alternativo za Nemčijo (AfD) in levičarsko stranko Die Linke. Naslov uporablja močan jezik, ki nakazuje, da se situacija znatno poslabša ("die Kacke am Dampfen"), kar pomeni "sporočilo se vrti". Članek kaže, da je vključenost CDU s temi strankami problematična in potencialno škodljiva za njihov ugled.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je sodelovanje CDU z AfD in Die Linke označeno kot negativen razvoj, pri čemer se z močnim besedilom nakazuje, da to sodelovanje povzroča pomembne težave.
Junge FreiheitNeodvisenSredinavčerajNova raziskava kaže, da bi lahko v državnem parlamentu Saške-Anhalta pridobili zastopanost pet strank. Rezultati kažejo na razdrobljeno politično pokrajino, v kateri nobena stranka ne bo prevladovala, kar vodi do potencialnih koalicijskih vlad.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni podatki raziskav, ne da bi se očitno zavzemal za nobeno posebno politično stališče, in se osredotoča na možne rezultate volitev, ne da bi uporabil pristranski jezik ali poudarjal eno stran nad drugo.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Germany
