ON
← Nazaj na pregled
Britansko sodišče potrjuje, da je profesorjev antisionizem zakonsko zaščiteno prepričanje
Qatar🏛️ PolitikaProgresivnovčeraj

Britansko sodišče potrjuje, da je profesorjev antisionizem zakonsko zaščiteno prepričanje

Sodišče za zaposlovanje v Združenem kraljestvu je odločilo, da je bil profesor David Miller nezakonito odpuščen na univerzi v Bristolu zaradi svojih antisionističnih stališč, ki so bile pravno zaščitena prepričanja. Sodišče za pritožbe za zaposlovanje je ugotovilo, da je njegova odpoved oktobra 2021 pomenila neposredno diskriminacijo na podlagi njegovih "zaščitenih filozofskih prepričanj". Miller, profesor politične sociologije na univerzi v Bristolu od leta 2018, je trdil za nepošteno odpuščanje, kršitev pogodbe in diskriminacijo.

Sodišče v Veliki Britaniji je razsodilo, da so sionistični pogledi profesorja Davida Millera zakonsko zaščitena prepričanja, kar je privedlo do njegove nezakonite odpuščanja na univerzi v Bristolu.

Miller, ki je služil na univerzi od leta 2018, je vložil pritožbo pri zaposlitvenem sodišču, v kateri je trdil, da je bil nepravično odpuščen, da je kršil pogodbo in da je bil diskriminiran na podlagi vere ali prepričanja.

Februarja 2024 je začasno sodišče odločilo, da je bil njegov odpust nepravičen, saj so bili njegovi komentarji zakoniti in niso predstavljali sovražnega govora. Kljub tej odločitvi se je Univerza v Bristolu pritožila na odločitev in trdila, da je delovala v okviru svojih pravic, da bi obravnavala pomisleke zunanjih cionističnih skupin in študentskih organizacij.

Trdil je, da je njegovo odpravo ustvarilo ozračje strahu med drugimi akademiki, ki jih odvrača od izražanja podobnih mnenj. "Prišli so do spoznanja, da so stvari, ki sem jih govoril, dokaj preprosti anti-cionistični stališči, nekako prekoračili", je pojasnil. "Upa, da bo sodba drugim učenjakom omogočila, da se kritično ukvarjajo z vprašanji, povezanimi s cionizmom in izraelsko-palestinskim spopadom". "Upam, da bo ta zmaga pomenila, da obstajajo nekateri akademiki, ki menijo, da lahko govorijo", je dejal. "Primer poudarja tekoče napetosti med akademsko svobodo in institucionalnimi politikami glede svobode izražanja, zlasti v politično napolnjenih okoliščinah".

Prav tako poudarja pravne meje med legitimno kritiko političnih ideologij in izrazi, ki bi jih lahko zaznali kot škodljive.

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

Al Jazeera English logoAl Jazeera EnglishDržavni / javniProgresivnoDejstva 94Objektivnost 76včeraj
Britansko sodišče potrjuje, da je profesorjev antisionizem zakonsko zaščiteno prepričanje

Sodišče za zaposlovanje v Združenem kraljestvu je odločilo, da je bil profesor David Miller nezakonito odpuščen na univerzi v Bristolu zaradi svojih antisionističnih stališč, ki so bile pravno zaščitena prepričanja. Sodišče za pritožbe za zaposlovanje je ugotovilo, da je njegova odpoved oktobra 2021 pomenila neposredno diskriminacijo na podlagi njegovih "zaščitenih filozofskih prepričanj". Miller, profesor politične sociologije na univerzi v Bristolu od leta 2018, je trdil za nepošteno odpuščanje, kršitev pogodbe in diskriminacijo.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je anti-cionizem označen kot legitimno in zaščiteno prepričanje, ki se ujema s pogledom, pogosto povezanim z levičarskimi političnimi gibanji.

Zakaj dejstva (94): The article accurately reports the employment tribunal ruling that David Miller's anti-Zionist views are considered a protected belief under UK law, citing the Employment Appeal Tribunal's findings. It includes direct quotes from Miller and references the legal outcome. The only minor deduction come

Zakaj objektivnost (76): The article presents the facts neutrally but leans slightly toward supporting Miller's perspective by quoting him directly and emphasizing the significance of the ruling for free speech. While it does not outrightly take sides, the phrasing such as 'a victory for all those in Britain who are opposed

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe