Tudi Stevanovićeva Resni.ca ni sprejela ponudbe za partnerstvo z Janšo

MladinaNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 75pred 7 dnevi

V članku se razpravlja o poskusu slovenskega parlamenta, da bi prikril obisk izraelskega veleposlanika predsedniku narodne skupščine Zoranu Stevanoviću. Sprva je parlament poskušal odložiti objavo srečanja in omejiti dostop medijev, kasneje pa je spremenil stališče in dovolil fotografom. V članku se sprašuje, zakaj je prišlo do zmede in prizadevanja za prikrivanje prijateljskih odnosov z Izraelom.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja slovenske vlade označena kot poskusi skrivanja prijateljskih odnosov z Izraelom, kar pomeni kritiko zunanje politike vlade.

Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): Factual accuracy is strong, aligning with the primary source. Objectivity is moderate as it presents Mijič’s statements but lacks balance in addressing broader implications.

Nova24TVStrankarsko povezanKonservativnoDejstva 85Objektivnost 70pred 3 dnevi

Premier Janez Janša kritizira medije za dvolično poročanje o dolgih poslanca Resnice Borisa Mijiča in družine župana Zorana Jankovića. Janša navaja, da so mediji selektivno poročali o dolgih Jankovićevih, ki so dosegli 45 milijonov evrov, medtem ko so Mijičeve dolge, do 50.000 evrov, preveč majhne za takšno pozornost. Kritika se usmerja proti 'levici', ki, po mnenju Janše, uporablja medije za propagando. Publicist Štefan Šumah dodaja, da mediji delujejo v skladu s političnimi organizacijami v nevladnih skupinami, kar kaže na politično motivirano poročanje.

Ocena pristranskosti (Konservativno): Artikel kritizira levico in medije kot politično motivirano, uporablja negativno okviriranje levičarskega agitpropa in poudarja neujemanje med poročanjem o dolgih Mijiča v Jankovićevih. Uporaba izraza kot 'propagandni stroj' in 'pogrom' kaže na levičarsko kritiko, vendar se članek zadržuje na krit

Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Factuality is high as it reports on the party’s decision not to join the partnership, aligned with the primary source. Objectivity is better here as it remains neutral about the political implications.

Info360NeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 65pred 11 dnevi

Slovenska politična stranka Resni.ca se je odločila, da ne bo podpisala predlaganega sporazuma o partnerstvu za "uspešno Slovenijo", ki so ga ponudili premier Janez Janša in njegova stranka SDS. Zoran Stevanović je v imenu stranke izjavil, da je večina članov Resni.ca nasprotovala sporazumu in trdila, da nima konkretne vsebine, ki bi upravičila njegovo podpisovanje. Stranka je poudarila, da se bodo držali svojih zavez do volivcev in zavrnili vse, kar ni v skladu z njihovim programom ali ni koristno za Slovenijo.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja odločitev Resni.ca, da na uravnotežen način zavrne ponudbo za partnerstvo, pri čemer navaja razloge stranke in poudarja svojo zavezanost svoji platformi.

Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 65): Factual accuracy is lower as it focuses more on political implications rather than direct facts from the primary source. Objectivity is compromised by the tone of the report.

DomovinaNeodvisenProgresivnoDejstva 70Objektivnost 50pred 9 dnevi

Slovenska opozicijska stranka Resni.ca se je odločila, da ne bo podpisala partnerskega sporazuma, ki ga je predlagal premier Janez Janša z namenom razvoja Slovenije. Odločitev je bila sprejeta po notranjih razpravah znotraj stranke, vodstvo pa je izjavilo, da ne vidi nobenega smiselnega namena pri podpisu sporazuma. Poudarili so, da se bo njihova podpora zakonodajnim predlogom nadaljevala na podlagi tega, ali bodo koristile Sloveniji, ne da bi potrebovali ločen sporazum. Vodja stranke Zoran Stevanović je predlog kritiziral kot preveč formalen in brez konkretnih razvojnih načrtov. Državni sekretar Vinko Gorenak je odgovoril, da odločitev ne bo vplivala na delo vlade, ki temelji na koalicijskih sporazumih in parlamentarnih procesih.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je odločitev Resni.ca predstavljena kot načelno stališče zoper domnevno pomanjkanje vsebine v predlaganem partnerstvu, ki se ujema z levičarskimi kritikami centraliziranega ali desničarskega upravljanja.

Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 50): Factuality is lower due to the political analysis and less direct reference to the primary source. Objectivity is poor as it presents a biased view of Resnica as right-wing populist.