Oddelek za pravosodje se je pritožil na vrhovno sodišče.

Breitbart NewsNeodvisenKonservativnopred 6 urami

Oddelek za pravosodje (DOJ) pod bivšim predsednikom Donaldom Trumpom se je pritožil na vrhovno sodišče zaradi sodbe o obrekovanju v višini 83,3 milijona dolarjev proti Trumpu v primeru, v katerem je sodelovala pisateljica E. Jean Carroll. DOJ se želi sklicevati na zakon Westfall, ki zvezni vladi omogoča, da nadomesti zveznega zaposlenega kot obtoženca v tožbah, povezanih z ukrepi, sprejetimi v okviru njihovega dela. Ta pritožba ima za cilj zaščititi Trumpa pred osebno odgovornostjo zaradi domnevnih obrekovalnih pripomb, ki so jih izrekli med njegovim predsedovanjem.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se pritožba ministrstva pravosodja obravnava kot nujen pravni ukrep za zaščito izvršilne oblasti pred osebno odgovornostjo, ki je v skladu s konzervativnimi načeli izvršilne oblasti in omejenim sodnim nadzorom.

CBS News (US)NeodvisenKonservativnopred 10 urami

Predsednik Donald Trump je zahteval, da vrhovno sodišče ZDA razveljavi sodbo za obrekovanje v višini 83,3 milijona dolarjev, ki je bila podeljena E. Jean Carroll, ki trdi, da jo je spolno napadel v devetdesetih letih prejšnjega stoletja in jo javno obrekoval.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so Trumpove pravne ukrepe označili za legitimen izziv sodnim odločbam, poudarjali so njegove trditve o imuniteti in prikazali njegovo pravno ekipo kot zagovornico ustavnih pravic.

ABC News (US)NeodvisenKonservativnopred 14 urami

Predsednik Donald Trump in ameriško ministrstvo za pravosodje se pritožujejo na sodbo za obrekovanje v višini 83 milijonov dolarjev v primeru, ki ga je vložil pisatelj E. Jean Carroll, ki trdi, da jo je spolno napadel leta 1996. Tožba je sledila Trumpovemu zanikanju obtožb in njegovi trditvi, da je izmislila zgodbo, da bi povečala prodajo knjig. Porota na Manhattnu je januarja 2024 dodelila Carrolu odškodnino v višini 83 milijonov dolarjev, vendar so nižja sodišča zavrnila Trumpova poskušanja, da bi razveljavila sodbo. Ministrstvo za pravosodje trdi, da Westfallov zakon ščiti vladne uslužbence, vključno s predsedniki, od takih tožb, in da sodba naloži brez primere odgovornost sedanjega predsednika. Trumpova pravna ekipa trdi, da je bil postopek pritožb manipuliran, da bi se izognili obravnavanju njegovih zahtevkov za predsedniško imuniteto in imenuje "grobo pretirano odškodnino".

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je primer prikazan iz Trumpove perspektive, s poudarkom na njegovih pravnih argumentih in prikazovanju sodbe kot brez primere napada na predsedniško odgovornost.

NBC NewsNeodvisenKonservativnovčeraj

Nekdanji predsednik Donald Trump je ponovno zahteval posredovanje vrhovnega sodišča v njegovem stalnem pravnem sporu s pisateljem E. Jean Carrollom in zahteval, da sodišče razveljavi nagrado za obrekovanje v višini 83,3 milijona dolarjev. Trumpova pravna ekipa trdi, da nagrada krši načelo predsedniške imunitete in trdi, da bi bila odgovornost nekdanjega predsednika za izjave, ki jih je dal v pisarni, lahko odvrnila prihodnje predsednike od svobodne opravljanja svojih dolžnosti.

Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek obravnava vprašanje skozi lečo predsedniške imunitete in možnega zastrašujočega učinka na prihodnje predsednike, poudarja pa argumente Trumpove pravne ekipe, ki kažejo na široko razlago izvršne zaščite.

The New York Times (US)Neodvisen🔒Sredinavčeraj

Predsednik Donald Trump se je strinjal, da bo E. Jean Carroll plačal več kot 5 milijonov dolarjev kot del tožbe za obrekovanje v letu 2023. Zdaj pa želi razveljaviti ločeno nagrado v višini 83,3 milijona dolarjev iz odločbe porote v letu 2024, ki je ugotovila, da je odgovoren za obrekovanje gospe Carroll.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni stališča obeh strank, ne da bi se očitno zavzemali za katero koli stran.

Bloomberg NewsNeodvisen🔒Sredinavčeraj

Predsednik Donald Trump je zahteval, da vrhovno sodišče ZDA pregleda 83,3 milijona dolarjev vredno sodbo porote proti njemu v tožbi za obrekovanje, ki jo je vložil E. Jean Carroll. Zahtevek je bil potrjen s kopijo pravne peticije, ki jo je pregledal Bloomberg News. To označuje Trumpov poskus izpodbijati sodbo, ki jo verjetno vidi kot politično škodljivo.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljen dejanski razvoj Trumpovih pravnih ukrepov, ne da bi javno podprli ali kritizirali njegov položaj.

AxiosNeodvisenSredinavčeraj

Odvetniki predsednika Donalda Trumpa zahtevajo, da vrhovno sodišče ZDA razveljavi obsodbo v višini 83,3 milijona dolarjev, ki jo je v zvezi s trditvami E. Jean Carroll, newyorške pisateljice, ki je Trumpa obtožila spolnega napadanja v devetdesetih letih prejšnjega stoletja. Tožba izhaja iz Trumpovih izjav iz leta 2019, ki zanikajo obtožbe in napadajo Carrollovo verodostojnost.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni pravni argumenti obeh strani, ne da bi očitno favorizirali eno nad drugo.