ON
← Nazaj na pregled
Beloruska zgodba: Vargasova obramba trdi, da nima preteklosti in zahteva zamenjavo preventivnega zapora z hišnim priporom
CL🏛️ PolitikaSredinapred 9 dnevi

Beloruska zgodba: Vargasova obramba trdi, da nima preteklosti in zahteva zamenjavo preventivnega zapora z hišnim priporom

V Čilu je Sedmo sodišče za jamstva v Santiagu pregledalo previdnostne ukrepe za Marija Vargasa, Eduarda Lagosa Herero in Gonzala Miguela v okviru preiskave, znane kot "beloruska zaroka". Med zaslišanjem je Migueles umaknil zahtevo za pregled previdnostnih ukrepov, medtem ko se je Lagos tudi odločil, da ne bo pričal.

V četrtek zjutraj je Sedmo kazensko sodišče v Santiagu izvedlo pregled previdnostnih ukrepov za Mario Vargasa, Eduarda Lagosa Herero in Gonzala Miguela v okviru tako imenovane beloruske preiskave.

Vargasova obramba je zahtevala, da se preventivni ukrepi spremenijo v delni hišni pripor, pri čemer je trdila, da je preventivni pripor nesorazmeren. Kot precedens so navedli spremembe v preventivnih ukrepih Ángele Vivanco in pred kratkim Joaquina Lavina Leona. Vargasova obramba je zahtevala popoln hišni pripor, pri čemer je trdila, da ni nobenih zapisov, ki bi kazali njegovo popolno vključenost izven prijateljstva z drugimi soobtoženci.

Njegov odvetnik Sergio Contreras je poudaril Vargasovo sodelovanje z oblastmi in poudaril, da se je prostovoljno predal Carabinerosom, predal svoj mobilni telefon in zagotovil kode za dostop do svojih e-poštnih računov.

Contreras je nadalje opozoril, da zadevna sredstva niso izhajala iz Vargasovega osebnega računa, kar kaže, da je Vargas deloval v dobri veri, ko je spoznal situacijo. Opisal je dejanja, ki jih je Vargas sprejel kot odgovor na obtožbe, ki so skladna z izjavami tajnika, odvetnikov in samega Miguela. Nasprotno pa je javni tožilstvo nasprotovalo predlagani spremembi previdnostnih ukrepov za Vargas in Lagos, ki navaja, da se njihova ozadja niso spremenila in da so novi dokazi dejansko okrepili obtožbe zoper njih.

Sodišče naj bi se v petek nadaljevalo, obramba naj bi predstavila svoje nasprotne argumente, sodnik Freddy Cubillos pa naj bi izrekel končno odločitev.

2 poročil

La Tercera logoLa TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 72pred 10 dnevi
Beloruska zgodba: Vargasova obramba trdi, da nima preteklosti in zahteva zamenjavo preventivnega zapora z hišnim priporom

V Čilu je Sedmo sodišče za jamstva v Santiagu pregledalo previdnostne ukrepe za Marija Vargasa, Eduarda Lagosa Herero in Gonzala Miguela v okviru preiskave, znane kot "beloruska zaroka". Med zaslišanjem je Migueles umaknil zahtevo za pregled previdnostnih ukrepov, medtem ko se je Lagos tudi odločil, da ne bo pričal.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni trditve obrambe in nasprotovanje tožilstva, ne da bi očitno naklonjeni katerikoli strani. V članku so navedeni neposredni citati obeh pravnih zastopnikov in dejanski ozadje primera brez očitnega ideološkega okvirja ali pristranskega jezika.

Zakaj dejstva (85): The article provides detailed information about the legal proceedings related to Mario Vargas, Eduardo Lagos Herrera, and Gonzalo Migueles in the 'Bielorussian plot' case. It accurately reports the court process, the charges (bribery and money laundering), and the defense arguments regarding bail co

Zakaj objektivnost (72): The article presents the defense arguments from both sides but maintains a somewhat sympathetic tone towards Vargas, highlighting his cooperation with authorities. While it remains largely factual, there is a slight bias in emphasizing Vargas' compliance as a positive trait, which may influence read

La Tercera logoLa TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 75Objektivnost 65pred 9 dnevi
Beloruska zgodba: sodišče ohranja preventivni zapor za Marioja Vargasa in Edwarda Lagosa

Sodišče v Santiagu je zavrnilo zahtevo za spremembo preventivnih ukrepov za Mario Vargasa in Eduarda Lagosa Herrero, ki sta še vedno v priporu kot del preiskave "beloruske zarote". Oba odvetnika, ki zastopajo čilsko-belorusko konzorcij Belaz Movitec, sta obtožena, da sta nekdanjemu ministru vrhovnega sodišča Ángeli Vivancu in Gonzalu Miguelu podkupila velike zneske, da bi vplivala na sodne odločitve.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni sodni postopki in argumenti obeh strani, ne da bi se očitno naklonil nobeni politični frakciji.

Zakaj dejstva (75): The article reports on the ongoing legal proceedings regarding Mario Vargas and Eduardo Lagos Herrera in the 'Bielorussian plot' case. It provides details about their continued preventive detention, the involvement of Gonzalo Migueles, and the defense arguments. While there is no primary source docu

Zakaj objektivnost (65): The article presents the legal situation from the perspective of the court and the defendants' defense, but it uses emotionally charged language such as 'desproporcional' (disproportionate) when describing the preventive detention. The tone leans slightly towards supporting the defense's position, s

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe