ON
← Nazaj na pregled
Madrasski visok sodni organ zavrnil prošnjo A. Raja, da CBI predloži dokumente v primeru premoženja
India🏛️ PolitikaSredinapred 18 urami

Madrasski visok sodni organ zavrnil prošnjo A. Raja, da CBI predloži dokumente v primeru premoženja

Madrasski visok sodni organ je zavrnil tožbo, ki jo je vložil nekdanji ministr A. Raja, ki je zahteval navodilo Centralnemu preiskovalnemu uradu (CBI), da zagotovi dokumente v zvezi z nesorazmernim primerom premoženja proti njemu, njegovi ženi in drugim. Zadeva je nastala zaradi obtožb, povezanih z dodelitvijo 2G spektra med njegovim mandatom kot ministrom za telekomunikacije v letu 2009. Leta 2015 je CBI v skladu z zakonom o preprečevanju korupcije iz leta 1988 registriral prvo informativno poročilo (FIR), v katerem je trdil, da so Raja in njegovi sodelavci zbrali premoženje v vrednosti 27,92 milijona rupij, ki je nesorazmerno z njihovim znanim dohodkom. CBI je svojo preiskavo zaključil leta 2022, vložil obtožnico, v kateri je obtožil Raja, da ima nesorazmerno premoženje v višini 5,53 milijona rupij.

1 poročil

The Hindu logoThe HinduNeodvisenSredinapred 18 urami
Madrasski visok sodni organ zavrnil prošnjo A. Raja, da CBI predloži dokumente v primeru premoženja

Madrasski visok sodni organ je zavrnil tožbo, ki jo je vložil nekdanji ministr A. Raja, ki je zahteval navodilo Centralnemu preiskovalnemu uradu (CBI), da zagotovi dokumente v zvezi z nesorazmernim primerom premoženja proti njemu, njegovi ženi in drugim. Zadeva je nastala zaradi obtožb, povezanih z dodelitvijo 2G spektra med njegovim mandatom kot ministrom za telekomunikacije v letu 2009. Leta 2015 je CBI v skladu z zakonom o preprečevanju korupcije iz leta 1988 registriral prvo informativno poročilo (FIR), v katerem je trdil, da so Raja in njegovi sodelavci zbrali premoženje v vrednosti 27,92 milijona rupij, ki je nesorazmerno z njihovim znanim dohodkom. CBI je svojo preiskavo zaključil leta 2022, vložil obtožnico, v kateri je obtožil Raja, da ima nesorazmerno premoženje v višini 5,53 milijona rupij.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni sodni postopki in sodne odločitve, ne da bi se očitno naklonil nobeni politični strani.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe