ON
← Nazaj na pregled
Reason logo🏛️ Politika
United States🏛️ PolitikaSredinapred 15 urami

"Ta primer se je začel z viralnim videom" (in se je nadaljeval z vključitvijo "Anti-Doxing League")

Ta pravni primer se je začel z viralnim videom, ki ga je objavil tožnik Danesh Noshirvan, kar je privedlo do kazenskih obtožb zoper tožnico Jennifer Couture in javnega odziva. Couture in njen mož, dr. Ralph Garramone, naj bi se maščevali, tako da so najeli obsojenega hekerja, da se poveže z odvetnikom Patrickom Trainorjem, upravljavcem Lige proti dopingu. Noshirvan je trdil, da je šlo za zaroto, da bi poškodovali njegovo življenje in kariero. Trainor se je odzval z obtožbami za klevetanje, obtožil Noshirvana, da ga je lažno označil za nacista, belce nadmožne in pedofilca, hkrati pa je trdil, da je Noshirvan zaposlil druge, da bi razširile te obtožbe. Sodišče je zavrnilo Trainorjeve trditve, ki so trdile, da nimajo dokazov o zaročni sporazumu in da so bili časovno omejeni ali zaščiteni pod ustavnimi omejitvami govora.

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

Reason logoReasonStrankarsko povezanSredinapred 15 urami
"Ta primer se je začel z viralnim videom" (in se je nadaljeval z vključitvijo "Anti-Doxing League")

Ta pravni primer se je začel z viralnim videom, ki ga je objavil tožnik Danesh Noshirvan, kar je privedlo do kazenskih obtožb zoper tožnico Jennifer Couture in javnega odziva. Couture in njen mož, dr. Ralph Garramone, naj bi se maščevali, tako da so najeli obsojenega hekerja, da se poveže z odvetnikom Patrickom Trainorjem, upravljavcem Lige proti dopingu. Noshirvan je trdil, da je šlo za zaroto, da bi poškodovali njegovo življenje in kariero. Trainor se je odzval z obtožbami za klevetanje, obtožil Noshirvana, da ga je lažno označil za nacista, belce nadmožne in pedofilca, hkrati pa je trdil, da je Noshirvan zaposlil druge, da bi razširile te obtožbe. Sodišče je zavrnilo Trainorjeve trditve, ki so trdile, da nimajo dokazov o zaročni sporazumu in da so bili časovno omejeni ali zaščiteni pod ustavnimi omejitvami govora.

Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko zadeva vključuje trditve o spletnem nadlegovanju in zaničevanju, članek predstavlja trditve obeh strani brez očitnega ideološkega nagibanja.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe