Lastništvo in razvrstitev
Ustanovljeno: 1968
Lastništvo
Reason magazin je leta 1968 ustanovil Lanny Friedlander, od leta 1978 pa ga je izdala fundacija Reason Foundation, libertarna miselna skupina s sedežem v Los Angelesu, ki jo je ustanovil Robert Poole.
Financiranje
Fundacija Reason je podprta z davčno odbitnimi donacijami in prodajo svojih publikacij.
Pripadnost in usmeritev
Reason je izrecno libertarna publikacija, ki podpira svobodne trge, individualno svobodo in omejeno vlado, in je v lasti zagovorniškega miselnega centra, ne pa nevtralnega komercialnega založnika.
Uredniški nagib
- Naša ocena
- Bolj konservativno
- Izmerjeno iz poročanja
- Sredinana podlagi 421
67/100
Dejstva
58/100
Objektivnost
476
Članki
471
poročil
Dejstva: Kako točno članki tega medija poročajo o dejstvih, presojano glede na primarne vire in soglasje med mediji. Štejejo samo članki, ki navajajo svoje vire.
Objektivnost: Kako nevtralno je pisanje — ali poročanje ostaja brez avtorjevih lastnih preferenc in mnenj.
Nedavno poročanje

Bitka za podatkovni center je dosegla vrhunec.
Podatkovni centri, ki služijo kot hrbtenica internetnih storitev in razvoja umetne inteligence, se soočajo z naraščajočim nasprotovanjem javnosti zaradi zaskrbljenosti zaradi njihovega vpliva na okolje in porabe virov.

Danes v zgodovini Vrhovnega sodišča: 21. avgust 1798
Članek je oglas za revijo Reason, ki oglašuje posebno ponudbo za naročnike v času 250. obletnice Amerike.
Preverite National High School Law Review, II.
V članku je napovedana izdaja II. knjige National High School Law Review, ki jo je objavila Studium, projekt, ki ga vodi svetovalni odbor za ustavno pravo, v katerem so pomembne pravne osebnosti, kot so Jeffrey Rosen, Nadine Strossen, Diane Wood, Doug Ginsburg in Adam White.

Danes v zgodovini Vrhovnega sodišča: 22. avgust 1998
Ta članek je del promocijskega dela revije Reason, ki praznuje 250. obletnico Amerike. Ponujamo pogodbo o naročnini na revijo Reason za dve leti po znižani ceni 17,76 USD. Vsebina se osredotoča na spodbujanje bralcev, da se naročijo na Reason kot zanesljiv vir novic in analiz.

Ta zakon, ki ga podpira Mamdani, bi uničil delovna mesta, okrepil sindikate in dražji postal dostavo
Zakon o varstvu dostave je predlagani zakon v New Yorku, ki bi od podjetij, kot sta Amazon in FedEx, zahteval, da neposredno najamejo zaposlene za dostavo v zadnjem kilometru, namesto da bi uporabili podizvajalce. Predlog zakona, ki ga je predstavil svetnik Tiffany Cabán in podprl župan Zohran Mamdani, je namenjen izboljšanju varnosti z zmanjšanjem prometa osebja in preusmeritvijo odgovornosti na Amazon. Vendar pa kritiki opozarjajo, da je Amazon že močno vlagal v izboljšave varnosti, vključno z naprednimi usposabljanji in opremo, kar je privedlo do znatnega zmanjšanja stopnje nesreč.

Peti okrožek je zavrnil tožbo.
Ameriško pritožbeno sodišče za peto okrožje je zavrnilo primer "W.M.M. proti Trumpu" kot sporen in odločilo, da pravni izziv za uporabo zakona o tujih sovražnikih (AEA) predsednika Donalda Trumpa za deportacijo Venezuelcev, obtoženih, da so del organizacije za trgovino z mamili, ni več aktiven.
Odprta nit
Članek je oglas za revijo Reason s posebno ponudbo za 4. julij, ki promovira pogodbo za naročnino, ki zagotavlja dve leti dostopa za 17,76 USD. Reason je pozicioniran kot zanesljiv vir za "poštene, vpogledne novice in analize", ki so usklajene z njegovo blagovno znamko kot libertarno publikacijo. Vsebina ne vključuje nobenega vsebinskega poročanja o novicah, temveč služi kot promocijski del.

Video mojega glavnega govora na letni slovesnosti nagrade Prometheus Libertarian Futurist Society
V članku je opisan glavni govor govornika na slovesnosti nagrad Prometheus Libertarian Futurist Society, kjer so razpravljali o razširjenosti libertarijanskih idej v znanstveni fantastiki in fantasy literaturi. V govoru je poudaril, zakaj so te ideologije bolj pogoste v znanstveni fantastiki v primerjavi z drugimi žanri in raziskal potencialne lekcije za libertarijance.
Pripravnik (v resnici projekt Veritas Undercover Plant) v politični organizaciji ni imel "zaupniške dolžnosti" do organizacije
Ameriško pritožbeno sodišče za okrožje D.C. je odločilo, da posameznik, ki ga je zaposlil Projekt Veritas, ki se je infiltriral v politično organizacijo, imenovano Democracy Partners, pod lažnimi izgovori, ni bil obravnavan kot "dovoljevalec" organizacije. Sodišče je zavrnilo trditev, da je posameznik, Maass, dolžan skrbniško dolžnost demokratičnim partnerjem, in poudarilo, da ni dokazov, da je imela kakršno koli uradno pooblastilo ali moč, da bi delovala v imenu organizacije. Odločitev se je osredotočila na pomanjkanje kakršnih koli izrecnih sporazumov ali dokazanih odgovornosti, ki bi jo kvalificirale kot skrbnico.
Odločitev za odškodnino, ki izhaja iz projekta Veritas. Projekt, ki ga je Washington zapustil.
Ameriško pritožbeno sodišče za okrožje Columbia Circuit je odložilo odškodnino, dodeljeno družbi Democracy Partners, LLC v tožbi proti Jamesu O'Keefeju, ustanovitelju projekta Veritas. Primer se je osredotočil na tajne preiskave, ki jih je leta 2016 izvedel projekt Veritas, med katerimi se je preiskovalec, ki se je predstavil kot politični svetovalec, infiltriral na politični dogodek Demokratične stranke v Milwaukeeju. Preiskovalec, Christian Hartsock, se je pretvarjal, da zastopa izmišljeno stranko, ki želi organizirati shemo goljufije volivcev, ki vključuje volivce zunaj države in nezakonite priseljence.

Varnostni problem Harryja in Meghan je v resnici problem nadzora orožja
Princ Harry in Meghan Markle se vračata v Združeno kraljestvo, potem ko sta več kot šest let živela v ZDA. Njihova odločitev je ponovno zažgala razprave o njihovih varnostnih skrbi, zlasti glede omejitev britanskih zakonov o orožju. Harry je predhodno izjavil, da se ne bo vrnil v Združeno kraljestvo zaradi varnostnih tveganj, pri čemer je opozoril, da je kraljeva družina opustila svojo dolžnost skrbnosti. Po izgubi javno financirane varnosti ob odstopu od kraljevih dolžnosti je Harry zahteval sodni pregled in ponudil, da bo stroške kril zasebno, vendar je bila zahteva zavrnjena. V članku je trdil, da njihova vrnitev poudarja omejevalno naravo pravil o strelnem orožju v Združenem kraljestvu, ki prepovedujejo večino ročnih in omejujejo legalno lastništvo orožja na manj kot 1% prebivalstva.

Trumpova administracija načrtuje novo ustanovo za 3000 otrok migrantov.
Trumpova administracija načrtuje izgradnjo novega zapora, ki bi lahko nastanil 3.000 otrok migrantov brez spremstva, zaradi skrbi zaradi pomanjkanja pravnega zastopanja. Več kot 6.200 otrok je bilo zadržanih od začetka drugega mandata Trumpa in pravni izzivi še vedno trajajo zaradi slabih pogojev v obstoječih objektih. Predlagani "stanovanj za nujni sprejem" bi nastanil do osem otrok na sobo s skupnimi sanitarnimi napravami. Medtem ko administracija trdi, da je objekt del standardnih postopkov, zagovorniške skupine trdijo, da odraža širšo strategijo za ciljanje mladoletnikov brez spremstva. Velika zvezna pogodba, ki zagotavlja pravne storitve za te otroke, je potekla, kar je učinkovito razstavilo mrežo pravne podpore, medtem ko je Acacia Center for Justice zavrnila nadomestno pogodbo zaradi pomislekov o zaupnosti.

Trump je obljubil mednarodnim študentom zelene karte, zdaj pa jim vlada lahko zaračuna 100.000 dolarjev za delo.
Ameriška vlada razmišlja o uvedbi pristojbine v višini 100.000 dolarjev za mednarodne študente, ki želijo po končanem študiju delati v Združenih državah Amerike. Ta predlog, o katerem je prvotno poročal Wall Street Journal, sledi premiku od prejšnje obljube bivšega predsednika Donalda Trumpa, da bo diplomantom podelil zelene karte.
















