ON
← Nazaj na pregled
Teksaški moški priznava krivdo za 43 milijonov dolarjev davčne prevare.
United States🏛️ PolitikaSredinapred 10 dnevi

Teksaški moški priznava krivdo za 43 milijonov dolarjev davčne prevare.

Larry C. Conner je od leta 2018 do leta 2023 promoviral zlorabo davčnega zavetišča za stranke po vsej državi, ki jim je omogočil izogibanje davkom. Conner je priznal, da je vedel, da so sheme nezakonite in je uporabil podobne metode, da bi skril 5,2 milijona dolarjev lastnega dohodka.

Larry C. Conner, 69, iz Frisca v Teksasu, je priznal, da je sodeloval pri goljufiji IRS prek goljufive davčne sheme, ki je trajala od februarja 2018 do septembra 2023.

Ta struktura je bila namenjena izogibanju standardnim davčnim obveznostem, s čimer je udeležencem omogočila izogibanje plačevanju davkov na njihov dohodek.

Med njimi sta bila Timothy McPhee in Marcia Predmore, par iz Kolorada, ki sta že priznala krivdo za sorodne obtožbe.

Conner se je sam priznal za krivdo za zarote za goljufijo ZDA in bo obsojen 26. januarja 2027. Lahko bi dobil do pet let zapora, vendar je končna odločitev odvisna od sodnika zveznega okrožnega sodišča, ki bo preučil smernice za obsodbo in druge ustrezne dejavnike.

Preiskavo je vodil oddelek za kazenske preiskave IRS, medtem ko sta tožilca Lauren K. Pope in Amanda R. Scott, nekdanji člani davčnega oddelka kazenskega oddelka.

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

The Washington Times logoThe Washington TimesStrankarsko povezanSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 10 dnevi
Teksaški moški priznava krivdo za 43 milijonov dolarjev davčne prevare.

Larry C. Conner je od leta 2018 do leta 2023 promoviral zlorabo davčnega zavetišča za stranke po vsej državi, ki jim je omogočil izogibanje davkom. Conner je priznal, da je vedel, da so sheme nezakonite in je uporabil podobne metode, da bi skril 5,2 milijona dolarjev lastnega dohodka.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski pravni postopek brez očitnega ideološkega nagibanja. Poroča o kazenskem primeru davčne goljufije, ki vključuje več posameznikov in subjektov, s poudarkom na pravnih rezultatih in postopkovnih vidikih, namesto da bi zavzel stransko stališče.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the core facts from the primary source document, including Conner's plea, the timeframe of the scheme, the structure of the fraudulent tax shelter, fees charged, and the total tax loss. It omits some details like specific sentences for other defendants and mentions of

Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral and factual, focusing on the legal outcomes and financial impact. There is no overt bias or emotional language, though the phrasing 'fraudulent tax shelter scheme' carries a slight negative connotation, which is common in legal reporting.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe