Ana Brnabić, predsednica Skupštine Srbije, je napovedala verodostojno razlago Zakona o elektronskih medijih, kar je povzročilo veliko sporov med strankami v parlamentu. Stranka Srbija centar (SRCE) je ocenila, da je Brnabić ponovno pokazala svojo pripravljenost, da uporablja vrhovno zakonodajno institucijo kot orodje za podporo političnim vodjem, SNS-u in Vučiću. SRCE je naglasilo, da bi takšno dejanje lahko imelo škodljive posledice za demokratično strukturo in pravico države, saj bi lahko povzročilo dodatno nasilje in omejitev svobode izražanja.
V izjavi je SRCE poudaril, da je Brnabić potura Skupštinu da uredi prljav posao za SNS in Vučića, kar kaže na njihovo željo, da se osloni na parlament za odlaganje ciljev, ki so v nasprotju z načelom pravne države. Po njihovem mnenju bi to lahko prispevalo k izgradnji Potemkinovega sela situaciji, v kateri se politični interesi žrtvujejo formalnim postopkom. SRCE je tudi naglasil, da so štirje člani Saveta REM, ki so podneli ostavke že dolgo iskali pravno jasnost, vendar so ostali brez ustreznega postopka.
SRCE je ugotovila, da je bilo med postopkom izbora novih članov Saveta REM več nepravilnosti. Prvi problem je nastal, ko je predsednica Odbora za kulturo Nevena Đurić prekršila svojo javno obljubo, da bo v času izbora uvedla postopek.
SRCE je tudi podsećalo na vladavinu Slobodana Miloševića, ki je vsak neuspeh prikrivil še večjim škandalom in neuspehom. To jim je podstaklo da pominju da je trenutna situacija podobna temu obdobju, ki lahko ukazuje na potencialno nevarne tendence v politični praksi. Oni so tudi naglasili potrebo da se hitro odloči kdo bo predsednik Saveta, kot je REM ne sme da se meša u rad medijskih zaščite Vučića, kot je TV Informer.
Na drugi strani, Predsednica Skupštine Ana Brnabić je komentirala blokaderski skup v Kraljevu, ki je bil organiziran proti vladi. Na družbenih omrežjih, je napisala da istina je, vse se vidi na Vidovdanu. Brnabić je istakla da su blokaderi prodavali mržnju, podele i mačku u džaku več kot 18 mesecev, dok su ljudi na Vidovdanu pokazali ujedinjenu Srbiju. Ta rečenica kaže na njenu potrebo da se osloni na popularnost i podršku građana, posebno v trenutku ko se raspršuju neslaganja znotraj parlamenta.
V tem kontekstu sta SRCE in Brnabić dve strani istega političnega spektra, vendar z različnimi prednostnimi nalogami. Medtem ko SRCE vztraja na pravni državi in preglednosti, se Brnabić osredotoča na vzdrževanje državljanske podpore in nadzora nad političnimi procesi.
2 poročil
N1 SrbijaNeodvisenLevoDejstva 45Objektivnost 45pred 3 dneviSrbska politična stranka "Srbija centar" je predsednico narodnega zbora Ana Brnabić kritizirala, ker je predlagala verodostojno razlago zakona o elektronskih medijih, ki naj bi bila uporabljena za prikrivanje pravnih kršitev v zvezi z izbiro Sveta radijske televizije Srbije (REM). Stranka trdi, da ta ukrep služi interesom vladajoče Srbske napredne stranke (SNS) in predsednika Aleksandra Vučića, s ciljem legitimiranja preteklih nepravilnosti v sestavi sveta REM. Brnabića obtožujejo, da je skupščini omogočil, da je sprejela še eno "pravno kršitev", tako da je ponovno razlagala obstoječe zakone, da bi jih uskladila z Vučićevimi preferencami. Stranka poudarja prejšnje težave, vključno z zamudo pri izbiri sveta REM, oviranjem legitimnih kandidatov in odstranitvijo zakonito izvoljenega predstavnika manjšine iz nacionalnih selekcij.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek kritično prikazuje dejanja narodne skupščine in vlade, obtožuje jih pravnih manipulacij in služenja interesom vladajoče stranke, uporablja močan jezik, kot so "prljav posao", "pravo nasilje" in primerjave s SLO.
Zakaj te ocene (Dejstva 45 · Objektivnost 45): This article appears to be a thematic discussion with limited factual content. It lacks specific information about the primary source document and presents more opinion-based analysis. Both factuality and objectivity scores are low due to vague statements and lack of concrete information.
Večernje novostiStrankarsko povezanSredinaDejstva 0Objektivnost 0pred 5 dneviPredsednica Skupštine Ana Brnabić je komentirala blokaderski skup u Kraljevu, ki je bil organiziran kot reakcija na političku situaciju v Srbiji. Ona je naglasila da so blokaderi prodavali mržnju, podele i mačku u džaku za več kot 18 mesecev, a da je Vidovdan pokazal močno podporo za predsednika Vučića. Brnabić je istakla da so ljudje pravili razliko med blokadero in trudo in borbo, podseževajoč na poštovanje in ljubezen prema vodji. Njen poruk je bil pozitiven, uzinjanje 'Ujedinjene Srbije' i želja za srečo na Vidovdanskoj nedelji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Vreme je bilo pisano v podporo Vučiću, vendar besedilo ni imelo jasnega straničnega stališča. Poruka je bila pozitivna, vendar brez eksplicitne kritike ali podpore ene strani. Poleg tega je Brnabić naglasila negativne vidike blokade, vendar je tudi izpostavila podporo in spoštovanje do Vučića.
Zakaj te ocene (Dejstva 0 · Objektivnost 0): Article is about a political statement by Ana Brnabić regarding a protest, not related to the primary source document. It lacks connection to the main event.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Serbia
