Veljanovski: Če kdo misli, da bo z populizmom in nacionalnim narativom premagal Vučića, se zelo moti

Srđan Šajn, predsednik Romske stranke, je izjavil, da bo Srpska napredna stranka (SNS) ponovno uporabila romsko populacijo, zlasti tiste, ki živijo od socialne pomoči. Na srečanju je vsak Rom, ki želi priti v skupino, dobil 27.000 dinarjev. To je bil del njegove strategije za zagotovitev podpore socialno ogroženim skupinam, vključno z Romimi, s čimer je ustvaril iluzijo o množični podpori SNS. Šajn je poudaril, da so bili posnetki tega dogodka objavljeni na družbenih omrežjih, kar je potrdilo njegove trditve.

Po njegovem mnenju je SNS na izzivalnem položaju in ne more več okupirati ljudi, saj so odvisni od ljudi, ki so zaposleni zaradi dela, članov kriminalnih kartelov ali ljudi, ki živijo na socialni pomoči. To je po njegovih besedah metodologija, s katero SNS poskuša oblikovati svoje biračko telo in pokazati svojo dominacijo.

Šajn je tudi poudaril, da bo predsednik Srbije Aleksandar Vučić v svojem govoru obračal Madžarima in Bošnjacem, ki bodo imeli svoje manjinske liste, medtem ko bodo ostale manjine, ki nimajo politične moči, ignorirane. To je po njegovih besedah nesprejemljiva praksa, saj se Vučić ne obrača na te skupine in ne priznava njihove pomembnosti.

Na isti dan je Miroslav Aleksić, predsednik Narodne stranke Srbije (NPS), dal svojo verzijo situacije in poudaril, da je država najbolj razširjena enotna opozicija in da ji zato odgovarjajo opozicija in študenti. Ponovno je pozval k dialogu in dogovoru o strategiji, trdil pa je, da je formula za obstoj skupne fronte opozicije in študentov. Vendar pa, po njegovih besedah, še vedno ni dovolj volje za takšen pristop. Aleksić je poudaril, da je nezabilno davati bilo kakšne ocene o volitvah, ker je predsednik države izpostavil medsebojno nasprotno stališče, in nivo manipulacije, manipulacije in izkoriščanja inteligence državljanov je nezadovoljen. "

Aleksić je tudi poudaril, da je odnos med študenti in opozicijo še vedno brez formalnega partnerstva. Opozicija večinoma podpira študentske zahteve in proteste, medtem ko študenti nastoje ohraniti organizacijsko in politično neodvisnost, menijo pa, da jim ta razdalja daje največjo legitimnost v javnosti.

Aleksić je poudaril, da je zadeva prvič pokazala, da je država umešana v proizvodnjo narkotikov, kar je poniževanje inteligencije državljanov.

Poleg tega je Jelena Pavlović, narodna poslanica, ki je bila poslanica stranke "Mi, snaga naroda" Branimira Nestorovića, razglasila, da je govorila o blokaderskem protestu v Kraljevu. Njeno obnašanje je vzbudilo resno skrb za blokaderske redove, saj je ona, prema opoziciji, imenovala blokaderce narkomanima i Vučićevim poslušnikom. Njena reakcija je bila kritična, njen izid iz Skupštine je bil izziv za interes javnosti. Ta situacija kaže na kompleksno in pogosto konfliktno interakcijo med različnimi političnimi skupinami in njihovimi cilji.

Profesor Rade Veljanovski, ki je analiziral situacijo, meni, da je "catch-all" strategija, oziroma "uhvati sve" strategija, napačna za opozicijo v Srbiji. Poudaril je, da se na naslovnim stranem mediju in poročanju o skupini SNS in študentski skupini v Kraljevu vidi "podeljenost dve Srbiji", da se na ta podela toliko produbljena, da ne vidi načina, da se še naprej produbljuje. Veljanovski je tudi poudaril, da se študenti poskušajo po populizmu in nacionalnem pripovedi, kar je napačno, ker nihče ne misli, da bo vzel naravativne pobede Vučića, kot greši.

Veljanovski je tudi poudaril, da je pomembno biti priča temu, kar se dogaja v REMu in njegovem odnosu do medijev in politike, saj je to pomembno za prihodnjo demokratično strukturo države.