Caccuri v. Sony Interactive Entertainment LLC, trdi, da je Sony zaradi odločitve, da ne dovoli prodajalcem tretjih oseb, kot sta GameStop in Amazon, da prodajajo posebne digitalne kupone za igre, zmanjšal konkurenco in privedel do višjih cen za digitalne igre v trgovini PlayStation.
Caccuri v. Sony Interactive Entertainment LLC, trdi, da je Sony zaradi odločitve, da ne dovoli prodajalcem tretjih oseb, kot sta GameStop in Amazon, da prodajajo posebne digitalne kupone za igre, zmanjšal konkurenco in privedel do višjih cen za digitalne igre v trgovini PlayStation.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe strani zadeve, obtožbe o protikonkurenčnem ravnanju družbe Sony in zanikanje nepravilnosti s strani družbe.
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Postani podpornikIsti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Postani podpornikKljučne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Postani podpornikObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
United States