IndiaPosojilojemalec v Tumkurju v Karnataki je v letu 2017 vzel dva zlata posojila pri Canara banki, pri čemer je kot zavarovanje zastavil zlato nakita. Po ropu banke so bili nakit ukradeni, medtem ko je bil v posesti banke. Banka je ponudila odškodnino izključno na podlagi teže zlata in trenutne tržne cene, brez zaračunavanja stroškov in vrednosti kamnov. Posojilojemalec je to izpodbijal in trdil, da bi mu morali povrniti te dodatne stroške. Vložil je pritožbo pri okrožni komisiji za reševanje potrošniških sporov, v kateri je trdil, da je banka sodelovala v nepoštenih trgovinskih praksah, saj ni pokrila vseh stroškov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljen pravni spor med potrošnikom in banko glede odškodnine za ukradeno zastavljeno zlato.
