Slovenija za socialno zaščito namenila skoraj 16 milijard evrov, največ za pokojnine in zdravstvo

Si21NeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 80predvčerajšnjim

21. julija 2026 je ministrstvo za zdravje v Sloveniji zaključilo postopek predaje, minister dr. Tadej Ostrc pa je ob prevzemu funkcije predstavil celovito oceno finančnega in operativnega stanja ministrstva. V poročilu je bilo izpostavljenih več izzivov, vključno z nerešenimi postopki pred Evropsko komisijo in Evropskim sodiščem, zamude pri izvajanju novega projekta klinike za infektivne bolezni, ki je privedlo do zmanjšanja financiranja EU, in znatne zakonske zamude, ki vplivajo na izvrševanje zdravstvenih zakonov.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske ocene in vrednotenje delovanja ministrstva, ne da bi bilo očitno naklonjeno nobeni politični ideologiji.

Zakaj dejstva (90): This article provides detailed information about the completion of the handover process and includes specific figures such as the 35 million euros instead of 55 million euros for the new infectious disease clinic. It cites Minister Ostrc directly and reports on the status of legal proceedings and le

Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, focusing on reporting facts without overt bias. It presents both the challenges and the actions taken by the ministry without taking sides.

ReporterNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 80predvčerajšnjim

Slovenski minister za zdravje Tadej Ostrc je opozoril, da bi se lahko brez dodatnih ukrepov javne bolnišnice do konca leta soočale z izgubo med 80 in 100 milijoni evrov. Finančni izzivi so posledica učinkov uredbe o obveznih programih zdravstvenega zavarovanja za leto 2026 in reform življenjskih stroškov na operativne stroške.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene informacije, ki temeljijo na uradnih ocenah in poročilih vodstva bolnišnice in Slovenskega združenja zdravstvenih ustanov.

Zakaj dejstva (90): This article accurately reflects the 200 million euro financial gap reported by Minister Ostrc and includes specific examples of hospital losses. It maintains a factual tone and aligns with the primary source document without introducing unsupported claims.

Zakaj objektivnost (80): The article remains neutral, presenting the issue without overtly criticizing any party or suggesting political motivations.

Nova24TVStrankarsko povezanProgresivnoDejstva 90Objektivnost 80predvčerajšnjim

Članek poroča o znatnih finančnih pomanjkljivostih v slovenskem ministrstvu za zdravje in bolnišnicah zaradi slabega upravljanja in pomanjkanja sredstev. Sedanja vlada pod vodstvom ministra Tadeja Ostrca je priznala vrzel v proračunu ministrstva v višini 200 milijonov evrov, do konca leta pa manjka dodatnih 100 milijonov evrov iz proračunov bolnišnic. Ostrc je pojasnil, da so sredstva, namenjena bolnikom, preusmerjena v nevladne organizacije, namesto da bi neposredno podpirala zdravstvene storitve. Poudaril je vprašanja, kot so zamude v postopkih EU, nezadostna dodelitev evropskih sredstev in potreba po nujnih stabilizacijskih načrtih za bolnišnice, zlasti na onkologiji in drugih kritičnih področjih. Vlada je dodelila skoraj 64 milijonov evrov za pokritje izgub v bolnišnicah, vendar to ni ustvarilo trajnostnih modelov. Ostrc je poudaril potrebo po sistemskih spremembah v upravljanju in v članku.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se slabo finančno upravljanje in pomanjkanje trajnostnega financiranja obravnava kot sistemska pomanjkljivost, ki zahteva nujne reforme, kar je v skladu z levičarsko kritiko neoliberalnih politik in državne neučinkovitosti.

Zakaj dejstva (90): This article provides a clear account of the 200 million euro deficit and the 22 million euro losses by hospitals, citing Minister Ostrc directly. It includes details about the impact of the 2026 service programs and payment reforms, aligning with the primary source.

Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, focusing on reporting the facts without injecting personal opinion or political commentary.

N1 SlovenijaNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 80predvčerajšnjim

Zdravstveni minister Tadej Ostrc je poudaril pomembne finančne izzive, s katerimi se sooča slovensko ministrstvo za zdravje, in opozoril na primanjkljaj približno 200 milijonov evrov med zavezanimi obveznostmi in dodeljenimi sredstvi. Pojasnil je, da čeprav je bil v novembru 2025 zdravstvenemu zavarovalnemu inštitutu Slovenije (ZZZS) dodan dodatnih 520 milijonov evrov, ta znesek ni bil v celoti odražen v proračunu ministrstva, kar je privedlo do primanjkljaja približno 100 milijonov evrov. Ostrc je tudi omenil, da so bolnišnice v prvih petih mesecih leta utrpele izgube približno 22 milijonov evrov, s potencialnimi skupnimi izgubami, ki bi do konca leta dosegle 80-100 milijonov evrov, če bi se trenutni trendi nadaljevali. Te težave so posledica vpliva predpisov v zvezi z obveznimi zdravstvenimi zavarovanji za leto 2026 in reformami plač, ki vplivajo na stroške dela. V odgovoru je Ostrc javnim zdravstvenim ustanovam naročil, naj pripravijo načrte za okrevanje, da bi opredelili rezerve za svoje notranje operacije. Poleg tega je opozoril na znatno povečanje izdatkov za nevladne organizacije in nevladne družbe, kar vodi do pregleda učinkovitosti in stabilizacije teh iz več kot 12 milijonov evrov na leto, in pregled okoli 4 milijonov evrov.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o finančnem položaju na Ministrstvu za zdravje, vključno z izjavami ministra za zdravje o proračunskih pomanjkljivostih in izgubah bolnišnic.

Zakaj dejstva (90): This article accurately reflects the 200 million euro deficit and the 22 million euro losses by hospitals, citing Minister Ostrc. It includes details about the financial transfers and the impact of recent reforms, staying aligned with the primary source.

Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, focusing on the factual aspects of the financial situation without expressing strong opinions or biases.

24ur (POP TV)NeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 80predvčerajšnjim

Članek poroča o finančnih pomanjkljivostih v slovenskem ministrstvu za zdravje in javnih bolnišnicah. Ministr Ostrc je navedel, da kljub dodatnim finančnim sredstvom, ki so jih novembra 2025 zagotovili Zavarovalnemu skladu za zdravstveno zavarovanje (ZZZS), v proračunu ministrstva še vedno primanjkuje približno 200 milijonov evrov. To je privedlo do premestitve nekaterih storitev, kot so presaditve, iz proračuna ZZZS v državni proračun.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se finančna kriza v slovenskem zdravstvenem sektorju obravnava kot sistemsko vprašanje, ki zahteva nujne strukturne reforme, kar je v skladu z levičarskimi pogledi, ki poudarjajo vladno posredovanje in nadzor.

Zakaj dejstva (90): The article accurately reports on the 200 million euro deficit and the 22 million euro losses by hospitals, quoting Minister Ostrc. It includes details about the transfer of funds from ZZZS to the national budget and the reasons behind the financial shortfall.

Zakaj objektivnost (80): The tone is objective, presenting the information without overt bias or emotional language.

Zanima.meNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 75predvčerajšnjim

Članek obravnava finančne in strukturne izzive, s katerimi se sooča slovensko ministrstvo za zdravje pod novim ministrom Tadejem Ostrcem. Poroča, da zaradi neizpolnjenih obveznosti in nezadostnega financiranja manjka približno 200 milijonov evrov, bolnišnice pa se soočajo z dodatnimi izgubami v višini 22 milijonov evrov. Ostrc je poudaril, da so te številke temeljile na finančnih podatkih, ki so jih pregledali strokovni organi, pri čemer je opozoril na neskladja med datumom prejšnjega ministrstva (15. maj) in njegovim uradnim prevzemom (5 junij). Članek poudarja tekoče pravne postopke pred Evropsko komisijo in Sodiščem EU ter zamude pri izvajanju potrebnih zakonodajnih sprememb. Prav tako opozarja na sistemska vprašanja, kot so nepopolna zakonodaja in pomanjkanje mehanizmov za izvrševanje, ki ovirajo učinkovite reforme zdravstvenega varstva.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o finančnem in upravnem stanju Ministrstva za zdravje, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično stran.

Zakaj dejstva (90): The article accurately reports on the financial issues within the healthcare system, including the 200 million euro deficit and the 22 million euro losses by hospitals. It references the director of the association and quotes her comments on the causes of the deficits, maintaining alignment with off

Zakaj objektivnost (75): While informative, the article leans slightly towards highlighting the severity of the financial crisis, using phrases like 'nedokončana reforma' (unfinished reform) which may imply criticism of the current administration.

DnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 70včeraj

V članku so obravnavani finančni izzivi, s katerimi se soočajo javne bolnišnice v Sloveniji, zlasti glede izčrpanja rezerv in naraščajočih izgub. Oblasti še naprej razpravljajo o tem, ali bo zaostritev proračunov bolnišnic z ukrepi za zmanjšanje stroškov učinkovita, medtem ko bolnišnice opozarjajo na povečane plače in obstoječe proračunske omejitve kot dejavnike, ki prispevajo k njihovim finančnim težavam. Ministrstvo za zdravje pričakuje, da bodo bolnišnice predložile popravne načrte za ugotavljanje potencialnih prihrankov, vendar obstajajo pomisleki, da bi takšni ukrepi lahko negativno vplivali na kakovost in dostopnost zdravstvenih storitev. Bolnišnice trdijo, da njihovo finančno stanje odraža dolgoročno neravnovesje med stroški zdravstvenega varstva in razpoložljivim financiranjem, ki ga poslabljajo nakopičene izgube v preteklih letih. Medtem ko se nekatere pobude za prihranek stroškov že izvajajo, so možnosti za nadaljnje prihranke omejene in obstaja pritisk za sistemske reforme za zagotovitev dolgoročne stabilnosti javnega zdravstvenega sistema.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na to vprašanje, poudarja pa tako finančni pritisk na bolnišnice kot tudi pričakovanja ministrstva za zdravje.

Zakaj dejstva (85): The article reports on the potential 80–100 million euro deficit in hospitals and attributes it to the effects of the 2026 service programs and payment reforms. It includes data from the association and quotes the minister, but omits some details from the primary source document.

Zakaj objektivnost (70): The tone is somewhat alarmist, emphasizing the growing financial strain on hospitals without providing a balanced view of possible solutions or positive developments.

DeloNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70predvčerajšnjim

Ministr Tadej Ostrc je pojasnil, da so finančne številke temeljile na podatkih do 15. maja, kar je preprečilo popolno sliko o položaju ministrstva. Poleg tega so bolnišnice v prvih petih mesecih leta zabeležile izgubo 22 milijonov evrov, kar je spodbudilo pozive, naj predložijo načrte za okrevanje do konca poletja. Lani je država dodelila skoraj 64 milijonov evrov za pokritje izgub v bolnišnicah, kar kaže, da so mnogi pozitivni finančni rezultati temeljili na dodatnih državnih sredstvih, ne pa na dejanskih rezultatih.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so finančna vprašanja v zdravstvenem sistemu opredeljena kot sistemske reforme, kritizirana pa so trenutna struktura upravljanja in financiranja, poudarjena pa je pomanjkanje strokovnega nadzora in domneva, da so bili prejšnji finančni uspehi umetno napihnjeni z državno podporo.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports on the 200 million euro deficit and the 22 million euro losses by hospitals, referencing Minister Ostrc’s remarks. It includes additional context about the previous year’s financial support and calls for changes in management systems.

Zakaj objektivnost (70): The tone is critical, particularly when questioning the basis of past financial results and suggesting systemic changes, which could be seen as leaning toward a particular viewpoint.

DomovinaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70predvčerajšnjim

Novi voditelji slovenskega ministrstva za zdravje so ob prevzemu funkcije razkrili znatno finančno vrzel v višini približno 200 milijonov evrov, kar je pokazalo resne izzive v zdravstvenem sistemu. To neskladje izhaja iz razlike med prevzetimi obveznostmi in dodeljenimi proračunskimi sredstvi.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o finančnem položaju ministrstva za zdravje in javnih bolnišnic, ne da bi se očitno naklonilo nobeni politični strani.

Zakaj dejstva (85): The article reports on the 200 million euro deficit and the 22 million euro losses by hospitals, citing Minister Ostrc’s statement. It also mentions the need for internal reserves and the review of performance metrics, which aligns with the primary source.

Zakaj objektivnost (70): The tone is somewhat critical, especially when discussing the previous year’s financial support for hospitals, implying that past results were based on non-realistic data.

DnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 70predvčerajšnjim

Zdravstveni minister Tadej Ostrc je ob prevzemu funkcije razkril finančni primanjkljaj v zdravstvenem sektorju v višini približno 200 milijonov evrov, pri čemer je poudaril vprašanja, kot so neizpolnjene obveznosti, nepopolne reforme in napačno dodeljena sredstva. Ministrstvo za zdravje nima zadostnega financiranja za inštitut za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS), ki je pravno dolžno razdeliti sredstva na podlagi proračuna iz prejšnjega leta. Poleg tega so bile nekatere storitve, kot so presadki, prenesene iz zdravstvenega sklada v državni proračun. Bolnišnice so v prvih petih mesecih tega leta utrpele izgube v višini približno 22 milijonov evrov, brez dodatnih ukrepov pa bi te izgube do konca leta lahko dosegle med 80 in 100 milijoni evrov. Ostrc je poudaril, da mora vodstvo bolnišnice pripraviti načrte za okrevanje in iskati notranje rezerve. Prav tako je opozoril na povečano financiranje nevladnih organizacij in družb v sektorju zdravstvenega varstva, ki se je iz približno štirih milijonov evrov letno povečalo na več kot dvanajst milijonov evrov, in napovedal pregled njihovega načrta za pregled učinkovitosti in pregled zaradi nerešenih pravnih inšpekcij. Medtem se v zdravstvenem sektorju nadaljujejo izredni ukrepi.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o finančnih pomanjkljivostih, dodelitvi sredstev in upravnih izzivih v zdravstvenem sektorju, ne da bi se tako očitno naklonjena kateri koli politični strani.

Zakaj dejstva (85): This article confirms the 200 million euro deficit reported by Minister Ostrc, including specific details about the ZZZS funding shortfall and the impact on services like transplants. It also references the 22 million euro losses by hospitals and the projected deficit of up to 100 million euros. The

Zakaj objektivnost (70): The article uses emotionally charged language such as 'dražje nevladnike' (more expensive non-government actors) and frames the issue in a way that suggests criticism of current governance. This introduces a slight bias, making the tone more polemic than neutral.

DemokracijaStrankarsko povezanProgresivnoDejstva 85Objektivnost 55predvčerajšnjim

Članek poroča o znatnih finančnih pomanjkljivostih v slovenskem ministrstvu za zdravje in bolnišnicah zaradi slabega upravljanja in premalo financiranja. Sedanja vlada, ki jo vodi minister Tadej Ostrc, je priznala vrzel v proračunu ministrstva v višini 200 milijonov evrov, do konca leta pa manjka dodatnih 100 milijonov evrov v proračunih bolnišnic. Ti primanjkljaji so posledica zamud v postopkih EU, nezadostne dodelitve sredstev in neučinkovitosti pri upravljanju stroškov. Ostrc je opozoril, da so bolnišnice v prvih petih mesecih leta že utrpele izgube v višini približno 22 milijonov evrov, kar bi lahko do konca leta privedlo do skupnega primanjkljaja med 80 in 100 milijoni evrov. Poudaril je zaskrbljenost zaradi kritičnih oddelkov, kot je onkologija, in pozval k stabilizacijskim načrtom bolnišničnih uprav. Poleg tega je kritizirano preusmerjanje javnih sredstev v nevladne organizacije namesto neposredno bolnikom.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je slabo finančno upravljanje opredeljeno kot sistemsko vprašanje, ki zahteva strukturne reforme, kar je v skladu z levičarsko kritiko neoliberalnih politik in odgovornosti javnega sektorja.

Zakaj dejstva (85): The article discusses a financial shortfall of around 200 million euros at the Ministry of Health, citing Minister Ostrc’s statements. It aligns closely with the primary source document regarding the financial gap and mentions specific figures like 100 million euros missing from the budget. However,

Zakaj objektivnost (55): The article uses emotionally charged language such as 'katastrofična zapuščina' (catastrophic legacy) and frames the situation as politically significant. It does not present multiple perspectives and focuses primarily on criticism of the previous government.

Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 65predvčerajšnjim

Ministr zdravstva Tadej Ostrc je poudaril, da je na Ministrstvu za zdravje precejšen finančni primanjkljaj, ki znaša približno 200 milijonov evrov med obveznostmi in dodeljenimi sredstvi. To vključuje 100 milijonov evrov vrzel v proračunu Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS), pri čemer so nekatere storitve, kot so presaditve, preselili iz proračuna ZZZS v državni proračun. Poleg tega so bolnišnice v prvih petih mesecih leta utrpele izgube v višini približno 22 milijonov evrov, s potencialnimi skupnimi izgubami, ki bi do konca leta dosegle med 80 in 100 milijoni evrov, če se bodo trenutni trendi nadaljevali. Ministr je poudaril zaskrbljenost zaradi stanja v Inštitutu za onkologijo in drugih večjih zdravstvenih ustanovah, zaradi česar je zahteval pripravo popravnih načrtov iz javnih zdravstvenih ustanov do konca poletja. Spomnil je tudi, da je pregledal merila za upravljanje bolnišnic na podlagi uspešnosti in preučeval učinkovitost plačil za financiranje nevladnih organizacij.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski poročilo o finančnih izzivih, s katerimi se sooča Ministrstvo za zdravje in sorodne institucije, pri čemer neposredno navaja ministra za zdravje.

Zakaj dejstva (80): The article repeats the 200 million euro deficit figure and includes additional context about the ZZZS funding and hospital losses. It also highlights concerns at the oncology institute and calls for corrective measures. While the facts are consistent with the primary source, the article adds some s

Zakaj objektivnost (65): The tone is alarmist, using phrases like 'alarmantno stanje' (alarmingly bad situation) and emphasizes the severity of the crisis. The article appears to take a more urgent and critical stance, potentially influencing reader perception beyond just reporting the facts.

DomovinaNeodvisenProgresivnoDejstva 70Objektivnost 65pred 6 dnevi

Janez Žakelj, vodja parlamentarne skupine NSi, SLS in Fokus, je kritiziral zapuščino prejšnje vlade Roberta Golobja, ki je imela proračunski primanjkljaj v višini 1,2 milijarde evrov. Trenutni proračun za leto 2026 načrtuje primanjkljaj v višini 2,1 milijarde evrov. Ministr za kmetijstvo Janez Cigler Kralj je izjavil, da je finančni položaj v njegovem ministrstvu katastrofalen. Vprašanja vključujejo manjkajoče sredstva za subvencije, povezane s kampanjo 2027, manjkajoče milijone evrov v devetih sofinanciranih zavarovalnih premijah in pol milijona evrov za manjkajočo podporo vinarjem.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek se osredotoča na kritiko slabega finančnega upravljanja prejšnje vlade, poudarja pomembne proračunske primanjkljaje in preiskave korupcije.

Zakaj dejstva (70): This article focuses primarily on political critique and coalition discussions rather than the financial deficit itself. While it mentions the deficit, it frames it within a broader political context, reducing its factual emphasis.

Zakaj objektivnost (65): The tone leans toward political commentary, using phrases like 'katastrofalno' (catastrophic) and expressing skepticism about the accuracy of financial figures, introducing bias.

+Portal (Portal Plus)NeodvisenProgresivnoDejstva 70Objektivnost 60pred 3 dnevi

V članku se razpravlja o sedanjem stanju slovenskega zdravstvenega sistema, poudarja pa finančni primanjkljaj v višini 200 milijonov evrov in morebitne izgube za bolnišnice v višini 100 milijonov evrov.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je vprašanje postavljeno kot posledica "ideoloških bitk", ki so zasenčile oskrbo bolnikov, kar pomeni kritiko pristopa sedanje vlade k upravljanju zdravstvenega varstva.

Zakaj dejstva (70): This article presents the 200 million euro deficit and the potential 100 million euro loss for hospitals, but it also includes commentary about ideological battles in healthcare governance. While the core facts match the primary source, the inclusion of opinionated statements reduces its factual rel

Zakaj objektivnost (60): The article has a strong subjective tone, especially with the comment about ideological battles overshadowing patient care. It seems to frame the deficit as a result of political conflict rather than purely economic factors, introducing a clear bias.

Ljubljanske noviceNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60predvčerajšnjim

V Sloveniji so izdatki za programe socialne zaščite v letu 2024 dosegli skoraj 16 milijard EUR, kar predstavlja 23,7% BDP - rahlo povečanje za 0,3 odstotne točke v primerjavi z letom 2023. Večina financiranja je prihajala iz socialnih prispevkov, ki so predstavljali 71,5% celotnega financiranja. Izdatki so se povečali na večini področij socialne zaščite, pri čemer so se izdatki, povezani z brezposelnostjo, povečali za 28,1%, sledili so izdatki za oskrbo starejših (11,3%), invalidnost (7,3%), družino in otroke (3,3%) ter zdravje in socialno varstvo (2,8%).

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske podatke o porabi za socialno zaščito brez očitnega ideološkega okvirja.

Zakaj dejstva (50): The article makes several factual claims about social spending and BDP figures but provides no direct reference to the primary source document. While some general economic data may be accurate, the article lacks specificity and fails to cite sources or align directly with the statistics presented in

Zakaj objektivnost (60): The article maintains a relatively neutral tone in presenting statistical information, though it frames the data in a way that emphasizes the proportion of BDP allocated to social protection. While not overtly biased, it could have been more balanced by providing additional context or contrasting pe

Info360NeodvisenSredinapred 6 urami

Članek obravnava nedavne napredke, ki so bili podeljeni zaposlenim v slovenskem zdravstvenem sektorju v skladu z novim plačilnim sistemom, ki je bil uveden januarja 2025. Zakon omogoča delavcem v javnem sektorju napredovanje do 10 razredov na podlagi posebnih meril, določenih v zakonu o plačilnem sistemu. Več kot 709 oseb v zdravstvenem sektorju je prejelo te napredke, čeprav natančni finančni vpliv na javne finance še vedno ni znan. Uradniki na ministrstvu za zdravje so priznali, da nimajo podatkov o skupnih stroških teh napredkov in so navedli, da še vedno zbirajo informacije od ustreznih ministrstev. Članek poudarja zaskrbljenost zaradi morebitnih proračunskih obremenitev, pri čemer je opozoril, da se bolnišnice letos že soočajo z izgubo skoraj 22 milijonov evrov, medtem ko ministrstvo za zdravje poroča o pomanjkanju 200 milijonov evrov v primerjavi z dodeljenimi sredstvi.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o napredovanjih v zdravstvenem sektorju in njihovih finančnih posledicah, ne da bi se odkrito naklonjil nobeni politični strani.

DomovinaNeodvisenSredinavčeraj

Slovenija je v letu 2024 programom socialne zaščite namenila skoraj 16 milijard evrov, kar je največji doslej zabeleženi znesek. To pomeni 6,7% povečanje v primerjavi s prejšnjim letom, kar je enako 23,7% bruto domačega proizvoda (BDP) države. Največji delež sredstev je šel na pokojnine in zdravstveno varstvo, ki skupaj predstavljajo več kot tri četrtine vseh izdatkov za socialno zaščito. Podatki Statističnega urada Republike Slovenije (SURS) kažejo, da se je delež BDP, dodeljen za socialno zaščito, v enem letu povečal za 0,3 odstotne točke.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske podatke o izdatkih za socialno zaščito v Sloveniji brez očitnega ideološkega nagibanja.