Škandal v sosednji državi: Na mestu nacističnega taborišča gradi znana trgovska veriga, priljubljena tudi pri nas
Investitorji v avstrijskem mestu Leobersdorf predstavljajo načrt za nov poslovni park, ki vključuje hladilnico v prodajalno diskontno verigo Lidl. Projektna zemljišča leži približno 40 km južno od Dunaja in tako bila znana nacistična koncentracijska taborišča Weinberglager ter pod podtaborišča Hirtenberg, ki je spadalo pod taborišče Mauthausen. Aktivisti in zgodovinarji zahtevajo ohranitev preostalih sledi tega taborišča, ker gradbeni že delujejo na lokaciji in ogrozijo kulturno dediščino. Lokalni aktivisti menijo, da gradnja predstavlja žrtvovanje zgodovinskega kraja zaradi gospodarskih interesov. Podjetje, ki je predhodno obvladovalo zemljišče, je prodalo za več kot 15 milijonov evrov. Novo lastništvo TRAO LEO ponuja podporo za spominsko obeležje, medtem ko predstavniki ohranjajo Lidla.
V majhnem avstrijskem mestu Leobersdorf gradbeni delavci trenutno gradijo nov komercialni kompleks, ki vključuje mednarodno znano verigo supermarketov Lidl.
Ko je Avstrija bila leta 1938 priključena nacistični Nemčiji, je bil kompleks Weinberglager uporabljen za nastanitev tisočih vojaških ujetnikov in prisilnih delavcev. Kasneje je območje vključevalo podlog Hirtenberg, ki je bil del zloglasnega koncentracijskega taborišča Mauthausen. Med septembrom 1944 in aprilom 1945 je bilo tam zaprt približno 400 žensk, predvsem iz Sovjetske zveze, Italije in Poljske.
Arheološka izkopavanja so odkrila sledi nekdanjega taborišča, vendar je avstrijski zvezni urad za zaščito spomenikov sklenil, da te ugotovitve niso zadostne za uradno zaščito.
Novi lastnik, TRA LEO, ponuja podporo za postavitev spomenika, medtem ko predstavniki Lidla molčijo. Pojasnjujejo, da njihova trgovina ne bo neposredno na mestu nekdanjega taborišča, temveč na sosednji parceli.
Avstrijska družba se danes sooča z nasprotujočimi težnjami glede ohranjanja zgodovinskega spomina. Čeprav ljudje kažejo večjo občutljivost do nacistične preteklosti, narašča politični vpliv skrajno desnih strank in deli prebivalstva zahtevajo, da politiki in strokovnjaki končajo razprave o preteklosti. Kljub temu aktivisti vztrajajo, da graditelji ne bi smeli postaviti novih maloprodajnih centrov na nekdanjih kampih.
Medtem v vasi Žleb potekajo priprave za praznovanje 500-letnice cerkve svete Marije, ki je predvideno za nedeljo, 30. avgusta. Cerkev je bila obnovljena in načrtovani so številni dogodki za čast prednikov in navdih prihodnjim generacijam.
Zgodovina in bogate ustne tradicije teh območij segajo globoko v preteklost. Lokalna imena in ohranjeni zapisi Jetrbenških vitezov pričajo o tem, koliko zgodovine se skriva v tej vasi. V središču stoji cerkev, posvečena mučeniki sveti Mariji Antiohijski, ki je bila veja župnije Preska od leta 1786.
To je eden najboljših primerov pozno gotske podeželske arhitekture, zlati oltarji pa so med dragocenimi zakladi slovenske kulturne dediščine. Delo Žleb je prvič omenjeno v 14. stoletju, v ljudski tradiciji pa se za ta kraj pogosto uporablja ime Marjeta. Živeti v Želubu je nekaj, česar ne bi zamenjali za nič na svetu.
Skupaj z njim smo se povzpeli do cerkve, skupaj z Gašperjem Jezeršekom, drugim članom organizacijskega odbora. Organizacijski odbor je sestavljen iz petnajst članov, v praznovanje pa je vključena cela vas, vsak prispeva glede na svoje sposobnosti.
Občutljivo je bilo, da je bila posebna pozornost namenjena obnovi in da so v celotnem procesu tesno sodelovali s strokovnjaki. V letih obnove so se združile sile, vključno s ključi, duhovniki, člani gospodarskega sveta, konzervatorji, arhitekti, obrtniki, izvajalci, številni prostovoljci, donatorji in domačini.
2 poročil
Radio OgnjiščeStrankarsko povezanSredinaDejstva 88Objektivnost 7228. 8. 2026
Članek poroča o popolni prenovi gradu Turjak v Sloveniji, ki se ni zgodila že 80 let. Projekt je financirala Evropska unija in v njem je sodelovalo 170 ljudi. Uradno ga je odprl premier Janez Janša, ki je grad opisal kot simbol slovenske identitete.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav je v članku poudarjena udeležba predsednika vlade Janeza Janše in njegov poudarek na gradu kot simbolu slovenske identitete, v njem ni jasnega ideološkega nagibanja.
Zakaj dejstva (88): The article confirms the reopening date and includes quotes from Janez Janša and Ignacija Fridl Jarc. It mentions European funding and the involvement of 170 people in the renovation project. The historical context is briefly covered but less detailed compared to the second article, though it remain
Zakaj objektivnost (72): The tone is generally neutral, but there is an emphasis on the cultural and historical importance of the castle, which can be seen as subtly promoting a sense of national identity. The mention of social media posts also adds a promotional element.
Investitorji v avstrijskem mestu Leobersdorf predstavljajo načrt za nov poslovni park, ki vključuje hladilnico v prodajalno diskontno verigo Lidl. Projektna zemljišča leži približno 40 km južno od Dunaja in tako bila znana nacistična koncentracijska taborišča Weinberglager ter pod podtaborišča Hirtenberg, ki je spadalo pod taborišče Mauthausen. Aktivisti in zgodovinarji zahtevajo ohranitev preostalih sledi tega taborišča, ker gradbeni že delujejo na lokaciji in ogrozijo kulturno dediščino. Lokalni aktivisti menijo, da gradnja predstavlja žrtvovanje zgodovinskega kraja zaradi gospodarskih interesov. Podjetje, ki je predhodno obvladovalo zemljišče, je prodalo za več kot 15 milijonov evrov. Novo lastništvo TRAO LEO ponuja podporo za spominsko obeležje, medtem ko predstavniki ohranjajo Lidla.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je projekt razvit kot konflikt med ekonomskimi interesi in ohranjanjem zgodovine, poudarja pa moralne posledice gradnje na mestu, povezanem z nacističnimi grozodejstvi.
Zakaj dejstva (85): The article accurately describes the historical context of the Nazi concentration camp site in Austria and the current development project by a retail chain. It cites specific numbers and dates related to the camp's operation and the victims, aligning with known historical records. However, it does
Zakaj objektivnost (70): The tone remains relatively neutral, presenting both sides of the debate, activists' concerns versus investors' plans. However, there is some emotional language when describing the historical atrocities, which may lean slightly towards sympathy for the victims rather than strict neutrality.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.