ON
← Nazaj na pregled
Preiskava je trajala tri dni po festivalu partizanov.
Croatia🏛️ PolitikaSredinapred 14 dnevi

Preiskava je trajala tri dni po festivalu partizanov.

Prebivalci Donja Primislja so izrazili ogorčenje nad organi, odgovornimi za ravnanje z odpadki s festivala Modem v bližini Slunja, ki poteka na desnem bregu reke Mrežnice in privablja na desetine tisoč udeležencev iz vsega sveta. Trdijo, da so odkrili tri nezakonite lokacije, kjer se vsebina mobilnih stranišč nezakonito odlaga v gozd. Eden od prebivalcev je opisal situacijo kot izjemno zaskrbljujočo, pri čemer je opozoril, da se iztrebki in kemične snovi odlagajo v gozd, onesnažujejo območje in potencialno onesnažujejo podzemne vodne vire. Prebivalci so več dni izvajali preiskavo in posneli posnetke, ki kažejo tanker, označen s slovanskim podjetjem Wece. Medtem ko podjetje zanika kakršnokoli vpletenost, prebivalci trdijo, da posnetki jasno kažejo nezakonito odlaganje. Lastnik reke Wece, Željko Terzić, trdi, da so bili posnetki manipulirani in da so bili zbrani samo njegovi zaposleni z druge strani reke.

Prebivalci Donjeg Primišlja so organizatorje festivala Modem obtožili nezakonitega odlaganja človeških odpadkov v bližnje gozdove, kar je sprožilo okoljsko in pravno polemiko.

Obiskovalci so tri dni po nedavnem festivalu vodili preiskavo. Njihove ugotovitve so vključevale posnetke tovornjakov, označenih z imenom slovenske družbe Wece, ki so potovali po gozdnih cestah in se ustavili blizu roba. Medtem ko posnetki ne kažejo neposrednih dokazov o odlaganju odpadkov, domačini trdijo, da kontekst jasno razloži posledice.

Željko Terzić, lastnik in direktor Wece, je zanikal kakršnokoli povezavo z nezakonitim odstranjevanjem odpadkov na festivalu. Jutarnji list je povedal, da posnetki ne pripovedujejo celotne zgodbe in da so sestavljeni iz urejenih posnetkov. Terzić je dejal, da so njegovi zaposleni vstopili v gozd z druge strani, proti Veljuniju. Dodal je, da se odpadki običajno prevažajo do zbiralca v Karlovacu. Vendar pa ni dal natančnih podrobnosti o tem, koliko potovanj je bilo opravljenih med letošnjim festivalom.

Tomislav Sijarto, direktor festivala Modem, je tudi odgovoril na obtožbe. Poudaril je, da festival nima lastnega vozila za odstranjevanje odpadkov in namesto tega najame zunanje podjetje Teranlux za ta namen. Sijarto je predstavil dokumente, ki kažejo, da je festival plačal skoraj 32.000 evrov za storitve Teranlux, ki je bil odgovoren za zagotavljanje in vzdrževanje 170 prenosnih toaletnih enot na lokaciji dogodka. Poudaril je, da festival ni vedel za take nezakonite dejavnosti in je ugotovil, da so obtožbe nesprejemljive.

Teranlux se je zavezal, da bo kabine dostavil in nameščal ter jih vzdrževal, vključno s čiščenjem, nakladanjem zalog in praznjenjem v skladu z potrebo ali dogovorjenim časovnim razporedom.

Pojasnil je, da festival ne more spremljati vseh zunanjih izvajalcev glede njihovih dejavnosti. g. Sijarto je poudaril, da festival deluje na podlagi ekoloških načel, ki udeležencem zagotavljajo pepelnike, biorazgradljiva mila in vreče za smeti.

Oblasti bodo morale nadaljevati preiskavo, da ugotovijo resnico in zagotovijo skladnost z okoljskimi predpisi.

Pojdite k primarnim virom (13)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

3 poročil

tportal logotportalNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 14 dnevi
Domačini so posneli veliko iztrebkov z MOD festivala na spletu.

Prebivalci Donja Primišlja so organizatorje festivala Modem obtožili nezakonitega odlaganja iztrebkov v bližnje gozdove med prireditvijo, ki je potekala v bližini Slunja na desnem bregu reke Mrežnice. Po Jutarnji listi so domačini odkrili tri lokacije, kjer naj bi bili odloženi odpadki iz prenosnih stranišč, ki so bili uporabljeni na festivalu.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene tako trditve lokalnih prebivalcev kot zanikanja organizatorjev festivala in vpletenih podjetij.

Zakaj dejstva (85): This article corroborates the previous report, detailing the same allegations made by locals and including quotes from both the festival director and the owner of the company involved, Željko Terzić. It provides similar details about the contract with Teranlux and the amount paid for services. The i

Zakaj objektivnost (75): The article maintains a somewhat neutral stance but includes emotionally charged descriptions of the environmental impact, such as 'čitave šume smrde po fekalijama' ('whole forests smell of feces'). This language leans toward highlighting the severity of the issue, potentially influencing reader per

Jutarnji list logoJutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 14 dnevi
Škandal je pretresel partizanski festival, organizator je bil v šoku: "Plačali smo za olje, tukaj je račun.

Članek poroča o škandalu na festivalu Modem, kjer so lokalni prebivalci trdili, da so našli dokaze o nezakoniti odlaganju odpadkov iz prenosnih stranišč v bližnjih gozdovih. Organizator festivala, Tomislav Sijarto, zanika kakršnokoli znanje o takih dejanjih in navaja, da festival naroča Teranlux, podjetje, ki ga vodi Tihomir Terzić, da bo poskrbel za odstranjevanje odpadkov. Sijarto trdi, da so plačali 31.875 evrov za te storitve v treh letih brez predhodnih vprašanj. Vendar pa fotografije prebivalcev kažejo vozilo z oznako "Wece", ki se giblje po gozdnih poteh, kar povzroča zaskrbljenost zaradi odstranjevanja odpadkov. Teranlux zanika te trditve in navaja, da se njihovi odpadki prevažajo do zbiralnika v Karlovec. Festival je zagotovil dokumentacijo, ki potrjuje njihovo pogodbo s Teranluxom za 170 prenosnih stranišč, vendar dokumenti ne navajajo, kje so odpadki končno odloženi. Članek poudarja pomanjkanje jasnosti o končni destinaciji odpadkov.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obe strani vprašanja: obtožbe prebivalcev in zanikanje organizatorjev. Ne zavzema jasnega ideološkega stališča, temveč zagotavlja dejanske informacije in citate iz obeh strani.

Zakaj dejstva (85): The article reports on allegations by local residents regarding illegal disposal of fecal waste from portable toilets at the Modem festival. It cites statements from the festival director, Tomislav Sijarto, who denies knowledge of such actions and explains the use of external company Teranlux for wa

Zakaj objektivnost (75): The tone remains relatively neutral, presenting both sides of the issue, residents’ concerns and the festival organizers’ denial. However, some emotionally charged language is used, such as 'prizori mučni' ('gory scenes'), which may lean slightly towards emphasizing the gravity of the situation rath

Jutarnji list logoJutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 15 dnevi
Preiskava je trajala tri dni po festivalu partizanov.

Prebivalci Donja Primislja so izrazili ogorčenje nad organi, odgovornimi za ravnanje z odpadki s festivala Modem v bližini Slunja, ki poteka na desnem bregu reke Mrežnice in privablja na desetine tisoč udeležencev iz vsega sveta. Trdijo, da so odkrili tri nezakonite lokacije, kjer se vsebina mobilnih stranišč nezakonito odlaga v gozd. Eden od prebivalcev je opisal situacijo kot izjemno zaskrbljujočo, pri čemer je opozoril, da se iztrebki in kemične snovi odlagajo v gozd, onesnažujejo območje in potencialno onesnažujejo podzemne vodne vire. Prebivalci so več dni izvajali preiskavo in posneli posnetke, ki kažejo tanker, označen s slovanskim podjetjem Wece. Medtem ko podjetje zanika kakršnokoli vpletenost, prebivalci trdijo, da posnetki jasno kažejo nezakonito odlaganje. Lastnik reke Wece, Željko Terzić, trdi, da so bili posnetki manipulirani in da so bili zbrani samo njegovi zaposleni z druge strani reke.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o polemiki, ki obkroža festivalsko ravnanje z odpadki, vključno z pogledi prizadetih prebivalcev in vpletenega podjetja.

Zakaj dejstva (85): This article continues the narrative of the first two, providing additional details about the investigation conducted by locals over three days and the contact made with the company owner, Željko Terzić. It confirms the same contractual agreements and financial figures, supporting the cross-source a

Zakaj objektivnost (75): While the article presents the perspectives of both the residents and the company representative, it uses phrases like 'inscenirali' ('they staged') which imply a level of accusation without direct evidence. This can be seen as a slight editorial tilt, suggesting manipulation of footage rather than

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe