AustraliaV članku se razpravlja o pravnih posledicah ameriško-iranskega konflikta, s poudarkom na domnevnih kršitvah mednarodnega prava s strani Trumpove administracije. Trdi, da so ZDA zanemarjale mednarodno pravo, vključno s Ustanovno listino ZN, in se ukvarjale z dejanji, ki lahko pomenijo vojne zločine. Pravni učenjaki so navedeni, da se strinjajo, da je konflikt kršil mednarodno humanitarno pravo, ki prepoveduje napade na civiliste in civilne objekte. V članku so izpostavljeni posebni primeri, kot so ciljanje mostov in infrastrukture, kar bi lahko povzročilo nesorazmerno škodo civilistom. Poudarja potrebo po spremljanju, preiskavi in pregonu morebitnih vojnih zločinov, hkrati pa kritizira stališče Trumpove administracije o mednarodnem pravu.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja ZDA označena kot namerne kršitve mednarodnega prava, z uporabo močnega jezika, kot sta "očitna kršitev" in "očitna pripravljenost na kršitev teh zakonov".
