Vrhovno sodišče uporablja posebna pooblastila za preklic FIR-jev proti protestnikom, CJP pohvali zgodovinski korak

Na vrhovnem sodišču Indije je bila vložena pritožba, ki zahteva omejitve javnih procesij in demonstracij v Lutyens v Delhiju, zlasti okoli ključnih lokacij, kot sta India Gate in Central Vista. Zahtevek prihaja med pripravami za načrtovani protestni pohod Cockroach Janata Party (CJP) 5. septembra, katerega cilj je poudariti pritožbe v zvezi z odpovedjo medicinskega vpisnega izpita NEET in naknadnim ponovnim testom. CJP trdi, da centralna vlada ni izpolnila zavez, ki jih je sprejela 25. julija, ko je skupina končala svojo 36-dnevno agitacijo zaradi domnevnih nepravilnosti pri izpitkih.

V peticiji, ki jo je vložil upokojeni delhijski policist Rajendra Singh, je trdil, da mora biti pred obsežnimi mobilizacijami na varnostno občutljivih območjih potrebna ustrezna policijska odobritev. Prav tako je zahteval, da se kakršna koli predlagana zbira v Lutyensu Delhiju odloži ali spremeni do vrha BRICS, ki je predviden za 12. september. V pritožbi je nadalje trdil, da nobena procesija ne sme presegati meja, ki jih dovoljujejo uradni predpisi, razen če je izrecno odobrena.

Sodišče je poudarilo, da je vzdrževanje reda in reda odgovornost vlade in policije, ter pozvalo vse strani, da se držijo pravnih okvirov in ravnajo odgovorno. Predlagani pohod, ki je bil načrtovan za dan učiteljev, naj bi vodili družine študentov, ki so si vzeli življenje po preklicu NEET-a in tistih, ki so jih prizadela domnevna politična nepravilnost med julijskimi protesti.

Med sodnim postopkom je odvetnik pritožnika Rizwan Ahmad izrazil zaskrbljenost zaradi možnih motenj reda, pri čemer je opozoril, da je CJP že pred tem napovedal podoben pohod brez policijskega dovoljenja. Opozoril je, da bi lahko vsak incident med demonstracijo 5. septembra privedel mednarodno preiskavo, še posebej ob bližanju vrha BRICS. Sodišče pa je trdilo, da ne bo posegalo v zadeve zakona in reda, razen če bi bilo jasno pravno vprašanje, ki zahteva odločanje.

CJP je 5. septembra s strani svojega predstavnika Saurava Dasa opisal demonstracijo kot miren poskus, da bi vlado odgovorno za neizpolnjene obljube. Stranka je obtožila administracijo izdaje in obljubila, da bo še naprej zagovarjala pravico za prizadete študente in njihove družine.

Vrhovno sodišče je zavrnilo preventivno omejitev pohod poudarja svoje zaupanje v sposobnost kazenskega pregona za učinkovito upravljanje javnih shodov. Hkrati pa pušča prostor za prihodnje pravne ukrepe, če se pojavijo nepredvidene okoliščine. Izid 5. septembra protest bo odvisen predvsem od tega, kako tako CJP in oblasti navigirati izzive ohranjanja reda ob spoštovanju demokratičnih svoboščin. Vrhovno sodišče je predvidelo naslednje obravnavo za 10. septembra, ki kaže, da bo zadeva še vedno v pregledu. Do takrat, poudarek ostaja na zagotavljanju, da protest, če se nadaljuje, upošteva pravne standarde in ne eskalira v konflikt.

To stanje kaže na napetost med državljanskimi svoboščinami in javno varnostjo, občutljivo ravnovesje, ki še naprej oblikuje politično pokrajino Indije.