Abhijeet Dipke, ustanovitelj in organizator stranke Cockroach Janta Party (CJP), je v nedeljo pripovedoval o svoji frustraciji z njegovimi predstavniki Ashutosh Ranka in Saurav Das med pohodom "Sansad Chalo" 20. julija. Dogodek je označil tretji dan Dipkejevega gladovnega stavka, ki se je začel kot del 37-dnevne agitacije, ki je zahtevala odstop takratnega ministra za izobraževanje Dharmendra Pradhan zaradi domnevnih nepravilnosti v izpitih NEET UG.
Po Dipkejevem mnenju so Ranka in Das povabili voditelji BJP na sestanek, ki je trajal le 10 minut, vendar so ostali na kraju pet ur. ko se je trudil, da bi se obrnil na naraščajočo nestrpno množico.
Na jutranjem koraku je Dipke omedlel in ga je bilo treba zaradi njegove šibkosti prepeljati v tovornjaku. Trdil je, da bi mu bilo, če bi bili Ranka in Das prisotni na Jantar Mantru, zelo olajšalo breme pri upravljanju demonstracije. Protest, ki se je začel kot gibanje mladih, se je sčasoma razširil v širše gibanje, ki je pritegnilo podporo različnih demografij.
Kljub napetosti je protest dobil zagon, kar je privedlo do Pradhanove odstopanja. Aktivist Sonam Wangchuk, katerega gladovna stavka je postala osrednja točka gibanja, je v podcastih razkril, da je vodstvo CJP notranje razdeljeno in je pogosto iskalo načine za zaključek protesta. Wangchuk je opozoril, da so se nekateri voditelji približali z zložljenimi rokami in zahtevali izhodno strategijo. Poudaril je, da je morala vodstva nihala, na kar so vplivali politični premisleki in želja, da bi se izognili dolgotrajnemu soočenju.
Wangchuk je opisal spreminjajoče se stališče vodstva glede nadaljevanja protesta, ki ga pripisuje njihovemu političnemu mišljenju. Pred pohodom 20. julija je vodstvo imelo malo zaupanja v doseganje kakršnih koli oprijemljivih rezultatov in je aktivno razmišljalo o alternativnih možnostih za ohranitev gibanja. Wangchuk je omenil tudi razprave o končanju svojega gladarjenja, vključno s predlogi, ki vključujejo Rahul Gandhija, vodjo opozicije v Lok Sabhi. Medtem ko je priznal politične ambicije Dipkeja, Ranka in Das, je trdil, da takšna prizadevanja niso problematična, dokler ne ogrozijo nepristranske narave platforme CJP.
Wangchuk je verjel, da je ohranitev nevtralnosti organizacije ključnega pomena za ohranitev njene verodostojnosti kot gibanja, ki ga vodijo študenti.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik