Padajoča stopnja plodnosti pomeni, da so omejitve glede števila otrok, ki veljajo v Indiji, zastarele, je odločilo vrhovno sodiščeVrhovno sodišče Indije je 4. novembra 2026 odločilo, da zakoni, ki kaznujejo državljane zaradi imetja več kot dveh otrok, niso več relevantni zaradi pomembnih demografskih sprememb. Sodišče je navedlo, da se je stopnja plodnosti zmanjšala z 3,02 na 1,9, in poudarilo, da prvotni razlog za te zakone, ki je bila strah pred prenaseljenostjo, ni več upravičen. Sodišče je opozorilo, da se Indija premika proti starejši populaciji, pri čemer se delež ljudi, starih 60 let ali več, povečuje, od 8,3 % leta 2014 do 9,7 % leta 2024. Zato je sodstvo priporočilo, da se prejšnji pravni primeri, ki podpirajo te kazni, ponovno preučijo. Ta odločitev je bila sprejeta na podlagi konkretnega primera, v katerem je bila volilna zmaga lokalne voditeljice v Maharaštri razveljavljena, ker je imela tri otroke.
Ocena pristranskosti (Sredina): Poročilo nepristransko predstavlja sodno odločitev in demografske podatke, ne vsebuje pa ideoloških komentarjev ali nagibov v prid ali proti politikam, ki vplivajo na rodovitnost ali nadzor populacije.
Podjetje SC je izjavilo, da je potrebno preučiti zakone o omejevanju populacije, saj se stopnja rodnosti zmanjšujeIndijsko vrhovno sodišče je izjavilo, da so zakoni, namenjeni omejevanju naraščanja prebivalstva, izgubili svoj pomen, saj se stopnja plodnosti zmanjšuje z 3 na 1,9, kar je pod mejo nadomestitve, ki znaša 2,1. Sodišče je opisalo pravne osnove teh ukrepov kot "razbite" in jih označilo kot neučinkovite, pri čemer je opozorilo, da prejšnja predpostavka, da visoka populacija negativno vpliva na razvoj, ni več veljavna. Zato je sodstvo odredilo preučitev svoje odločitve iz leta 2003, ki je diskvalificirala posameznike z več kot dvema otrokoma za kandidiranje za položaje v institucijah "panchayati raj". Ta odločitev je bila sprejeta med preučevanjem ugovora proti zakonodaji države Maharashtra, ki jo je vložila ženska "sarpanch" (županja), ki je želela ohraniti svoj položaj kljub obstoječim določbam o diskvalifikaciji. Sodišče je opozorilo, da neprilagoditev zakonov trenutnim demografskim trendom lahko povzroči resne družbene posledice, vključno s staranjem prebivalstva in zmanjšanjem delovne sile.
Ocena pristranskosti (Sredina): Poročilo se izključno opira na neposredne citate iz sodne odločitve in na objektivne opise pravnih postopkov, brez dodajanja zunanjih komentarjev ali političnih interpretacij.
India
