Skandal z lažnimi agencijami: Skupina zavrne preiskavo Reps in zahteva suspenzijo Gbajabiamila
Nigerijska organizacija za človekove pravice CHRICED je zahtevala takojšnjo suspenzijo načelnika osebja predsednika Femija Gbajabiamila zaradi domnevnih povezav med njim in spornim predsedniškim svetom za spodbujanje tujih intervencij (PFIPC). Skupina je kritizirala tekočo preiskavo Predstavniškega doma o PFIPC, ki trdi, da je neučinkovita in je zasnovana za zaščito vplivnih oseb pred odgovornostjo. PFIPC je bil obtožen pridobivanja vladnega priznanja s ponarejenimi dokumenti in zagotavljanjem javnih sredstev. Obtožbe proti Gbajabiamila je izrekel samozvan direktor sveta Adeniyi Adeyemi, ki je trdil, da so mu izplačali sredstva. Gbajabiamila zanika obtožbe, jih imenuje lažne in je vložila tožbo za obrekovanje Adeyemija v višini 15 milijard NAM. To sledi predhodnemu pismu o prenehanju obrambe od Gbajabiamila, ki opozarja, da je preiskava v preteklosti neuspešna, in da je vodja CHRIC Ibrahim Zullahihi trdi, da je pomanjkanje verodostojnosti zakonodajnih oseb ter trdi, da so trenutne obtožbe v zvezi z visokim profilom.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Nigerijska organizacija za človekove pravice CHRICED je zahtevala takojšnjo suspenzijo načelnika osebja predsednika Femija Gbajabiamila zaradi domnevnih povezav med njim in spornim predsedniškim svetom za spodbujanje tujih intervencij (PFIPC). Skupina je kritizirala tekočo preiskavo Predstavniškega doma o PFIPC, ki trdi, da je neučinkovita in je zasnovana za zaščito vplivnih oseb pred odgovornostjo. PFIPC je bil obtožen pridobivanja vladnega priznanja s ponarejenimi dokumenti in zagotavljanjem javnih sredstev. Obtožbe proti Gbajabiamila je izrekel samozvan direktor sveta Adeniyi Adeyemi, ki je trdil, da so mu izplačali sredstva. Gbajabiamila zanika obtožbe, jih imenuje lažne in je vložila tožbo za obrekovanje Adeyemija v višini 15 milijard NAM. To sledi predhodnemu pismu o prenehanju obrambe od Gbajabiamila, ki opozarja, da je preiskava v preteklosti neuspešna, in da je vodja CHRIC Ibrahim Zullahihi trdi, da je pomanjkanje verodostojnosti zakonodajnih oseb ter trdi, da so trenutne obtožbe v zvezi z visokim profilom.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se zadeva obravnava kot korupcijski škandal, v katerega so vpletene politične osebnosti na visoki ravni, s poudarkom na pozivih k odgovornosti in preglednosti.
Predstavniški dom Nigerije je imenoval Adeniyi Adeyemija, ki trdi, da je generalni direktor spornega predsedniškega sveta za spodbujanje tujih intervencij (PFIPC), kot ponarejenega. Ad hoc odbor Predstavniškega doma, ki ga vodi predsednik Yusuf Gagdi, je sklenil, da pismo, domnevno podpisano s strani načelnika osebja predsednika Femija Gbajabiamila, ne ustreza pristni korespondenci. Odbor je tudi ugotovil, da je zakon, predstavljen kot ustanovitev PFIPC, neavtentičen. Vodja civilne službe federacije Didi Walson-Jack je pričala, da je bilo priznanje PFIPC prišlo skozi sporen proces, ki je vključeval več vladnih uradov, vključno s proračunskim uradom federacije in komisijo za zvezne znake.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis preiskave, ki jo je izvedel ad hoc odbor Predstavniškega doma, in navaja dokaze iz več vladnih subjektov.
Posebni odbor predstavniškega doma, ki preiskuje domnevno nezakonito ustanovitev predsedniškega svetovalnega sveta za gospodarstvo (PEAC) in predsedniškega sveta za spodbujanje tujih naložb (PFIPC), je ugotovil, da je pismo o imenovanju za domnevnega generalnega direktorja PEAC, princa Adeyemija, ponarejeno. Ugotovitve odbora na podlagi dokazov iz nigerijske policijske sile, urada vodje civilne službe federacije (HCSF) in drugih vladnih agencij kažejo, da dokument ni bil pristni. Forenzična analiza je pokazala, da podpisovi na pismu ne ustrezajo podpisom urada vodje osebja predsedniku. Poleg tega je odbor ugotovil, da domnevnemu zakonu o ustanovitvi manjkajo bistvenih značilnosti veljavnega zakona o narodnem zborovanju, kot so številke citiranja in informacije v uradnem listu.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene ugotovitve uradnega preiskovalnega odbora glede domnevnega ponarejanja vladnih dokumentov v zvezi z ustanovitvijo predsedniškega svetovalnega organa.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.