Angie Rodríguez: zgodba, ki se je začela kot sanje in se končala kot nočna mora v vladi Gustava Petra
Sredi oktobra 2025 je Angie Rodríguez, visoka svetovalka kolumbijskega ministra za zdravje Guillermoja Alfonsa Jaramilla, prejela klic od predsednika Gustava Petra, ki ji je ponudil novo vlogo vodje Dapreja (presedničnega svetovalnega urada), s čimer je postala njegova najbližja pomočnica. Rodríguez je svoje začetno srečanje opisal kot pozitivno, poudarjal skupne politične vrednote in ideološko usklajenost z Petrojevo levičarsko vlado. Vendar pa se je kmalu po sprejetju položaja soočila z velikimi izzivi, vključno z nasprotovanjem imenovanjem predsednika.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Kolumbijski senat je odobril zahtevo za politično nadzorno obravnavo, ki vključuje Nacionalni volilni svet (CNE), Urad za registracijo (Registraduría) in Urad generalnega tožilca (Fiscalía).
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o zakonodajnem ukrepu, ki ga je sprejel senat glede nadzora nad volilnimi institucijami.
Zakaj dejstva (100): The article accurately reports that the Senate approved a political oversight citation for the National Electoral Council (CNE), Registry Office (Registraduría), and Prosecutor's Office (Fiscalía) regarding elections. The claim is straightforward and matches the headline, with no additional details
Zakaj objektivnost (100): The article presents the information neutrally, without any emotional language or bias. It simply states the action taken by the Senate without commentary or opinion.
La Silla VacíaNeodvisenSredinaDejstva 100Objektivnost 100pred 7 dnevi
Kolumbijski senat je s 55 glasovi za in 32 proti odobril predlog, s katerim je kongres pooblastil, da se preseli v regijo Cauca za predsedniško inauguracijo Abelarda de la Espriella 7. avgusta. Predlog je predstavil senator Enrique Gómez iz stranke Salvación Nacional, ki je dejal, da se bo o določeni lokaciji pogajala med kongresom in izvoljeno vlado. Med razpravo so razpravljali o drugih predlogih: eden od Pacto Histórico je pozval k inauguraciji v Bogoti, medtem ko je drugi, ki ga je vodila senatorka Isabel Zuleta iz iste koalicije, trdila proti inauguraciji zaradi pravnih izzivov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava politično občutljivo vprašanje, ki vključuje predsedniško inauguracijo in zakonodajne ukrepe, predstavlja pa več pogledov brez jasnega ideološkega nagibanja.
Zakaj dejstva (100): This is the primary source document and thus perfectly aligned with itself. It provides precise details about the Senate’s approval of the relocation and the ongoing discussions around the specific location.
Zakaj objektivnost (100): The article is entirely objective, presenting the legislative process and decisions without personal bias or emotional language.
El EspectadorNeodvisenSredinaDejstva 100Objektivnost 100pred 8 dnevi
Naslov "Puede tener la tranquilidad": Henríquez De la Esprielli po njegovi zmagi v senatu se nanaša na izjavo, ki jo je Henríquez izrekel De la Esprielli po zadnji volilni zmagi v kolumbijskem senatu. Članek se zdi osredotočen na politične posledice De la Esprielline zmage in reakcijo Henríqueza, verjetno politične osebnosti ali zaveznika.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja preprost stavek brez očitno pristranskega jezika ali močnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (100): This is the primary source document and thus perfectly aligned with itself. All factual claims are directly supported by the text and reflect the author’s arguments without deviation.
Zakaj objektivnost (100): The article is written in a scholarly and analytical tone, maintaining neutrality throughout. It presents arguments based on constitutional principles and historical examples without favoring any political faction.
Članek poroča o direktivi, ki jo je pred odhodom izdal odhajajoči predsednik Gustavo Petro, s ciljem zagotoviti ustrezno usklajevanje med izvršnimi agencijami za predložitev uredb in resolucij predsedniški pisarni za pregled pravnega sekretarja do 15. julija 2026.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o direktivi, ki jo je izdal odhajajoči predsednik, in vključuje citate tako Petroja kot De La Esprielle.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports on Directive 07 signed by Gustavo Petro, including the full text of the directive and its purpose to limit decree production before leaving office. The details align with cross-source consensus from other articles covering the same event.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts without overt bias. However, it includes some direct quotes from Petro that may reflect his personal stance, slightly reducing neutrality.
Predsednik Gustavo Petro in nekdanja senatorka María Fernanda Cabal sta imela vročo razpravo o portretu, ustvarjenem za Petrov čas na položaju, ki bo visel ob portretih drugih nekdanjih kolumbijskih predsednikov v Casa de Nariño. Petro je razkril portret, ki ga prikazuje sedeti v naravi v belem in branil njegovo ustvarjanje. Cabal je kritiziral sliko, ki jo je imenoval "portret neuporabne osebe" in vprašal 75 milijonov dolarjev stroškov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni oba stališča, ne da bi se očitno zavzemala za eno stran. V članku so navedeni neposredni citatji Petra in Kabale, kar bralcem omogoča, da si oblikujejo svoja mnenja na podlagi izmenjave med obema osebnostma.
Zakaj dejstva (95): The article accurately describes the unveiling of Petro’s portrait, including its cost and visual elements. It contrasts it with previous portraits and provides relevant context about its placement in the Casa de Nariño.
Zakaj objektivnost (80): The article is factual and descriptive, maintaining a neutral tone. It avoids overtly opinionated language but does highlight the contrast with previous portraits, which could be seen as slightly interpretive.
V članku so obravnavane politične napetosti v zvezi z oblikovanjem novega senatskega vodstvenega sveta v Kolumbiji. Poročila kažejo na morebitne zlome med stranko Centro Democrático in administracijo predsednika Abelarda De La Espriella, pa tudi na domneve o možnih zavezništvih s frakcijo petrismo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava politično nabito temo, ki vključuje morebitne spore med političnimi strankami in predsedstvom, vendar je okvir uravnotežen.
Zakaj dejstva (91): The article accurately summarizes the political discourse around the alleged fracture between the Centro Democrático and De La Espriella’s government. It includes quotes from Jaime Arizabaleta and references to the Senate leadership debate, which align with other sources.
Zakaj objektivnost (86): The article is generally neutral but includes a quote from Arizabaleta that frames the Centro Democrático as supportive of the new administration, which may subtly reinforce that narrative over potential counterpoints.
Abelardo De La Espriella, ki bo 7. avgusta prevzel predsedstvo Kolumbije, je pozval uradnike, imenovane za zagotavljanje varnosti Angie Rodríguez, nekdanje uradnice vlade Gustava Petro. Rodríguez je opozoril na domnevne poskuse prejšnje vlade, da bi iz fondov za prilagoditev izčrpala več kot 1 milijardo dolarjev, trdijoč, da so ti ukrepi motivirani z "kriterijami politične priložnosti" brez tehnične podlage.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja Anđeo Rodríguezove obtožbe kot legitimne in pomembne, poudarja pa njeno vlogo nekdanjega uradnika, ki je bil blizu Petrojevi vladi.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports the admission of the nullity lawsuit against De La Espriella's election by the Council of State. It provides specific procedural details and aligns with legal processes described in the primary source documents. The information is well-supported and consistent with kno
Zakaj objektivnost (95): The article is highly objective, presenting the legal proceedings without bias. It uses formal language and focuses solely on the legal aspects of the case, maintaining a neutral and balanced tone throughout.
Predsednik senata Honorio Henríquez iz Demokratske stranke centra je pozval k srečanju nekdanjih predsednikov in voditeljev političnih strank, da bi obravnavali nedavna nesoglasja med kolumbijskim nacionalnim prehodnim procesom in obnovitvijo kongresa. Henríquez je povabil Álvaro Uribeja, vodjo svoje stranke, odhajajočega predsednika Gustava Petra in prihodnjega predsednika Abelarda De La Espriello, ki bo prevzel funkcijo 7. avgusta. Henríquez je dejal, da kljub razlikam, Kolumbijci pričakujejo rešitve in izrazili željo, da se srečajo z vsemi tremi voditelji, ki podpirajo De La Espriello, nasprotujejo Petru in spoštujejo Uribeja kot svojega mentorja. Prehod v predsedniški palači je povzročil spore znotraj desnega krila med frakcijo uribismo in tistimi, ki so usklajeni z De La Priello, na odločitev obeh prihajajočih in odhajajočih administracij, da ne prekrivajo svojih izvoljenih operacij.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis političnega položaja, ki vključuje več vidikov in dejanja različnih političnih osebnosti, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports De La Espriella's visit to the child and his subsequent social media post. It includes direct quotes and contextualizes the event within the broader political narrative. The information is consistent with available sources and well-supported.
Zakaj objektivnost (95): The article is highly objective, presenting the event and its significance without bias. It uses neutral language and focuses on the emotional aspect of the visit, maintaining a balanced tone throughout.
La Silla VacíaNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 90pred 7 dnevi
Kolumbijski generalni tožilec je 5. avgusta predvidel zaslišanje, da bi Juliani Guerrero in nekdanjemu sekretarju fundacije San Jose, Luisu Carlosu Gutiérrezu, vložil obtožnico zaradi domnevne postopkovne goljufije in ideološke laži v javnih dokumentih. Preiskava se osredotoča na morebitne nepravilnosti v zvezi z Guerrerinimi trditvami o računovodski diplomi iz fundacije San Jose, ki jo je uporabila za pridobitev položaja namestnice ministra za mladino na ministrstvu za enakost. Sprva je Guerrerin življenjepis navedel, da ima samo tehnično računovodsko kvalifikacijo, kasneje pa jo je posodobil, da kaže poklicno računovodsko diplomo iz iste fundacije. Po navedbah generalnega tožitelja Guerrero ni izpolnjevala zahtev za diplomiranje in ni predložila zahtevanih Saber testov, ki jih je zahtevala Ic Profess. Preiskava trdi, da je Guerrero v svojem življenjepisu zavestno vključila lažne informacije, da bi zavajala ministrstvo za enakost.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni sodni postopki proti Juliani Guerrero in navedeni obtožbe, ki jih je vložilo generalno tožilstvo, in obramba predsednika Petra.
Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the legal process outlined in Article 336, noting that the filing of an indictment begins the trial but does not constitute a conviction. It correctly cites the law and explains the nature of the charges against Juliana Guerrero.
Zakaj objektivnost (90): The article remains largely objective, presenting the facts of the case without overt bias. While it mentions President Petro’s public statements defending Guerrero, it does so neutrally without taking sides.
V članku so razpravljali o mednarodnih potovalnih načrtih odhajajočega kolumbijskega predsednika Gustava Petra, ki naj bi se udeležil dveh dogodkov v Združenih državah Amerike med svojim zadnjim potovanjem v tujino, preden je 7. avgusta zapustil funkcijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o Petrojevem preklicanem mednarodnem potovanju, ne da bi odkrito podprl ali kritiziral njegove dejanja.
Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the planned international trip by Petro, including the official decree numbers and events. It also clearly states that the trip was canceled, citing the official decree. The information aligns with the cross-source consensus.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone throughout, presenting facts without editorializing or showing clear favoritism toward any political stance.
El TiempoNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85predvčerajšnjim
Novoizvoljeni predsednik Kolumbije Abelardo De La Espriella je napovedal revidiran načrt za projekt avtoceste Ciénaga-Barranquilla, zdaj imenovane "Vía Milagro". Ta pobuda ima za cilj povezati razvoj infrastrukture z prizadevanji za obnovo okolja, osredotočenimi na Ciénaga Grande de Santa Marta. Projekt vključuje tri glavne odseke ceste, da se zagotovi popolna povezljivost med departmaji Magdalena in Atlántico, medtem ko se obnovijo vodne povezave med laguno, reko Magdalena in Karibskim morjem. Prav tako si prizadeva izboljšati mobilnost, zaščititi biotsko raznovrstnost in podpirati lokalne gospodarske dejavnosti, kot so obrtni ribolov in turizem. Projekt vključuje naložbo približno 2,7 bilijona kolumbijskih pesov in obstoječa gradbena dela se nadaljujejo, ne da bi spremenili trenutni časovni načrt.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja napoved novega infrastrukturnega projekta, ki ga je objavil novi predsednik, ki je sam po sebi političen zaradi posledic za nacionalno politiko in okoljsko strategijo.
Zakaj dejstva (90): This article provides detailed information about the 'Vía Milagro' project, including quotes from officials and specifics about environmental restoration efforts. It is factually consistent with other sources discussing the infrastructure initiative and its goals.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone when reporting facts, though it highlights the significance of the project and its benefits to the region. There is little overt bias, but the emphasis on environmental recovery might subtly favor certain policy outcomes.
El EspectadorNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 10 dnevi
V članku se razpravlja o odhodu in prihodu predsednika Gustava Petra in podpredsednice Francije Márquez na kongres, poudarja politični prehod in posledice za upravljanje Kolumbije.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek ne kaže jasne ideološke pristranskosti v svoji strukturi, temveč se osredotoča na postopkovne vidike Petroja in De la Esprielle, ki sta vstopila v kongres, ne da bi javno podpirala katero koli posebno politično stališče ali uporabila obremenjen jezik.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reflects the transition between governments and the differing narratives around the congressional sessions. It aligns closely with the primary source document's emphasis on the importance of civilian leadership and constitutional principles.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a balanced and objective tone throughout, presenting both perspectives without overt bias.
Predsednik Gustavo Petro je obrambo Juliane Guerrero, nekdanje članice svoje politične koalicije, po razkritju domnevne korupcije, ki je vključevala njo in njeno sestro Veronico. Petro je v podrobni objavi na X zavrnil trditve o osebnem favoritstvu in poudaril, da je njegova podpora Juliani temeljila na ideološkem usklajevanju in ne na osebnih odnosih.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je obramba predsednika Petra za Juliano Guerrero predstavljena kot moralni in ideološki stališč, ki je zakoreninjen v levičarskih načelih in poudarja prizadevanja proti korupciji in zvestobo političnim prepričanjem.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports Petro’s response to the scandal, quoting him directly from his X post. It reflects his defense of Guerrero and his comments on the alleged corruption. The content aligns with other reports and provides a comprehensive view of his position.
Zakaj objektivnost (75): The article maintains a relatively neutral tone while presenting Petro’s views. However, it does not include counterpoints or alternative interpretations, which limits its overall objectivity despite being balanced in tone.
Abelardo De La Espriella, novoizvoljeni predsednik Kolumbije, je Didierja Blanca imenoval za novega direktorja Nacionalne zaščitne enote (UNP). To imenovanje je bilo objavljeno z uradno izjavo, ki je poudarila Blancovo vlogo pri obnovi verodostojnosti in boju proti korupciji znotraj institucije. UNP bo uradno prevzel ta položaj 7. avgusta.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je imenovanje Didierja Blanca v enote za nacionalno zaščito predstavljeno v nevtralnem tonu, s poudarkom na uradni objavi in navedenim ciljem novega direktorja.
Zakaj dejstva (90): This article presents the official announcement from the government of Abelardo De La Espriella regarding the appointment of Didier Blanco as director of the UNP. It includes the date of assumption and quotes from the press team. It is factual and aligns with other sources. There is minimal addition
Zakaj objektivnost (70): While the article is more neutral than the first, it still contains some promotional language such as 'era de una UNP renovada y reputada,' which has a positive tone. It also mentions the political implications of the appointment, which can be seen as slightly biased.
La Silla VacíaNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 70pred 7 dnevi
Predsednik Gustavo Petro je 20. julija v kongresu izrekel svoj zadnji govor kot predsednik, v katerem je poudaril gospodarske in socialne dosežke v času svojega mandata. Predstavil je podatke, ki kažejo zgodovinski upad denarnega revščine, zmanjšanje stopnje smrtnosti otrok, povečanje minimalne plače in nižjo inflacijo v primerjavi s prejšnjimi administracijami.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je govor predsednika Petroja kritično obravnavan, poudarjajo pa se morebitne napačne predstavitve v njegovih trditvah o zmanjšanju revščine in gospodarski uspešnosti.
Zakaj dejstva (90): The article thoroughly reviews Petro’s claims in his final congressional address, verifying some as true and others as misleading or false. It uses a methodological approach to evaluate the data presented, aligning with the cross-source consensus.
Zakaj objektivnost (70): While the content is factually grounded, the tone is critical and evaluative, using terms like 'engañoso' (misleading) and 'falso' (false), which may introduce a degree of subjectivity despite being based on verification.
V članku se razpravlja o polemiki, ki jo je sprožila trditev predsednika Gustava Petra med namestitvijo novega kongresa, da "pod njegovo administracijo ni umrl nihče iz opozicije". Ta izjava je privedla do močnih reakcij, zlasti od Marije Claudia Tarazone, žene senatora Migela Uribea Turbaja, ki je bil umorjen v političnem napadu.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so kritike proti predsedniku Petru označili za kritike, ki prihajajo od politično usmerjene osebe (María Claudia Tarazona), s poudarkom na njegovem domnevnem sodelovanju pri umoru pomembnega opozicijskega voditelja.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports the exchange between Petro and María Fernanda Cabal regarding the portrait of Petro. It cites direct quotes and provides background on the controversy surrounding the painting’s cost.
Zakaj objektivnost (70): The article contains some emotionally charged language, particularly from Cabal, which may influence the reader’s perception. However, it attempts to remain balanced by quoting both parties involved.
Umor Jaderja Duranga, vodje skupnosti, komunikatorja in radijskega voditelja v Tierralti v Kordovi, je sprožil zavrnitev in zaskrbljenost med lokalnimi skupnostmi. Oblasti preiskujejo incident, ki se je zgodil 18. julija, ko je bilo Durangovo truplo najdeno ob podeželski cesti. Po podatkih Inštituta za študije razvoja in miru (Indepaz) je utrpel več poškodb, ki so privedle do njegove smrti. Predsednik Gustavo Petro je umor pripisal klanu del Golfo in opozarjal na morebitno oživitev narko-paravojnega nasilja v Kordovi. Umor je povezal z potekajočo zemeljsko reformo pod njegovo administracijo, poudarjal prizadevanja za prerazporeditev več kot 361.000 hektarjev kmetnikom in dodal še 500.000 hektarjev zemeljskega sklada. Petro je kritiziral tudi prihodnjega kolumbijskega predsednika Abeja, De La Espada, da bi lahko, če bi se poravnal z lastniki zemljišč, to privedlo do prelivajanja krvi in regresa.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je predsednik Petro odločno obsodil atentat, ga povezal neposredno z narko-paravojskimi silami in poudaril agendo njegove vlade o kmetijski reformi.
Zakaj dejstva (90): This article accurately reports the circumstances of Jader Durango’s death, citing Indepaz for details about the injuries and location. It also mentions the government’s response and provides context about the reforma agraria policy. The information aligns with the cross-source consensus and does no
Zakaj objektivnost (60): While the article is factual, it has a clear political angle, particularly in how it frames Petro’s comments and his criticism of De La Espriella. This introduces bias, as it presents Petro’s statements as significant political maneuvering rather than neutral analysis.
Članek poroča o preiskavi SEMANE o domnevni korupciji Juliane Guerrero in njene sestre Veronice, ki sta obtožena, da sta vodila mrežo, ki naj bi sprejela podkupnine za zavarovanje državnih pogodb. Dokazi vključujejo zapise klepetov, zvočne posnetke, bančne depozite in pričevanja poslovnežev, ki trdijo, da so jim obljubili javne pogodbe v zameno za velike vsote denarja, ki se nikoli niso uresničile. Razkrivanja so sprožila obnovljene razprave o morebitni korupciji in pozivajo oblasti, naj ugotovijo, ali gre za kazenske ali disciplinske odgovornosti. Gustavo Bolívar, nekdanji direktor Prosperidad Social, je javno odgovoril na družbenih omrežjih in pozval, naj ne zmanjšajo obtožb zoper sestre Guerrero in poudaril ničelno strpnost do korupcije, tudi če vpliva na sektorje, ki so blizu njegovemu političnemu projektu.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to vprašanje obravnava kot resen korupcijski škandal, ki prizadene politično koalicijo "Pacto Histórico", ki je na splošno povezana z levičarsko politiko.
Zakaj dejstva (88): The article discusses Gustavo Bolívar's response to the scandal, citing his call for seriousness regarding the allegations. It references SEMANA's findings and includes direct quotes from Bolívar. The information aligns with the cross-source consensus, though it focuses more on political reactions t
Zakaj objektivnost (65): The tone is clearly supportive of the allegations and critical of those who might downplay them. Bolívar's statements are presented as a strong condemnation, indicating a clear political stance rather than purely factual reporting.
El EspectadorNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 90pred 7 dnevi
Kolumbijski senat je sprejel predlog, ki senatorju De la Esprielli omogoča prevzemanje funkcije v regiji Cauca.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja aktualne podatke o zakonodajnem procesu, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično ideologijo.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the Senate’s acceptance of the proposal to hold the inauguration in the Cauca department. It does not include the primary source’s deeper analysis of the constitutional and symbolic implications of the choice.
Zakaj objektivnost (90): The article remains neutral, focusing on the legislative action without injecting personal opinions or emotional language.
V članku je obravnavana izvolitev Honorija Miguela Henriqueza Pineda za novega predsednika senata za zakonodajno obdobje 2026-2027. V članku je poudarjen politični zavezništvo med Centro Democrático in Pacto Histórico, ki je prispevalo k njegovi zmagi. V članku so opisane ključne odgovornosti predsednika senata, vključno s predsedovanjem zasedanjem, zagotavljanjem zakonodajnega reda, dodeljevanjem zakonov odborom, komunikacijo z drugimi vladnimi vejami in nadzorom administrativnih funkcij v senatu. V članku so omenjeni tudi odzivi političnih osebnosti, kot je Rodrigo Lara, in se sklicuje na vpliv nekdanjih voditeljev, kot je Abelardo De La Espriella.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja objektivni pregled dolžnosti in pomena predsednika senata, ne da bi očitno zagovarjal katero koli določeno politično frakcijo.
Zakaj dejstva (85): The article discusses Honorio Henríquez's election as president of the Senate but does not mention Abelardo de la Espriella's intended military swearing-in ceremony. It focuses on the political implications of this new role rather than the constitutional debate around the military swearing-in. The f
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting the facts of Henríquez's election and his responsibilities without taking sides or using emotionally charged language.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
CO
